В.о. головного архітектора Москви пішов у відставку

Фото: mka.mos.ru

Виконуючий обов'язки головного архітектора Москви Олег Рибін пішов у відставку через тиждень після свого призначення слідом за Олександром Кузьміним, пишуть «Московские новости» . Поки офіційного підтвердження цієї інформації немає, в будкомплексу кажуть, що Рибін знаходиться у відпустці до 23 липня.

Президент Союзу московських архітекторів Микола Шумаков сказав, що йому відомо про намір Рибіна піти з Моськомархитектури. За його словами, Рибін говорив, що прийшов разом з Кузьміним і з Кузьміним піде.

Рибін до призначення виконуючим обов'язки головного архітектора був першим заступником Кузьміна. А до приходу в московську мерію шість років обіймав посаду головного архітектора Нижегородської області.

Звільнення Рибіна відбудеться 14 серпня, повідомила прес-служба Моськомархитектури. Тоді ж буде прийнято рішення, хто стане головним архітектором Москви.

Поки Москомархитектурой керує заступник голови комітету Рубен Мулкіджанян. Шумаков вважає, що Мулкіджанян навряд чи буде претендувати на пост головного архітектора Москви.

Серед можливих кандидатур фахівці називають главу НДВП генплану Москви, колишнього головного архітектора Казані Ернста Мавлютова і заступник керівника Моськомархитектури Сергія Костіна.

Президент Союзу архітекторів Росії Андрій Боков вважає, що посади головного архітектора Москви і голови Моськомархитектури потрібно розділити. Також він зазначив, що треба повернути вибори головного архітектора міста, щоб людина, що займає цю посаду, ніс відповідальність перед громадянами за якість міського середовища.

Про відставку головного архітектора Москви Олександра Кузьміна, який керував Москомархитектурой з 1996 року, столу відомо 12 липня. Серед найбільш значущих проектів Кузьміна можна виділити: Генплан Москви до 2025 року, будівництво Храму Христа Спасителя, знесення готелів «Росія», «Москва» і «Інтурист», реставрація комплексу в Царицино, реконструкція МКАД і інші. Архітектори називають Кузьміна професіоналом своєї справи, а прихильники збереження спадщини визнають, що хоча при ньому місто зазнало багато втрат, це не зовсім його вина.