1. Орфографічна помилка в тексті:

22 квітня 2013, 15:03 Переглядів:

Закон не писаний

Нижній поверх будинку по вул Мечникова, 18 нині займає винний супермаркет. Сам будинок - 10 поверховий житловий будинок на 4 під'їзду. Розташоване воно на схилі, через що другий поверх фасадної сторони з тильної - перший. У паспорті об'єкта зазначено, що в будинку знаходяться нежитлові вбудовані приміщення площею 1057, 8 кв. м (приватизовано), але їх технічний стан не вказується. Ось ці метри і займає виставково-торговий зал "Поляна", що спеціалізується на алкоголі.

Все б нічого, але магазин злегка не вписався в будинок і "виліз" на дорогу. Перед магазином розмістилася парковка з декількома паковщік. А шум-гам, нескінченні машини і гул від обладнання супермаркету аж ніяк не покращують умови життя. Так, магазин працює до 22.00 і відповідно до закону, саме до цього часу "офіційно можна шуміти". Але о десятій вечора ніхто не відключає системи охолодження або вентиляцію. Все це шумить і гуркоче по ночах. Жителі написали скаргу на шум, сморід і погіршення житлових умов. Як водитися, скарга залягла у кого-то на столі, і нічого не змінилося.

Що цікаво - скаржилися не лише жителі, але і КП УЖГ "Липкижитлосервіс", Печерська райадміністрація і навіть КМДА на незаконне встановлення повітроводів на стінах будинку, а також на експлуатацію приміщення без прийняття в експлуатацію згідно з чинним законодавством. Це означає, що ТОВ "Поляна Україна Груп" порушила ч.8 ст 39 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", в якій мовиться "Експлуатація закінчених будівництвом об'єктів, не прийнятих в експлуатацію, забороняється". Тим більше, що зараз цю процедуру значно спростили. Потрібно тільки заповнити декларацію про готовність об'єкта до експлуатації. А для початку процедури введення в експлуатацію вбудованого нежитлового приміщення необхідно надати: дані про фірму-замовника, місцезнаходження, код згідно ЄДРПОУ, номер телефону; дані про генерального підрядника (назва, місцезнаходження, код згідно ЄДРПОУ, дані про інженера технічного нагляду (паспортні дані, копія наказу на здійснення даних робіт, копія сертифіката.

Неужелітакая велика компанія як "Поляна" вирішила, що вони вище всієї цієї бюрократії, і не стала вводити в експлуатацію свій об'єкт?

Безпека киян? Ні, не чули ...

Що це означає для звичайних киян? В першу чергу - потенційну небезпеку для здоров'я і життя. І про це не можна забувати!

Відсутність державної експертизи на проектну документацію на добудову об'єкта, а також висновку органу госстройархнадзора на побудований об'єкт, свідчить про те, що роботи по добудові об'єкту і сам об'єкт не пройшли оцінку на відповідність їх нормам будівельної, пожежної, санітарної, екологічної і т.д. безпеки. Про це ж свідчить і відсутність дозволу на введення його в експлуатацію, яке видається в т.ч. на підставі зазначених вище документів. Простіше кажучи, якщо таких документів немає, то замовник, власник свідомо знає, що дане приміщення не призначене для використання в тій якості, в якому використовується. І жодна державна структура не дасть дозвіл на розміщення там подібного закладу.

Фахівці не бачили будинок після того, як в нього спакували супермаркет. І які технічні порушення є всередині самої будівлі, теж незрозуміло. Всі кияни пам'ятають історію з одним з ТРЦ, в якому обвалилася стеля. Хіба мало що може обвалитися в будинку, де живуть сім'ї з дітьми, де на першому поверсі немає половини стін, зведених при будівництві. В якому стані несуча конструкція будівлі - теж говорити немає можливості, оскільки перевіряючих там не було.

узаконена безответсвенность

Сьогоднішнє містобудівне законодавство, оновлення якого декларували як "прорив" для бізнесу та інвестиційного клімату в будівництві, благоволить до порушників. І ігнорує простих громадян. Сьогодні стає зрозуміло, кому вигідна така плутанина і лояльність по відношенню до будівельників. На практиці, що не введений в експлуатацію об'єкт може стояти до кінця віку і з порушниками можуть судитися не тільки жителі, а й державні органи. Є маса прикладів, коли суди, навіть при наявності всіх доказів порушень, виносять рішення не на користь жителів. А інших механізмів впливу законодавством сьогодні не передбачено. Небезпека ж такого "самобуду" в тому, що проведена без проекту та експертизи реконструкція може загрожувати обвалом всього будинку. І тоді вже кримінальну відповідальність за трагедію понесе власник.

Цікаво, скільки будинків в країні повинно впасти, що б до влади нарешті дійшло - декларативний принцип у будівництві в нашій країні прийнято передчасно? Що українські бізнесмени виявилися не готові добровільно нести відповідальність за безпеку своїх же співгромадян? У Польщі, наприклад, було досить одного критого стадіону, при обваленні якого були людські жертви. Україна поки Бог милував, але ж не можна випробовувати його терпіння до нескінченності ...

Вже сьогодні очевидно - велика кількість забудовників, власників об'єктів при всіх розрекламованих достоїнствах спрощень, які відбулися в містобудівному законодавстві, не готові чесно виконувати державні будівельні норми. Замість того, що б зайвий раз "підстрахуватися" і якісно розробити проектну документацію, перевірити її, провести необхідні експертизи, бізнесмени усіма силами намагаються уникнути "зайвих", на їх погляд, рухів і діють "на авось", даючи неправдиву інформацію в деклараціях, не реагуючи на скарги мешканців і державних організацій або, як у наведеному вище випадку, просто нахабно порушуючи право на гідне якість життя тих, з ким перебувають по-сусідству.
за матеріалами eizvestia.com

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Винний супермаркет проти жителів Києва". інші Останні новини України дивіться в блоці "Останні новини"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.