1. «Це довгоочікуваний прорив у відносинах»
2. «Трамп як російський агент»
3. «Головне - підтвердження незаконності анексії Криму»
4. «Трамп без трампізма»
5. «Намагатися Росії наздогнати Америку - як равлику наздоганяти зайця»

Дональд Трамп і Володимир Путін, фото: ЧТК / AP Photo / Alexander Zemlianichenko Політичний істеблішмент Чехії більш обережний в оцінках, вітаючи встановлення діалогу між лідерами двох держав і виділяючи, насамперед, аспект переговорів, пов'язаний зі скороченням арсеналу ядерної зброї.

«Це довгоочікуваний прорив у відносинах»

«Я вважаю, що це - великий прорив у відносинах між США і Росією. На мою думку, цю зустріч було відбутися відразу після вступу Трампа на посаду - в січні 2017 року. Зараз вони, як ми дізналися, обговорили всі проблеми, які викликають тривогу у всьому світі: Сирія, Україна, Іран, Корея. Ці дві держави часто в Радбезі ООН займають протилежні одна одній позиції. Як зазначив сам президент Трамп, до останнього моменту ці відносини були поганими, і тепер лідери підвели якусь межу і встановили нову форму комунікації. Дуже важливо, що вони обидва виступають за зниження арсеналу ядерної зброї, за боротьбу з тероризмом, так що це - давно очікуваний прорив у відносинах, і у мене склалося враження, що обидва лідери зацікавлені в їх поліпшенні », - ділиться враженнями, які у нього викликала зустріч Дональда Трампа і Володимира Путіна, прем'єр-міністр Чехії Андрій Бабіш.

Думка, що американо-російські переговори з ключових питань необхідні, розділяє і партнер Андрія Бабіша по коаліції, голова соціал-демократів Ян Гамачек, який обіймає посаду глави МВС і МЗС в новому кабінеті: «Бажання обговорювати ядерне роззброєння і готовність вести переговори щодо співпраці при вирішенні конфлікту в Сирії - це хороші новини для всього світу ».

«Трамп як російський агент»

аналітик Володимир Вотапек, фото: YouTube З політиками не згоден фахівець з Росії Володимир Вотапек: «Нічого значного там не обговорювалося - ні соглашанія про роззброєння, ні порушення Росією договору про нерозміщення в Європі ракет середньої дальності ... Я не здивований лютою реакції в США, оскільки Трамп іноді говорив так, як ніби він приятель Путіна, російський агент, а не американський президент. Великою помилкою Трампа було озвучувати в ході зустрічі внутрішні питання, наприклад, говорити про Хілларі Клінтон », - підкреслив Володимир Вотапек в ході вечірньої передачі« Чеського телебачення », цілком присвяченої переговорам в Гельсінкі.

«Головне - підтвердження незаконності анексії Криму»

Голова опозиційної партії ТОР-09 Іржі Поспішил виділяє, перш за все, підтвердження з боку Дональда Трампа незмінності позиції Білого дому щодо українського конфлікту, озвучуючи побоювання, які звучали в Європі перед гельсінською самітом.

голова ТОР-09 Іржі Поспішил, фото: Яна Пржіносілова «Я особисто дуже радий тому, що президенти Трамп і Путін провели особисту зустріч. Однак її результати не дуже значні. Основним принциповим підсумком стало те, що обидва лідери висловили готовність вести переговори в майбутньому. Я вітаю той факт, що президент Трамп наполягає - захоплення Криму Російською Федерацією був незаконним, тобто в цьому відношенні Америка не йде Росії на поступки. Таким чином, немає небезпеки, що американці заради хороших відносин з Росією відставили в сторону питання України, а в майбутньому - і питання Центральної Європи. Це важливо, оскільки такі побоювання після обрання Трампа були присутні ».

«Трамп без трампізма»

Своїми думками про зустріч двох президентів з Російською службою «Радіо Прага» поділився оглядач «Радіо Свобода» Юхим Фіштейн.

оглядач «Радіо Свобода» Юхим Фіштейн, фото: Антон каймаком - Що очікувала Європа від зустрічі Дональда Трампа і Володимира Путіна, і чи виправдалися її очікування?

- Думаю, такого результату Європа і очікувала, адже в європейських ЗМІ практично не йшлося про те, що ця зустріч здатна перевернути світ, призведе до якогось незвичайного прориву і завершиться якимись незвичайними поступками з боку Путіна. Чекали, скоріше, що це закінчиться безплідно, і результат таким і виявився. Тут слід відрізняти форму і зміст, і в формі зустрічі Трамп не використав властиву йому манеру, позу і поєднання слів. Зазвичай Дональд Трамп, вибачте за вираз, пре як танк, а в даному випадку йому хотілося виглядати французьким президентом Макрона. Це у нього не виходить, і враження залишилося вкрай непереконливий. Після відповідної реакції на зустріч з боку американської громадськості, він, як я вважаю, неминуче займе протилежну позицію - стане більш жорстким, тобто повернеться до свого трампістскому образу, стане як танк, і тоді російському президенту мало не здасться.

- Британська преса пише, що «Трамп легітимізує агресивну зовнішню політику Путіна». Чи варто цього побоюватися, і чи мають під собою грунт подібні звинувачення? Адже президент США не підняв - принаймні публічно - ні питання Криму, ні отруєння на території Великобританії.

- Ніякої грунту це під собою не має. Якщо ви посилаєтеся на The Guardian, то дана газета завжди про це пише. Не можна судити про позицію по тому, що не було сказано, на подібних зустрічах таке зазвичай і відбувається. Позицію по Криму Трамп заявив в Брюсселі. Інше питання, що існує «мова тіла», різні натяки, і тут Трамп міг вести себе набагато жорсткіше, тому що його позиція як президента США - набагато сильніше позиції Путіна. Цього він не зробив і за це зараз розплачується. І, думаю, він зробить висновки і стане вести себе жорсткіше, причому не на словах, а на ділі. На відміну від Путіна, Трамп знаходиться під жорстким контролем, що проявиться і при голосуванні Конгресі, і на наступних виборах, які Трампу необхідно виграти. США завжди «тримає за руки» свого президента, і він не може займатися з Путіним ніяким «поділом» світу або Європи.

«Намагатися Росії наздогнати Америку - як равлику наздоганяти зайця»

- Ви говорите, що зустріч не вирішила і не могла вирішити доленосних для Європи і світу питань, однак за неї дуже пильно стежили, в тому числі, і чеські ЗМІ. Чому ж цей саміт так притягував загальну увагу?

Дональд Трамп і Володимир Путін, фото: ЧТК / AP Photo / Alexander Zemlianichenko - Саме тому, що очікувань було небагато - занадто мало спільних точок. Ця зустріч стала лише відкриттям нового комунікаційного каналу. Увага світу була прикута саме тому, що атмосфера між двома країнами була напружена до межі. Хоча я не вважаю, що Путін - рівноцінний Трампу лідер. Росія за всіма показниками - в десятки разів слабкіше США. Приріст американської економіки становить 3,5%, а у Росії - півтора, причому при незрівнянно різних вихідних показниках. Намагатися Росії наздогнати Америку - це як равлику намагатися наздогнати зайця.

- Росія провела чемпіонат світу з футболу, її президент зустрівся з лідером США. Чи можна говорити про те, що Путіну вдалося «повернутися у великий клуб»?

- Немає таких західних політиків, які не ходять по коридорах Кремля, змінюючи один одного по шляху в путінський кабінет, - і Меркель, і Макрон там бували тисячу разів. Хіба що Тереза ​​Мей туди не їздить - честь їй і хвала. Чи не їздять туди поляки і прибалти, з огляду на свій історичний досвід. А все європейські політики, що знаходяться в протистоянні до Трампу, ходять до Путіна з якимись смішними клопотаннями. Зустріч Трампа з Путіним була останньою в цьому ряду. Альтернатива проста: або Трамп з Путіним все ж в якийсь момент зустрічається, або він не зустрічається з ним ніколи. Півтора роки перебування в Білому домі - достатній термін, щоб запланувати зустріч, яка, повторюю, проривом була.