Улюбленим прийомом колекторів і банку є загроза видачі судового наказу.

Але так чи він страшний, як про нього говорять. Нещодавно на одному з колекторських сайтів натрапив на розділ «Поради боржникам». На ньому боржники (в чому я сумніваюся) задають питання, а «добрі» дяді колектори допомагають їм своїми порадами. Наведу один з таких рад:

Питання: Що робити, якщо я отримав судовий наказ?

Відповідь: Вам необхідно терміново зв'язатися зі співробітником Бюро, або погасити всю заборгованість самостійно, до того як наказ буде пред'явлений в Федеральну Службу судових приставів.

У разі злісного ухилення Вами від сплати заборгованості Бюро також може повторно звернутися до суду про стягнення залишку заборгованості, а також звернутися в Управління внутрішніх справ про порушення кримінальної справи за статтею 177 "Злісне ухилення від погашення кредиторської заборгованості". У разі Вашої добровільної явки в Бюро можливий розгляд питання про погашення заборгованості частинами, а також про часткове скасування неустойки.

Доброта і турбота прямо через край.

А тепер подивимося, що говорить про це закон.

Стаття 121 ЦПК. судовий наказ

1. Судовий наказ - судове постанову, винесену суддею одноосібно на підставі заяви про стягнення грошових сум або про витребування рухомого майна від боржника за вимогами, передбаченими статтею 122 цього Кодексу.

2. Судовий наказ є одночасно виконавчим документом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових постанов.

Статтю 122 ЦПК я приводити повністю не буду, нам достатньо згадки в ній про те, що судовий наказ видається, якщо вимога грунтується на угоді, укладеної в простій письмовій формі (кредитний договір).

Стаття 126. Порядок винесення судового наказу

1. Судовий наказ по суті заявленої вимоги виноситься протягом п'яти днів з дня надходження заяви про винесення судового наказу до суду.

2. Судовий наказ виноситься без судового розгляду і виклику сторін для заслуховування їх пояснень.

Отже, що стосується порядку винесення судового наказу. Зовсім недавно отримав лист від колекторської організації, в якій він, погрожуючи судовим наказом, спотворює норми законодавства. Виглядає воно так:

Червоним, я виділив це спотворення. Отже, ст. 126 ЦПК говорить, що "Судовий наказ виноситься без судового розгляду і виклику сторін для заслуховування їх пояснень", що абсолютно не означає того, про що пише колектор в своєму листі. У жодному із законів немає статті, яка б вказувала на те, що ви не маєте права надавати докази, навпаки, статтею 55 ЦПК передбачено право надавати докази (Доказами у справі є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи. Ці дані можна отримати з об'єк снення сторін і третіх осіб, показань свідків, письмових і речових доказів, аудіо- і відеозаписів, висновків експертів). Крім того, судовий захист гарантована ст. 45 -48 Конституції РФ .

Далі мною підкреслено про "виселення, обмеження виїзду, виконавському зборі. Все це є аспектами, застосовуваними лише в процесі виконавчого провадження та, в даному випадку, направлено лише на те, щоб ви відчули переляк.

Також в цьому листі був і інший документ: Зразок заяви про видачу наказу (Русский стандарт)

Сама назва цього документа говорить про себе. Це зразок заяви про видачу судового наказу, який не має до кого - або будь - то відносини. Якби колектор дійсно направив заяву про наказ до суду, то ця заява повинна містити всі дані про те, щодо кого буде виданий наказ, № договору, суму заборгованості і т. П. Все це передбачено статтями ЦПК про правила подачі позовної заяви. А в даному випадку, це марна папір, яку ви можете використовувати з будь-якого призначення.

І так, я думаю, що вам зрозуміло, що цей лист порожня "страшилка".

А тепер про те, що ж потрібно робити.

Щоб не повертатися в початок цієї статті, повторю питання "боржника":

Питання: Що робити, якщо я отримав судовий наказ?

Відповідь на це питання дана в статті 129 ЦПК, в якій сказано: "Суддя скасовує судовий наказ, якщо від боржника у встановлений термін надійдуть заперечення щодо його виконання. В ухвалі про скасування судового наказу суддя роз'яснює стягувачу, що заявлена ​​вимога їм може бути пред'явлена ​​до порядку позовного провадження. Копії ухвали суду про скасування судового наказу направляються сторонам не пізніше трьох днів після дня його винесення ".

Аналогічна інформація міститься в листі Росспоживнагляду № 0100-8970-07-32 від 04 вересня 2007 року .

Це означає, що вам достатньо, в термін передбачений законом, а він визначений як 10 днів з моменту отримання судового наказу, направити в суд своє заперечення щодо його виконання. Хочу уточнити, що саме з моменту отримання наказу, а не його винесення судом. Пов'язано це з тим, що судовий наказ виноситься без повідомлення сторін та, практично завжди, боржник дізнається про це тільки отримавши наказ, або, що буває часто, коли приходить пристав з виконавчим документом. У цьому випадку про винесення наказу ви можете дізнатися і через 2-3 роки, оскільки для подачі наказу в службу судових приставів відведений термін в три роки.

Так ось коли ви отримали наказ вам потрібно направити заперечення на судовий наказ в суд, який його видав. А якщо прийшов пристав, то це означає, що, або вам наказ не направлявся, або вами лист не отримано і наказ повернувся в суд. В обох випадках вам потрібно звернутися в суд, який видав наказ, отримати його, а потім надати своє заперечення. Якщо особисто можливості звернеться до суду немає, так як часто наказ виноситься судом за місцем знаходження банку, направте заперечення письмово. У цьому випадку датою подання заперечення буде дата відправки його поштою (згідно чека і поштового штемпеля).

Після скасування наказу банк, або колектор, буде змушений подавати позов за всіма правилами ГПК, що буває вкрай невигідно їм, оскільки в процесі судового розгляду, практично завжди з'ясовується, що сума боргу значно менше, а іноді просто відсутня. Але, навіть, якщо позов буде поданий, у вас завжди буде час на підготовку і можливість довести свою правоту, або знизити розмір боргу.

А що ж станеться, якщо вчинити так, як радить на своєму сайті колектор?

Якщо ви оплатили судовий наказ, то законодавчо це сприймається як визнання боргу і, в подальшому, ви не зможете ні подати позов, ані оскаржити суму боргу (п. 2 ст. 131 ЦПК), оскільки вступили в законну силу судові накази скасуванню не підлягають.

Якщо ви зв'яжетеся з бюро для з'ясування всієї ситуації, то вони постараються, щоб вами було пропущено строк для подачі заперечення. Робити вони це вміють. Крім того, ви і самі можете втратити цей час.

Так що, отримавши судовий наказ, або інформацію про те, що такий є, ні в якому разі не піддавайтеся паніці. І не біжіть шукати гроші, щоб оплатити його. Я ні в якому разі не закликаю робити так в разі, коли борг беззаперечний. У мене була ситуація, коли я заборгував по транспортному податку і отримав судовий наказ. Факт безперечний, сума теж. Тому я просто зробив оплату і судді приніс підтвердження у вигляді квитанції про оплату. На цьому все і закінчилося. Але борг по кредиту завжди спірне, тому, доводьте свою правоту і боріться.

І на закінчення невелика дрібниця, але яка має велике значення. Чому банки так люблять подавати заяви про судовий наказ? А все дуже просто. Якщо банк подає позов після закінчення трирічного терміну з моменту порушення, то ймовірний випадок, що позичальник в суді заявить про пропуск строку позовної давності . До судового наказу цей термін не застосовується, так як заяву про видачу наказу не є позовом і наказ видається одноосібно суддею, який практично навіть не дивиться в документи. І якщо позичальник не скасує цей наказ, то банк без особливих проблем витребує борг.

Дуже часто боржник про існування наказу дізнається тоді, коли пристави збуджують по цьому наказу виконавче провадження. Справа в тому, що суд може просто не відправити вам копію судового наказу, хоча (за законом) зобов'язаний це зробити (ст. 128, 129 ЦПК РФ). Але навіщо суддя буде обтяжувати себе такою дрібницею. В результаті, після закінчення строку на оскарження банк отримує наказ (ст. 130 ЦПК РФ) і відправляє його в службу судових приставів. Згідно закону судовий наказ є одночасно і виконавчим документом, але також згідно закону, він набирає законної сили тільки після закінчення терміну для оскарження (направлення до суду заперечення на наказ), який визначений як 10 днів з моменту його отримання боржником. Тобто, якщо розбиратися далі, то повинно вийти наступне: Не пізніше трьох днів з моменту винесення наказу суддя зобов'язаний направити копію боржникові. При цьому, за аналогією зі ст. 113 ЦПК РФ копія наказу повинна надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення, або з використанням інших засобів зв'язку і доставки, що забезпечують фіксування доставки листа і його вручення адресату. Після того, як суддя упевнитися, що боржником наказ отримано, він після закінчення терміну для відправки заперечення вручає копію стягувачеві. Але частіше, все що відзначено помаранчевим суддя ігнорує. А оскільки ви наказ не отримували, ви не реалізували своє право на його скасування. І в цьому випадку ви можете або відразу направити в суд заяву на скасування, або направити судді Заява на надання копії судового наказу , А після її отримання направити заперечення. І наостанок - якщо суд на вашу адресу наказ направляв, але ви відмовилися його отримувати, і при цьому всіх необхідних заходів для доставки були дотримані поштою (ви отримали повідомлення, або відмовилися отримувати його), термін для направлення заперечення буде обчислюватися з моменту, коли пошта направила вам повідомлення.

© Сергій http://spor-kredit.ru/.

Заява на скасування пріказа.doc

Нещодавно відбулася зовсім незрозуміла ситуація. Боржник, як і належить направив до суду заяву про скасування судового наказу. Згідно із законом незгоду з наказом є безумовною підставою для відмови. Але, мабуть, деякі судді про це не здогадуються. Так ось. У відповідь на заяву суддя винесла ухвалу про відмову в задоволенні заяви, заявивши, що з заяви не вбачається підстави для скасування. Якщо у вас відбулася така ж ситуація, то рекомендую направити до суду наступну заяву: Заява на скасування наказу (доповнення) , А якщо і його буде недостатньо - оскаржуйте визначення в вищестоящий суд (хоча я з трудом уявляю собі таку ситуацію).

Намиста із бірюзи

рекомендую прочитати