Що не так з головною реконструкцією країни - ВДНГ? "Це вже не історія, а атракціон"

Знаменита на весь світ радянська Виставка досягнень народного господарства в Москві після занепаду в "лихі" 90-ті і на початку нульових років переживає масштабну реконструкцію. Здавалося б - виставці повернули стару назву і вклали мільярди рублів, однак радіти рано.

Заснований в 1939 році один з найбільших виставкових центрів в світі, він був пам'ятником всієї радянської епохи і досягнень соціалізму. Незважаючи на те, що унікальному архітектурному ансамблю повернули радянську назву - ВДНГ (з 1990 по 2013 роки ця територія носила абстрактна назва ВВЦ - Всеросійський виставковий центр), експозиція втрачає свою колишню ідеологію і не тільки.

Сучасних досягнень у капіталістичної Росії трохи, а ті, що є, є ще наслідком дрейфу радянської науки, що дала заділ на 20-30 років після своєї кончини під натиском ринку. Занедбані і зруйновані павільйони з 1990 року власними силами були такими "досягненнями", від яких, мабуть, було соромно, але показати щось нове, на жаль, не представляється можливим. Навіть нові павільйони "Розумного міста" - не що інше як досягнення американських технологій та китайської промисловості.

Складно щось показати, коли в країні як клас було повністю знищено верстатобудування, виробництво складної електроніки і закрито понад п'ять тисяч галузевих наукових інститутів. Тому залишається тільки розгорнути торгівлю фалафель з смузі і поставити крапки по прокату китайських електричних самокатів ... для рентабельності.

Проведена реконструкція, за різними оцінками, коштувала Москві від 7,2 до 10 млрд руб., Не рахуючи приватних інвестицій, обсяг яких називається на рівні ще 30 млрд руб. Однак під час реконструкції в 2015 році територія змінила свій статус з "особливо охороняється природного території" на "об'єкт культурної спадщини".

Сучасний комплекс "ВДНХ" - місце тусовочне

кореспондент Накануне.RU звернувся до незалежного експерта, щоб дізнатися, що змінилося на ВДНГ і які проблеми зараз складаються навколо комплексу за підсумками закінчення великомасштабних робіт.

Заступник голови Мособлотделенія ВООПИК - Всеросійського товариства охорони пам'яток історії та культури Ірина Трубецкая каже, що заміна статусу загрожує "забудовою цього унікального архітектурно-ландшафтного ансамблю". І це "вже відбувається".

- Так чим же загрожує зміна статусу?

- Вид ОКН - визначне місце - дозволяє робити вмонтування в його межах. За останні роки переклад цінних історичних архітектурно-паркових територій в цей вид об'єктів спадщини став інструментом легалізації їх забудови. І ВДНГ - один з найяскравіших прикладів, коли не просто статус змінено під забудову, а в процесі проектування і будівництва режими, які регламентують будівельну діяльність, ще й зазнали змін в бік нарощування висоти і щільності встроек.

В результаті історичний вигляд цієї території спотворюється, страждають периферійні простору, але не менш важливі розділи Виставки - розділ Нової советской деревни, тваринницький містечко, ділянка біля Південного входу, ділянку у адміністрації. По ходу реалізації будівельних проектів зносяться невеликі сільські на вигляд будиночки, колишні роками частиною ВДНХ. І вони зносяться як малоцінні і непотрібні, але саме їх єдність робить досі цю територію в нашому мегаполісі зразково-сільській, як це уявлялося радянським архітекторам.

- У чому полягає зворотна сторона цієї "золотої монети" дорогої реконструкції? Які побоювання у градозащітнікі?

- Побоювання пов'язані з тим, що трансформація ВДНГ який рік є закритим процесом.

Доходить до абсурду - спочатку керівництво Виставки вирішує "реставрувати" павільйон Мосхлебторг шляхом повного розбирання, а після його знесення Мосгорнаследіе вивішує на публічне обговорення експертизу, яка схвалює такі методи реставрації. Це називається "публічне обговорення", яке прямо пропонується федеральним законодавством. Але заперечувати проти знесення вже пізно, павільйону немає! Це беззаконня.

Мосхлебторг

Ніхто не знає - на яких підставах і хто вирішує, який наступний будиночок буде знесений. І таке відчуття, що нинішнє керівництво абсолютно не турбує і не цінує історію Виставки.

Порушується історична планування (а вона входить в предмет охорони пам'ятного місця, тобто супереч підлягають обов'язковому збереженню елементів). Навіщо щось були придумані нові назви для частин ВДНХ, хоча у них є свої історичні назви.

- Наскільки відомо, є претензії до методів реконструкції.

- Дійсно, інше побоювання пов'язано з методами реставрації. Будівельники змінюють на нове все підряд - ліхтарі, декоративні елементи і навіть дерева. Про збереження автентичності - основоположний принцип реставрації - немов забули. Як можна було знімати стільки прекрасних старих ліхтарних опор, чому вони не були відреставровані, а замінюються на нові? Нам кажуть, що це реставрація, хоча дотриманий лише малюнок і форма, а по суті це нові речі.

Навіщо щось обрізано до обрубків красива Липова алея - можливо, така радикальна обрізка дерев доречна в регулярному французькому парку, але не на Липовій алеї ВДНХ, де широкі гілки і буйне цвітіння цих розлогих старих лип були одним з важливих частин Виставки.

Хто ці люди, хто так вирішив? На якій підставі? Невідомо.

Мало не вирубали всю Грушеву алею - під велодоріжки! Це абсурд, я велосипедист, ВДНХ для мене місце прогулянок, і я приїжджаю туди на велосипеді, щоб помилуватися Грушевий алеєю, її цвітінням, плодами, цими деревами. Мені не потрібні велодоріжки шляхом знищення старих груш. На щастя, це рішення було скасовано.

Тваринницький містечко теж стає місцем будівництва

- Чого не вистачає сьогодні ВДНГ?

- Я б сказала, що керівництву ВДНГ і чиновникам в мерії не вистачає розуміння цінності історичного вигляду і нашарувань ВДНХ. Якщо вони реалізують всі заявлені обсяги будівництва і знесуть все, що задумали, по ходу "відреставрувавши" ряд павільйонів шляхом їх заміни на нові звершення, піде відчуття справжності ВДНХ.

Це буде атракціон метро або канатної дороги, "місто героїв" або експоцентр, але це не буде ВДНХ, якою ми її знаємо і любимо. Бракує відкритості процесу і реального обговорення рішень і методик.

Використано фотографії з групи ВДНХ "В контакті", архів ТАРС , з сайту " Архнадзор "