1. Приклад скарги на бездіяльність пристава
2. Адміністративний позов про оскарження бездіяльності судового пристава
3. Скарга на бездіяльність судового пристава - особливості
4. Подача і розгляд скарги на бездіяльність судового пристава

З 15 вересня 2015 р скарга на бездіяльність судового пристава розглядається судом в порядку адміністративного судочинства. Це означає, що особа, навмисне визнати бездіяльність судового пристава-виконавця незаконним, здійснює підготовку і подачу адміністративного позову . В якості досудового врегулювання питань, пов'язаних з неналежним порядком виконання посадовими особами вимог виконавчого провадження, можна скористатися скаргою старшому судовому приставу , а також скаргою в прокуратуру РФ.

Адміністративний позов, що містить скаргу на бездіяльність судового пристава, оформляється за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства. Спеціальних норм про порядок і правила подачі скарги не встановлено, але прямо закріплено: при оскарженні дій або бездіяльності судового пристава-виконавця застосовуються правила подачі адміністративного позову на дії посадової особи .

Завантажити зразок:

Скарга на бездіяльність судового пристава

Приклад скарги на бездіяльність пристава

У Горно-Алтайський міський Республіки Алтай

649059, Республіка Алтай, м Гірничо-Алтайськ, вул. Комунарів, 37

Адміністративний позивач: Шатц Олександр Валерійович,

25.03.1978 р.н., уродженець с. Шебалино Республіки Алтай,

адреса: 649058, м Гірничо-Алтайськ, вул. Меблева, 49,

тел. 7843586165, ел. пошта відсутня

Адміністративний відповідач:

Судовий пристав-виконавець

ОСП по м Гірничо-Алтайського УФССП Росії по Республіці Алтай

Павичів Костянтин Павлович

адреса: 649041, м Гірничо-Алтайськ, пр-т Леніна, 38

тел. (Факс) 8 3822 489 68765, ел. пошта: [email protected]

Зацікавлена ​​особа: Вахмістрова Валерія Леонідівна,

13.03.1982 р.н., місце народження: м Москва,

адреса: 649059, м Гірничо-Алтайськ, вул. Свердлова 13

Адміністративний позов про оскарження бездіяльності судового пристава

Гірничо-Алтайським міським судом Республіки Алтай 18 листопада 2016 року винесено рішення за позовом Шатц Олександра Валерійовича до Вахмістрова Валерії Леонідівни у справі про стягнення боргу за договором позики . Згідно із зазначеним рішенням позовні вимоги задоволені частково, з Вахмістрова В.Л. на користь Шатц А.В. стягнуті грошові кошти в розмірі 450 000 руб. основного боргу та 210 000 руб. в якості неустойки .

Рішення Гірничо-Алтайського міського суду Республіки Алтай вступило чинності 20 грудня 2016 р, стягувачем виконавчого листа серія ФС № 46876435463 від 21.12.2016 р направлений в ОСП р Горно-Алтайська 21.12.2016 р разом з заявою про порушення виконавчого провадження з клопотанням про накладення арешту на майно боржника і винесення постанови на обмеження виїзду .

Постановою судового пристава-виконавця Павлинова К.П. від 26.12.2016 року порушено виконавче провадження № 3684/546/1438/46. 15 березня 2017 року в результаті ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження мною встановлено, що постанова про обмеження виїзду чи не виносилося, а також по теперішній час судовим приставом - виконавцем фактично не відбувались виконавчі дії для того, щоб привести законне рішення суду у виконання.

Винесені судовим приставом-виконавцем постанови стягувача і боржника не направлялися, розшук майна боржника не проводився. За місцем проживання боржника з метою обстеження майнового стану виїзд не здійснювався. Пояснення боржника не відбиралися з метою з'ясування причин невиконання рішення суду. Відсутні відомості про те, що боржник одержував копію постанови про відкриття виконавчого провадження, що він попереджений про наслідки невиконання виконавчого документа.

В силу ст.2 Федерального закону від 2 жовтня 2007 року № 229-ФЗ «Про виконавче провадження» завданнями виконавчого провадження є правильне і своєчасне виконання судових актів, актів інших органів і посадових осіб, а в передбачених законодавством України випадках виконання інших документів в метою захисту порушених прав, свобод і законних інтересів громадян і організацій. Одним з принципів виконавчого провадження є своєчасність вчинення виконавчих дій та застосування заходів примусового виконання.

Згідно ст. 68 вищевказаного закону заходами примусового виконання є дії, зазначені у виконавчому документі, або дії, що здійснюються судовим приставом-виконавцем з метою отримання з боржника майна, в тому числі грошових коштів, що підлягає стягненню за виконавчим документом.

В результаті бездіяльності судового пристава-виконавця рішення суду не виконується, що порушує охоронювані законом права стягувача, а також принцип обов'язковості судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124-126, 218-220, 360 КАС РФ, Законом «Про виконавче провадження»,

прошу:

1. Визнати незаконною бездіяльність судового пристава-виконавця ОСП р Горно-Алтайська УФССП Росії по Республіці Алтай Павлинова К.П. щодо невиконання покладених обов'язків в рамках виконавчого провадження № 3684/546/1438/46 від 26.12.2016 р
2. Зобов'язати судового пристава-виконавця виконавця ОСП р Горно-Алтайська УФССП Росії по Республіці Алтай Павлинова К.П. усунути в повному обсязі порушені права шляхом вчинення передбачених законом виконавчих дій та вжиття заходів примусового виконання, в т.ч. винесення постанови про обмеження виїзду, накладення арешту на майно боржника та ін.

Додаток:

1. Квитанція про сплату держмита
2. Копія адміністративного позову в 2 екз.
3. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження

20.03.2017 р Шатц А.В.

Скарга на бездіяльність судового пристава - особливості

Адміністративний позов зі скаргою на бездіяльність судового пристава укладається у письмовій формі, розбірливим почерком. У тексті позову, крім загальних обов'язкових для заперечування дій посадової особи відомостей, обов'язково зазначаються:

Обов'язковою вимогою є вказати, які права заявника порушені. У випадку з бездіяльністю судового пристава-виконавця (посадової особи, яка зобов'язана сприяти виконанню судових рішень), порушуються права сторони виконавчого провадження . Які виконавчі дії і в які терміни повинні бути здійснені - на ці питання відповіді можна знайти в спеціальних рубриках «виконання рішень» і «заяви приставам», інформації про виконавче провадження .

Зверніть увагу, що оспорювання бездіяльності полягає не тільки у визнанні його незаконним, а й у вимозі зобов'язати пристава виконати необхідні дії.

Подача і розгляд скарги на бездіяльність судового пристава

Для подачі скарги на бездіяльність судового пристава КАС РФ надає 10 днів. Текти вони починають з того моменту, коли адміністративний позивач дізнався про факт бездіяльності. Зазвичай такий факт встановлюється після ознайомлення з матеріалами справи.

Розглядається адміністративний позов протягом 10 днів з дати прийняття позову судом. Після винесення рішення за скаргою на бездіяльність судового пристава на користь адміністративного позивача і в разі, коли таке бездіяльність призвело до заподіяння збитків, в порядку цивільного судочинства можлива подача позову про відшкодування шкоди .