Наука і життя // Ілюстрації

Наука і життя // Ілюстрації

Наука і життя // Ілюстрації

Наука і життя // Ілюстрації

Історичний центр Москви займає всього лише 3% від загальної площі міста.

Коробейников пров., 1/2. Купецький особняк, зайнятий дитячим садом, знаходиться в аварійному стані. Знімок 2005 року.

<

>

Москва будується. Як би парадоксально це не звучало по відношенню до міста з більш ніж 800-річною історією, очевидним є факт: місто змінюється з неймовірною швидкістю, іноді в московських провулках лише деякі будинки залишаються недоторканими. Зводяться нові будівлі, старі, занедбані будівлі перетворюються, набуваючи новий ефектний вигляд, столична архітектура робиться яскравою і святковою. Одночасно місто стає більш холодним, діловим і торговим.

Хтось скаже, що це природно, сучасна столиця повинна змінюватися, йти в ногу з часом. Однак в цьому бурхливому будівництві зникає дух міста, атмосфера привабливою домашньої теплоти, та сама "Московський", яка становила принадність древньої російської столиці. Щоб зберегти те, що залишилося, потрібно змінити ставлення до самого поняття "пам'ятник архітектури", привертати увагу до історичної спадщини, пропагувати його збереження і дбайливе реставрацію.

Нові книги нагадують нам про це. У них не тільки біль за втраченим, вони привертають увагу до складних проблем великого міста.

Ще зовсім недавно, два роки тому, в заповідній частині старої Москви, в 2-му Зачатьевском провулку, стояв невеликий двоповерховий особнячок з мезоніном. Він не відрізнявся ні багатством, ні пишнотою, проте багато чого побачив на своєму віку - колись в ньому кілька років жив сам московський військовий губернатор Іван Петрович Архаров, молодший брат петербурзького генерал-губернатора Миколи Архарова, який висунувся при Катерині II. Московський особнячок, за яким закріпилася назва "садиба Архарова", протягом свого довгого існування переходив з рук в руки, але вцілів і аж до 2004 року залишався житловим. І стояти б йому і далі в тихому провулку, але не пощастило будиночка: він виявився в центрі нового, елітного кварталу, що в кінцевому підсумку і визначило його долю. У 2004 році він був виведений зі списків "нововиявлених об'єктів культурної спадщини". І в січні 2005 року розпочалося знесення ...

Про подібні сумні історії розповідає книга "Від Пречистенских до Арбатских воріт. Москва, якої немає. Путівник", випущена видавництвом "Художня література" (М., 2006). Видання присвячене втраченим пам'ятників московських вулиць: Остоженка, Пречистенка, Арбата - і околиць, проілюстровано старими і новими фотографіями, деякі публікуються вперше.

"З цим путівником по Москві треба бродити, - пише в післямові Юлія Мезенцева, один з авторів. - Гуляйте, записуйте, створюйте свою Москву. Бережіть її. Завтра вона стане зовсім іншою". "Від старої Москви залишилося мало, але тим цінніше будь-яка історична забудова. Інші міста цінують за те, що в них є, але, може бути, Москва дорога нам тим, чого в ній немає?" - задається питанням інший автор, Олександр Можаєв.

Історія зберегла відомості про втрати Москви. У 1940 році спеціальна комісія Академії архітектури СРСР підвела підсумки передвоєнної реконструкції міста: з 1917 по 1940 рік "знищено 50 відсотків архітектурно-історичних пам'яток". За найскромнішими підрахунками, в столиці було зруйновано близько 700 пам'яток архітектури та близько 3 тисяч будинків історичної забудови.

Однак проблема збереження пам'яток як і раніше залишається дуже гострою. Вищезгадана комісія в 1991-1999 роках розглядала "справи" 1616 будівель ... і 1300 з них дозволила знести. Можливо, не всі, що зносилося, представляло історичну цінність, але число втрачених в 1990-і роки історичних будівель значно, і цей процес триває досі.

Особливо показова доля Остоженка. У XVIII столітті Остоженке надавали дворянський лоск доживають тут свій вік Долгорукие, Волконський, Оболенський, Голіцини, Трубецькі. У XIX столітті остоженского дворянству довелося потіснитися: з'явилися нові "грошові" жителі, і вулиця стала забудовуватися прибутковими будинками. Як відзначають автори путівника, все, що є зараз на Остоженке з старовини, вціліло дивом. Але і саме існування її - чудо, оскільки згідно з планом реконструкції Москви 1930-х років цієї вулиці не повинно було бути. Планувалося, що вона стане частиною грандіозного проспекту Палацу Рад. В період радянського містобудування майбутнє заповідної вулиці виявилося в повній залежності від рішень влади.

Сьогодні збереження історичної спадщини приноситься в жертву амбіціям заможного стану, яке з легкістю трощить дух стожища. Перебудовуються старовинні будинки і садиби, підносяться над дахами уцілілих старовинних особнячків елітні новобудови, що пригнічують своїми розмірами і розмахом.

Видання книги "Від Пречистенских до Арбатских воріт" задумано в рамках історико-культурологічного інтернет-проекту "Москва, якої немає" ( www.moskva.kotoroу.net ). Сам інтернет-сайт створений в серпні 2003 року і спочатку мав на меті привернути увагу громадськості до проблем збереження старої Москви. Приводом для появи сайту послужило руйнування будівлі Воєнторгу. Вже не викликало сумнівів, що місто змінюється стрімко і його образ вже не в силах утримати навіть людська пам'ять. Звідси і виникла ідея віртуального музею, в який можна зайти і побродити по старих московських вулицях і бульварах. На карті сайту "Москва, якої немає" нанесено більше двохсот точок. Кожна така точка - будинок, або запропонований до зносу, або вже знесений. Руйнування останніх років особливо вражають. На форумі сайту з'являються повідомлення про чергові руйнування. Сайт перетворився на свого роду центр, куди стікається вся інформація про знесення і тяжке становище пам'яток не тільки в Москві, але і в інших російських містах. Визнанням заслуг віртуального музею служить вручення сайту "Москва, якої немає" Національної премії "Культурна спадщина".

Назва іншого видання "Хроніка знищення старої Москви: 1990-2006", що вийшов також в 2006 році, говорить сама за себе. Його автори К. Михайлов, Р. Рахматуллін, Д. Лотарева і Б. Федоров, колишній міністр фінансів РФ, представили, проілюструвавши фотографіями з фондів Державного музею архітектури ім. А. В. Щусєва, значний список втрачених за останні п'ятнадцять років історичних будівель і пам'ятників, показавши, як на догоду миттєву вигоду приносяться в жертву не тільки старі споруди, а й історичний образ столиці. При цьому автори уточнили, що список, що включає близько 650 об'єктів, не охоплює всіх втрат Москви в 1990-2006 роках через великого масштабу робіт по "реконструкції" столиці і зносу її історичної забудови, а також через відсутність системи громадського моніторингу цього процесу . До того ж для коментованого списку загиблих пам'яток були відібрані тільки повністю зруйновані споруди, оскільки історичні будівлі, понівечені архітектурними втручаннями сучасників, формально не вважаються втраченими.

На початку 2007 року побачила світ книга К. Михайлова "Москва загибла. 1917-2007", де дано опис деяких пам'ятників, знищених в Кремлі, Китай-місті і Білому місті.