Наказне провадження в світовому суді аліменти

  1. Як стягнути аліменти через судовий наказ
  2. Аліменти: позовну або наказне провадження
  3. Новий "старий" порядок стягнення аліментів
  4. Судовий наказ як підставу для сплати аліментів
  5. Як змусити платити аліменти
  6. Судовий наказ на аліменти
  7. Наказне провадження в світовому суді аліменти

Доцільним є вказівка ​​контактних номерів телефонів.

  • Назва виду документа - «Заява про видачу судового наказу»
  • Виклад обставин звернення. Зокрема, варто вказати дані другої сторони (ПІБ, дата народження, місце народження, адреси прописки і фактичного проживання, місце роботи, номер телефону). Далі прописуються дані про шлюб (дата реєстрації та розірвання), якщо він має місце бути.
  • Окремо потрібно написати про дитину, батьками якого є сторони процесу: Прізвище, ім'я та по батькові, дата і місце народження, дані свідоцтва про народження. Дитина повинна знаходиться на утриманні заявника.
  • Заява про видачу судового наказу слід подати у світовій суд за місцем проживання платника або одержувача аліментів. Щоб скласти заяву, не обов'язково звертатися до послуг професійного юриста.

Як стягнути аліменти через судовий наказ

Попереднє постанову до вирішення справи по суті може винести суд при наявності зареєстрованого шлюбу між батьками і якщо у свідоцтві про народження відповідач записаний батьком дитини. Отже, це правило не поширюється на випадки пред'явлення позову про встановлення батьківства та стягнення аліментів. Вивчення судової практики у справах про стягнення аліментів показує, що суди фактично не користуються правом, наданим ст.


108 СК РФ, грубо порушуючи тим самим права та інтереси дітей. Так, у справі про розлучення і стягнення аліментів з Е. суд призначив 3-місячний термін для примирення, але постанова про стягнення аліментів не виніс, хоча з матеріалів справи випливало, що відповідач ухиляється від утримання трьох своїх дітей.

Аліменти: позовну або наказне провадження

Дослідження загальних правил позовного та наказного провадження але справах про стягнення аліментів дозволило автору зробити наступні висновки: 1. Наказне провадження у справах про стягнення аліментів характеризується більшою поширеністю, ніж позовну. Це пояснюється такими перевагами судового наказу, як оперативність і швидке вирішення питання.

2. Розмір аліментів, що підлягають стягненню за судовим наказом, може бути визначений тільки в частковому відношенні до заробітку і (або) іншим доходів платника. Це створює додаткові труднощі для одержувача аліментів у разі зміни розміру заробітної плати чи інших доходів зобов'язаного особи. 3. На особливу увагу заслуговують межі судового розсуду при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей при позбавленні їх батьків батьківських прав, а також при скасуванні усиновлення.
Існуюча редакція п. 3 ст. 70 і п. 2 ст.

Новий "старий" порядок стягнення аліментів

Головними перевагами в порівнянні з позовною виробництвом є:

  • немає необхідності постійного відвідування суду: якщо у Відповідач не буде заперечень, то заява розглядається в максимально стислі терміни;
  • істотна економія часу: В наказному провадженні немає попередніх засідань, а також зводиться до мінімуму можливість затягування процесу;
  • судовий наказ має юридичну силу рішення суду і, на підставі нього починається виконавче провадження.

Важливо пам'ятати, що звернення до мирового судді можна тільки у разі, коли однозначно відомий батько дитини. Якщо відомості про нього суперечливі, то справа розглядається в порядку позовного провадження з проведенням генетичної експертизи для визначення батьківства. Єдиним недоліком такого звернення є можливість скасування судового наказу за заперечення платника.

Судовий наказ як підставу для сплати аліментів

До даної заяви необхідно додати такі документи:

  1. Свідоцтво про народження дитини, на утримання якої стягуються аліменти.
  2. Документ, що підтверджує проживання дитини з одержувачем аліментів (рішення суду, форма №3 і т.д.).
  3. Довідка про доходи та інші документи, що підтверджують матеріальний стан одержувача аліментів.
  4. Довідка про доходи, виписка про стан рахунку та інші документи, що підтверджують матеріальний стан платника аліментів.

Така заява подається до мирового суду відповідно до правил територіальної підсудності, за місцем проживання позивача або відповідача. Державне мито за видачу судового наказу в справах про стягнення аліментів не стягується. ЦПК РФ встановлено спрощений, порівняно з позовною виробництвом, порядок розгляду справ у наказному провадженні.

Як змусити платити аліменти

  • Судовий наказ відправляється за місцем роботи платника для утримання бухгалтерією частини його заробітної плати в рахунок аліментів.
  • Якщо платник всіляко ухиляється від сплати аліментів, приховує свої заробітки, не є на виклики судового пристава без поважних причин, то до нього можуть бути застосовані заходи примусового характеру у вигляді правових обмежень (керування транспортним засобом, виїзду за межі РФ), а також опису і реалізації його майна.
  • Заходи, спрямовані на реалізацію судового наказу, тривають аж до досягнення дитиною 18-річного віку, якщо останній не набуде повної цивільної дієздатності раніше.
  • Читайте також по темі Як працюють судові пристави по аліментах ... переглядів 10398 Сплата аліментів чоловіком на утримання своєї дружини ... переглядів 429 Стягнення аліментів за минулий період часу ...

Правова природа механізму аліментірованія

На думку автора, редакція п. 3 ст. 70 СК РФ може бути викладена наступним чином «При розгляді справ про позбавлення батьківських прав суд повинен вирішити питання про стягнення аліментів на дитину з батьків (одного з них), позбавлених батьківських прав». 4. Аналогічно має вирішуватися питання про стягнення аліментів на неповнолітню дитину при скасуванні усиновлення з вини усиновителя. Згідно і. 4 ст. 143 СК РФ «суд виходячи з інтересів дитини має право зобов'язати колишнього усиновителя виплачувати кошти на утримання дитини в розмірі, встановленому статтями 81 і 83 цього Кодексу».

Оскільки в даній ситуації скасування усиновлення аналогічна за своєю суттю позбавлення батьківських прав, відповідно на колишніх усиновителів повинен бути покладений обов'язок по виплаті аліментів на дитину. В з зв'язку з цим пропонується в п. 4 ст.

Судовий наказ на аліменти

Через три місяці суд виніс рішення про розірвання шлюбу, дітей залишив у позивачки, а з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 50% зарплати з моменту пред'явлення позову. Однак в даному випадку незрозуміло, яким чином можливе отримання з відповідача аліментів за минулі три місяці, якщо у відповідача є діти від іншого шлюбу. Цілком очевидно, що поточні платежі на утримання дітей підлягають першочерговому стягненню.

У такій ситуації практично вкрай важко стягнення заборгованості по аліментах. Звісно ж, що з метою уникнення подібних порушень прав та інтересів дітей необхідно виходити з того, що закріплене в ст. 108 СК РФ право не слід розуміти як вільний розсуд суду або судді. Воно пов'язане з обов'язком забезпечення пріоритетного захисту прав та інтересів дітей.

У цьому випадку заявник подає заяву на судовий наказ про стягнення аліментів у твердій сумі, суддя повертає його на підставі статті 125 ЦПК РФ і тільки після цього можна буде подати позовну заяву з тими ж вимогами. Це тільки очевидні проблеми. Звісно ж, що життя підкине ще масу цікавих моментів, з якими доведеться зіткнутися суддям при вирішенні питання про прийняття заяв про стягнення аліментів. Чому не влаштовував існуючий порядок, коли право вибору порядку звернення до суду належав заявникові? Чому не можна було простимулювати заявників подавати судові накази іншим способом, наприклад, встановивши ще більшу різницю в розмірі держмита для позовного та наказного провадження? З плином часу судді, звичайно ж пристосуються до цих нововведень, встановлять порядок звернення до суду за стягненням аліментів «судовою практикою».

Найчастіше взискательніци у справах про стягнення аліментів подають заяви про повернення виконавчого документа (ст. 46 Федерального закону «Про виконавче провадження»), в результаті чого відбувається очевидне порушення майнових інтересів дитини. Для запобігання подібних проблем слід використовувати при винесенні судового рішення (наказу) вірні формулювання. Необхідно пам'ятати, що батько дитини - його законний представник, який, звертаючись до суду за стягненням аліментів на утримання дитини, всього лише заповнює відсутню процесуальну дієздатність неповнолітньої особи, діючи в його інтересах. Як відомо, фігура позивача в цивільному процесі не завжди збігається зі стороною відповідного матеріального правовідносини. Тому більш правильним буде використання наступної формулювання судового рішення (наказу): «Стягнути на користь (вказати дитини)».

Наказне провадження в світовому суді аліменти

ЦПК) .Якщо не виконана хоча б одне із зазначених умов, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Разом з тим представляється, що у справах про видачу судового наказу на стягнення аліментів заява не має оплачуватися державним митом, оскільки позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати державного мита при подачі позовної заяви. Здається, що і заявники мають таку пільгу, і в ст.

125 ЦПК має бути закріплено таке правило. Крім того, згідно зі ст. 23 ФЗ РФ «Про основні гарантії прав дитини в Російській Федерації» при розгляді в судах справ про захист прав і законних інтересів дитини державне мито не стягується.

Доцільним є вказівка ​​контактних номерів телефонів

Чому не влаштовував існуючий порядок, коли право вибору порядку звернення до суду належав заявникові?
Чому не можна було простимулювати заявників подавати судові накази іншим способом, наприклад, встановивши ще більшу різницю в розмірі держмита для позовного та наказного провадження?