У Туреччині 30 жовтня було прийнято Стамбульська декларація , В якій були підведені підсумки шостої зустрічі міністрів закордонних справ Туреччини, Азербайджану і Ірану. Зустрічі такого формату і прийняті остаточні документи мають для нас важливе значення, оскільки в них беруть участь наші безпосередні сусіди і згадується карабахський конфлікт.
У документі зазначається, що сторони підкреслюють свою прихильність принципам міжнародного права, зокрема повагу суверенітету, територіальної цілісності, повагу недоторканності міжнародно-визнаних кордонів, а також мирне врегулювання всіх конфліктів і невтручання у внутрішні справи. У документі підкреслюється важливість врегулювання карабахського конфлікту на основі вищезазначених принципів. Слід зазначити, що право націй на самовизначення, на яку посилається вірменська сторона, відсутня в списку перерахованих вище принципів.
Відразу після прийняття Стамбульської декларації її прокоментував офіційний Єреван. МЗС Вірменії нагадав, що "єдиним форматом з міжнародним мандатом щодо врегулювання карабаської проблеми є співголовування Мінської групи ОБСЄ".
Слід зазначити, що міністри закордонних справ Туреччини, Азербайджану і Ірану в такому форматі в Стамбулі зустрічалися вже в шостий раз. Перша тристороння зустріч відбулася 15 квітня 2011 року за ініціативи міністра закордонних справ Ірану в Урмии (Іран), результатом якої стала спільна декларація. Потім відбулися зустрічі в Нахіджеване (Азербайджан), Вані (Туреччина), Рамсаре (Іран) і в Баку (Азербайджан). В кінці всіх цих зустрічей сторони брали спільну декларацію, в якій відбивалися домовленості, досягнуті з вирішення питань тристороннього характеру.
Урмийского декларація, яка була першою в цьому списку, складалася з дев'яти пунктів, які, зокрема, стосувалися системного економічного розвитку, співробітництва в галузі туризму, науки, культури, спільної боротьби з тероризмом, організованою злочинністю, співробітництва в міжнародних організаціях, а також територіальної цілісності і підтримки принципів недоторканності кордонів в контексті мирного врегулювання конфліктів і т. д.
Необхідність мирного врегулювання конфліктів, зокрема карабахського конфлікту, ґрунтуючись на принципах територіальної цілісності і недоторканності кордонів, також закріплена і в Нахіджеванской декларації, ухваленого 7 березня 2012 року. І тут немає жодної згадки про право на самовизначення. До речі, відразу після прийняття декларації посол Ісламської Республіки Іран в Вірменії Сейєд Алі Сагаян відмовився від коментарів, зазначивши, що не може коментувати документ, прийнятий його керівником, міністром закордонних справ. Слід зазначити, що в декларації також підкреслюється важливість сприяння тристороннього співробітництва в різних областях.
Декларації, прийняті в Вані і Рамсаре, не сильно відрізнялися за змістом від попередніх.
У Бакинській декларації, прийнятої 20 грудня 2017 році після підсумками 5-ої тристоронньої зустрічі, міністри закордонних справ Туреччини, Азербайджану і Ірану - Мевлют Чавушоглу, Ельмар Мамед'яров і Мохаммад Джавад Заріф - підкреслили свою прихильність зобов'язанням, прийнятим на попередніх зустрічах - Урмийского, Нахіджеванской, ванской, Рамсарської і Бакинської, а також підтвердили свою "готовність поглибити співпрацю на основі історичного, релігійного та культурного подібності в ім'я встановлення миру, безпеки і процвітання в регіоні".
В контексті регіональної безпеки і світу знову говориться про необхідність мирного врегулювання конфліктів, зокрема, карабахського питання, підкреслюючи, що врегулювання має грунтуватися на принципах міжнародного права, поваги принципів суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності міжнародно визнаних кордонів.
Таким чином, очевидно, що цей формат, сформований з 2011 року за участю міністрів закордонних справ Туреччини, Ірану і Азербайджану, прийняв односторонню позицію у врегулюванні карабахського конфлікту. Наголошуючи на важливості мирного врегулювання проблеми з точки зору регіональної безпеки і стабільності, сторони ігнорують другу позицію в конфлікті і підходи вірменської сторони, представляючи виключно азербайджанське суб'єктивне бачення проблеми. Такий підхід не тільки не сприяє врегулюванню конфлікту, але також створює додаткові ризики, що ставлять під загрозу регіональний мир і стабільність. Тим більше, що в рамках Мінської групи ОБСЄ, яка традиційно займається Карабахського конфлікту, сторонами конфлікту досягнута домовленість про те, що питання має вирішуватися на основі принципів Гельсінського Заключного акту - незастосування сили і загрози сила, територіальної цілісності і права народів на самовизначення.