Підстави для залишення позовної заяви без розгляду (ст. 148 АПК РФ).
Арбітражний суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо після його прийняття до виробництва встановить, що:
- у виробництві арбітражного суду, суду загальної юрисдикції, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
- позивачем не дотримано претензійний чи іншій досудовий порядок врегулювання спору з відповідачем, якщо це передбачено федеральним законом або договором;
- при розгляді заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення , З'ясовується, що виник спір про право;
- заявлено вимогу, яка відповідно до федерального закону має бути розглянуто в справі про банкрутство ;
- є угода сторін про розгляд даного спору третейським судом, якщо будь-яка зі сторін не пізніше дня подання своєї першої заяви по суті спору в арбітражному суді першої інстанції заявить у цій підставі заперечення щодо розгляду справи в арбітражному суді, за винятком випадків, якщо арбітражний суд встановить , що ця угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконано;
- сторони уклали угоду про передачу спору на розгляд третейського суду під час судового розгляду до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, якщо будь-яка зі сторін заявить у цій підставі заперечення щодо розгляду справи в арбітражному суді, за винятком випадків, якщо арбітражний суд встановить, що ця угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконано;
- позовну заяву не підписана або підписана особою, яка не має права підписувати його, або особою, посадове становище якої не вказано.
У разі залишення позовної заяви без розгляду провадження у справі закінчується винесенням ухвали.
У визначенні арбітражного суду вказує підстави для залишення позовної заяви без розгляду, а також вирішує питання про повернення державного мита з федерального бюджету в разі, передбаченому пунктом 2 статті 148 АПК РФ.
Копії ухвали направляються особам, які беруть участь у справі.
Визначення арбітражного суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржене.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права знову звернутися до арбітражного суду з заявою в загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Підстави для припинення провадження у справі.
Арбітражний суд припиняє провадження у справі, якщо встановить, що:
- справа не підлягає розгляду в арбітражному суді;
- є що вступив в законну силу прийнятий по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав судовий акт арбітражного суду, суду загальної юрисдикції або компетентного суду іноземної держави, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у визнанні та приведення у виконанні рішення іноземного суду;
- є прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду;
- позивач відмовився від позову і відмова прийнята арбітражним судом;
- організація, що є стороною в справі, ліквідована ;
- після смерті громадянина, що є стороною в справі, спірні правовідносини не допускає правонаступництва;
- є підстави, передбачені частиною 7 статті 194 АПК РФ. Відповідно до ч. 7 ст. 194 АПК РФ провадження у справі припиняється в разі, якщо є що вступило в законну силу рішення суду по раніше розглянутій справі, перевірила з тих самих підстав відповідність оспорюваного акта іншого нормативного правового акту, що має більшу юридичну силу.
Арбітражний суд також припиняє провадження у справі в разі затвердження мирової угоди і в інших передбачених АПК РФ випадках.
Про припинення провадження у справі арбітражний суд виносить ухвалу.
У визначенні арбітражного суду вказує підстави для припинення провадження у справі, а також вирішує питання про повернення державного мита з федерального бюджету в разі, передбаченому пунктом 1 статті 150 АПК РФ, і розподіл між сторонами судових витрат.
Копії ухвали направляються особам, які беруть участь у справі.
Визначення арбітражного суду про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
У разі припинення провадження у справі повторне звернення до арбітражного суду щодо спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.