Здається, прогноз depo.ua збувається - в районі Авдіївської промзони керівництво ВСУ вибрало найбільш пасивний, але найменш прийнятний варіант ведення бойових дій

Останнім часом новини з Авдіївської промзони приходять мало не щодня. Суть їх приблизно однакова - ворог завзято намагається витіснити українські сили з колись сірої зони, нарощуючи свої потужності і активно використовуючи заборонене Мінській угоді озброєння.

Отже, як бачимо, українські війська мужньо тримають плацдарм, зазнають втрат, в той же час окупанти не соромляться використовувати заборонену Мінськом зброю калібром понад 100 мм .

Карта позицій в районі Авдіївської промзони (синім - позиції ВСУ, червоним - російсько-терористичні війська)

Depo.ua вже писав, що промзона Авдіївки має певне тактичне значення . Якщо коротко, то контроль над нею заважає "гібридам" підбиратися впритул до українських позиціях в Авдіївці, а також дозволяє українцям прострілювати трасу Донецьк-Горлівка і відповідно, "гібриди" змушені пересуватися по гіршим дорогах. Загалом, якби в командуванні "гібридів" думали адекватно, то повернення Авдіївської промзони в "сіру зону" з розряду операцій, про які можна сказати - зброя шкіри не варто. Втім, в Кремлі давно вже ніхто не думає адекватно і, схоже, будемо мати з Авдіївської промзони не так Дебальцевську ситуацію, скільки багатомісячні бої за Донецький аеропорт. Вибити українців з промзони стає питанням принципу для "ДНР" і її російських військових кураторів. Скільки в цих боях ополченців впаде і "Русні", звичайно, не важливо. Звичайний російський стиль ведення війни. Зрештою, нас це теж мало хвилює. Зате хвилює інше - скільки буде коштувати ВСУ оборона промзони Авдіївки?

Отже зараз у наших військових є три шляхи. Перший - утримувати плацдарм в промзоні, відбиваючи все нові і нові спроби нападу і витримуючи артобстріли, які будуть тільки наростати, зі свого боку старанно дотримуючись "мінські правила". Але місцева інфраструктура буде знищуватися (там і зараз трохи будівель, які можна використовувати як укриття) і за умови, що ворог не зменшить інтенсивність, з кожним днем ​​утримувати цей плацдарм буде все складніше.

Другий варіант - потримати ще деякий час і відійти на колишні позиції, але це нівелює певні моральні досягнення перемоги і знову підставить наші позиції в Авдіївці під систематичні удари ворожих ДРГ, які отримають можливість заходити в промзону. До того ж ми знову віддамо в повновладне користування окупантів трасу Донецьк-Горлівка, що нам аж ніяк не потрібно.

І нарешті третій, найбільш прийнятний варіант - це спробувати не тільки міцно закріпитися в промзоні, а й убезпечити цей плацдарм від ворога, витіснивши його з сусідніх позицій на "малих дачах" і в районі зруйнованого залізничного моста. Але тут швидше за все доведеться самим порушувати Мінські угоди, тобто використовувати великокаліберну артилерію. Той самий волонтер Дейнега, називає останній варіант найбільш прийнятним в нинішній ситуації: "На місці Порошенко я б уже готував ультиматум:" або п ** раси заспокоюються. Або ми змушені підтягнути в Авдіївку ракети і артилерію ". Це могло б заспокоїти ситуацію".

Але схоже на те, що військово-політичне керівництво, як ми і прогнозували 10 днів тому, вибирає перший варіант - тримати плацдарм і нести втрати, тобто, кажучи радянськими штампами, "стоять на смерть". Але в цьому випадку не варто забувати досвід Донецького аеропорту. Так, за час оборони промзони наші війська завдали ворогові значних втрат, і, з огляду на любов російських командирів не враховувати людські жертви, в майбутньому цих втрат буде ще більше. Але рано чи пізно Авдіївська промзона буде перетворена на випалену землю, утримувати яку не буде ні сенсу, ні можливостей, і звідти все одно доведеться піти.

Здається зараз наше військово-політичне керівництво повинно чітко для себе вирішити, чи варто промзона і можливі вигоди від її змісту безальтернативних Мінських угод, і, якщо так, то відповісти ворогу, наплювавши на Мінськ (тим більше, що окупанти порушують угоди регулярно). Якщо ж ні, то треба, не порушуючи Мінськ, піти з промзони раніше, ніж нас змусить це зробити ворог.