Віталій Грачов, який виступає під псевдонімом Вітас, за рішенням суду залишився без водійських прав на 1,5 року. Він відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння після того, як 10 травня поряд з ВВЦ збив велосипедистку

Співак Віталій Грачов у будівлі Останкінської міжрайонної прокуратури. Фото: РИА Новости

На засідання в 414-й світової судовий ділянку Останкінського району Москви Вітас не приїхав. Його адвокат Сергій Жорін пояснив це поганим самопочуттям співака, якому сьогодні належить відправитися на допит в міжрайонний слідчий відділ в якості підозрюваного у справі про застосування насильства до співробітників поліції (ст. 318 КК РФ), яке було порушено минулої п'ятниці після інциденту поруч з ВВЦ.

10 травня артист, перебуваючи за кермом свого автомобіля Infiniti, скоїв наїзд на 28-річну велосипедистку Ольгу холодової. За свідченням очевидців, він був п'яний і поводився зухвало. Однак тест на наявність алкоголю в крові пройти відмовився. Поліцейські склали відносно Грачова адміністративний протокол за статтею 12.26 КоАП «невиконання вимоги про проходження медичного огляду на стан сп'яніння» і направили матеріали до суду.

У суді з'ясувалося, що співробітники поліції прізвище артиста вказали з помилкою. «У протоколі прізвище Грачов написана через« о », тоді як правильно вона пишеться через" е ", в крайньому випадку, через« е », - заявив Сергій Жорін. На цій підставі захисник заявив клопотання про повернення справи в ГИБДД УВС по СВАО.

Однак суддя Вікторія Лапіна визнала, що дане прохання передчасна. Пославшись на те, що вона ще не встигла вивчити матеріали справи, вона відхилила прохання адвоката.

«Саме вимога про проходження медобстеження було неправомірним, і протокол про притягнення до адміністративної відповідальності є незаконним», - висловив думку з приводу адміністративної справи Жорін. Він заявив, що залучити Вітаса за відмову пройти тест на наявність алкоголю в крові поліцейські могли тільки, якби застали його за кермом. «Якщо людина йде по вулиці і від нього вимагають пройти медобстеження, природно, він відмовиться», - пояснив свою позицію захисник.

Сергій Жорін зазначив, що єдиний хто бачив, що його клієнт керував машиною - це зрозумілою Данила Старостін, проте він «зацікавлена ​​особа». Адже саме Старостін затримував Грачова. А, якщо вірити ЗМІ, то він же є молодою людиною постраждалої Ольги Холодовий. Разом з нею він писав заяву про те, що Вітас погрожував вбивством, але потім відкликав його. «Жоден з посадових осіб не бачив, що Грачов перебував за кермом машини», - наполягав захисник.

Жорін запевняв, що в кожному з 15 аркушів матеріалів адміністративної справи «містяться відомості, що не відповідають дійсності».

Для того, щоб довести свою правоту, юрист зажадав викликати до суду ряд свідків. Крім понятого Старостіна, Жорін особливо сильно хотів бачити на процесі інспектора окремого батальйону ДПС ДАІ по СВАО Морозова.

На думку адвоката, інспектор в складених їм після інциденту на ВВЦ документах - протоколах і рапортах - вказав досить суперечливу інформацію. Так, в рапорті на ім'я свого безпосереднього начальника Морозов повідомив, що саме він зупинив водія Infiniti. «Тоді як в рапорті на ім'я начальника МВС по Останкінському району столиці підполковнику Андрєєву він вирішив не брехати - напевно, совість прокинулася. Морозов написав, що о 17:40 він отримав інформацію від чергового про наїзд на пішохода холодова, яку госпіталізували в 14-ю МКЛ », - вказав Жорін.

Самий чесна людина

Самим «чесною людиною», який брав участь, в «оформленні» Вітаса, захисник назвав старшину відділу поліції по обслуговуванню кокаїнової. «Це самий чесний чоловік. Він доповів, що ніс службу на ВВЦ, побачив неподалік від входу велосипед і від що стоять громадян дізнався, що наїзд скоїв водій Infiniti, який розмахував руками, висловлювався нецензурно, і в підсумку до нього застосували спецзасіб - наділи наручники », - зауважив адвокат підсудного.

Захисник також наполягав на витребування з окремого батальйону ДПС маршруту патрулювання наряду поліції, в складі якого перебували інспектор Морозов і його напарник.

Однак всі клопотання захисту суддя відхилила, також вважаючи, що подавати їх було рано, так як вона ще не приступила до вивчення доказів. Треба сказати, що на виклик до суду Морозова та інших свідків, серед яких був і старшина кокаїну, Сергій Жорін і його колега адвокат Руслан Дьячков клопотали двічі, але всякий головуюча ці клопотання відхиляла.

Під кінець процесу захисники зробили спробу повернути їх клієнтові водійські права. Вони послалися на «Конвенцію про дорожній рух від 1968 року», зокрема, на те, що їх клієнт є громадянином іншої держави і може захотіти «короткочасно покинути територію Росії». Але і це прохання суддя відкинула.

Вона мотивувала своє рішення тим, що сам Грачов зазначив, що проживає на території Росії, в даний час знаходиться тут, «а документів про те, що він збирається покинути країну, не представлено».

Щоб прийняти рішення у справі, Вікторії Лапіної було потрібно не більше півгодини. Згідно із законом вона могла позбавити артиста прав на термін до двох років, але обмежилася терміном в 1,5 року.

Адвокати заявили, що мають намір оскаржити рішення суду в районному, а якщо буде потрібно - в Московському міському суді.

«Нам не дали викликати в суд жодного свідка, а якби нам дали, то справа б просто розвалилося», - заявив Сергій Жорін. Втім, він зізнався, що «не відчуває ілюзій» з приводу того, що рішення скасують.

Заарештують чи ні?

Адвокат сподівається, що в ході сьогоднішнього допиту в Останкінському слідчому відділі його клієнту все-таки не пред'являть звинувачення і не стануть вимагати арешту. За словами захисника, слідчі формально можуть вийти в суд з таким клопотанням, так як Вітас є громадянином України.

Однак він вважає, що підстав для арешту його клієнта все ж немає, так як Вітас має російську реєстрацію, власність на території РФ, а також є на всі виклики слідчих.

Відзначимо, що зараз Вітас є фігурантом відразу двох справ. Крім справи про застосування насильства по відношенню до поліцейських, на нього завели справу за фактом «погрози вбивством або заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю» постраждалої велосипедистці (ч.1 ст. 119 КК).

Читайте також: У Вітаса знайшлися справи

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?