1. Що таке злісне ухилення
2. Кого вважати «злісним ухильником»
3. Адміністративна відповідальність тих, хто ухиляється
4. Кримінальна відповідальність аліментників
5. Коли не можна посадити за несплату аліментів
6. Сімейно-правова відповідальність
7. Пройдіть соціологічне опитування!
8. умови залучення
9. Звернення до суду для присудження аліментів
10. Пакет документів для звернення до суду
11. Звернення в ФССП
12. пакет документів
13. Дії судових приставів
14. Порушення кримінальної справи
15. Документи для порушення кримінальної справи
16. винесення вироку
17. Судова практика по ст. 157 КК
18. Висновок

Час читання: 14 хвилин

Той факт, що діти колишніми не бувають, на жаль, не завжди зрозумілий недбайливим батькам. Суперечки з дружинами - не привід залишати свою дитину без змісту. Але як показує практика, саме діти (а точніше, їх інтереси) найчастіше стають жертвами особистих розборок батьків. У спробі досадити колишньому подружжю батьки роками не платять аліменти на загальних дітей. Але ж така поведінка загрожує наслідками - воно кваліфікується як злісне ухилення від сплати аліментів. Сьогодні ми докладно розберемо, що це таке і яку відповідальність тягне за собою.

Закон покладає на матір і батька неповнолітньої дитини безліч зобов'язань, наприклад, обов'язки по утриманню свого сина, поки він не досягне 18 років. Такий обов'язок в рівній мірі покладено на обох батьків - і мати, і батько повинні піклуватися про добробут неповнолітнього, в якому б сімейний статус вони не знаходилися, де б не проживали і як би не сварилися. Так як це їх обопільна обов'язок, батьки можуть спільно вирішувати, яким чином, в якій формі і розмірах вони повинні утримувати свою дитину.

Аліментна обов'язок передбачена положеннями Сімейного кодексу, зокрема, СК РФ. Тут же (СК РФ) визначено і перший вид відповідальності за ухилення від аліментні обов'язки - неустойка. Однак в статті мова не йде саме про злісне ухилення - його поняття та ознаки визначені в Методичних рекомендацій, затверджених ФССП Росії 19.06.2012 N 01-16, а також в п. 16 Пленуму ВС РФ від 14.11.2017 № 44.

Що стосується основних форм відповідальності для злісних ухильників, то спочатку мова йде про Кодексу про адміністративні правопорушення РФ. Стаття визначає адміністративне покарання для тих, хто ухиляється. Якщо вона не робить впливу на боржників, а їх поведінка містить ознаки злісного ухилення, застосовується Кримінального кодексу РФ, за якою ухильники залучаються вже до кримінальної відповідальності. Особливості такого залучення обумовлюються в затверджених ФССП 26.05.2017 № 0004/5.

Паралельно до ухильниками може застосовуватися сімейно-правова відповідальність, передбачена, СК РФ. Крім того, не можна не згадати від 02.10.2007 "Про виконавче провадження", яким регулюється порядок примусового виконання рішень, в тому числі заходи примусового виконання, часто також сприймаються як покарання.

Що таке злісне ухилення

Прийшов час розібратися, що таке злісне ухилення від сплати аліментів. Таким прийнято вважати систематичний, тривалий і навмисний відмова особи від надання кошти на утримання дитини (або одного з батьків). Характеризують злостивість ухилення ознаки визначені Методичних рекомендацій ФССП № 01-16 та п. 16 Пленуму ВС РФ № 44. Викладена в них сукупність ознак дозволяє конкретно визначити, що є злісним ухиленням. Це, зокрема:

• умисна несплата грошей на дитину протягом тривалого терміну;
• приховування своїх справжніх доходів або майна, з якого можуть бути стягнуті гроші, надання неправдивих відомостей про них;
• зміна місця проживання або роботи без повідомлення ФССП;
• подальше ухилення навіть після застосування адміністративного покарання;
• сам факт адміністративного або кримінального покарання;
• освіту заборгованості по аліментах з вини аліментщика - більше про неї розповість матеріал « Заборгованість по аліментах ».

Кого вважати «злісним ухильником»

Таким чином, ненавмисно утворена заборгованість в 1-2 місяці ще не робить з аліментщика злісного ухильника. З огляду на все вищесказане, можемо однозначно сказати, що злісний неплатник аліментів - це особа, яка зобов'язана за рішенням суду сплачувати аліменти і має можливість їх платити, але всіляко уникає виконання свого обов'язку.

Йдеться про наявність у батька умислу, спрямованого на те, щоб уникнути сплати грошей - тобто умисний характер несплати є основним кваліфікуючою злостивість ознакою. Всі інші складові, що характеризують винна поведінка особи (приховування доходів, зміна місця роботи і так далі), є похідними.

Але наявності умислу і спрямованих на ухилення від сплати аліментів дій мало для кваліфікації особи як ухильника, якщо в результаті не буде досягнутий результат. Так, серед тих, хто вважається злісним ухильником, лише ті, кому в результаті свого винного поведінки вдалося утворити значну аліментну заборгованість. Без наявності заборгованості, що б не робив боржник, неплатником його визнати не можна.

Звернемо увагу на ще один момент. З огляду на все вишерассмотренние ознаки, «злісним» ухильником може бути лише той, хто не сплачує аліменти за рішенням суду - до аліментних угод характер злостности, судячи з усього, не застосовується. Це, однак, не означає, що ухильника не можна буде притягнути до відповідальності.

Російське законодавство передбачає різні форми і види відповідальності для тих, хто ухиляється. Прийнято вважати, що відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів передбачена лише за кримінальною статтею, але це не так. Насправді кримінальне покарання - це лише крайній захід. До її застосування боржник може бути підданий значному спектру заходів примусового стягнення, обов'язково буде притягнутий до адміністративної відповідальності, і тільки після цього може послідувати кримінальне покарання.

Паралельно до боржника може застосовуватися сімейно-правова відповідальність як особистого (позбавлення батьківських прав), так і матеріального характеру (неустойка за аліментами, стягнення завданих збитків).

Ми ж докладніше зупинимося на вищевказаних формах.

Адміністративна відповідальність тих, хто ухиляється

У контексті адміністративної відповідальності для тих, хто ухиляється слід розрізняти заходи примусового виконання, застосовувані в рамках виконавчого виробництва, і безпосередньо адміністративну відповідальність, встановлену КоАП РФ. Розберемо їх по порядку.

Після винесення судового акта про присудження аліментних платежів він надходить на примусове виконання до підрозділу судових приставів. Ті відкривають виконавче провадження і приймають до боржника заходи примусового виконання, якщо він раптом відмовляється платити присуджені аліменти добровільно. Ці заходи хоч формально і не є каральними, але за своїм складом цілком можуть бути сприйняті як покарання. Відповідно до ст. ст. , ФЗ від 02.10.2007 № 229 в їх число входять:

• розшук аліментщика і його майна, якщо відсутня інформація про їх місцезнаходження;
• арешт власності боржника, його опис і реалізація з торгів;
• арешт банківських рахунків, списання коштів з них;
• заборона на виїзд за межі України;
• обмеження на користування спеціальним правом - призупинення дії водійського і будь-якого іншого посвідчення на керування транспортним засобом. Читайте більше про позбавлення водійських прав за несплату аліментів .

Будь-яка із заходів може бути застосована як з ініціативи пристава, так і за заявою стягувача аліментів - останнім рекомендується проявляти ініціативу і всіляко співпрацювати з ФССП. Якщо ці заходи не дали бажаного результату, а боржник продовжує ухилятися від своїх обов'язків, пристав може залучити його до адміністративної відповідальності:

• За КоАП РФ, за невиконання законних вимог пристава, надання неправдивих даних, неповідомлення про що мають значення фактах. Це загрожує боржнику штрафом в 1-2,5 тис. Рублів, що накладається на нього самим приставом.
• За КоАП, безпосередньо за несплату аліментів, незалежно від того, на якій підставі вони повинні виплачуватися (виконавчий лист, судовий наказ, аліментні угоду). Залучення по цій статті можливо вже після двомісячної затримки по виплатах, що сталася після відкриття виконавчого провадження, незалежно від суми заборгованості. Таке залучення загрожує для боржника обов'язковими роботами (до 150 ч) або адміністративним арештом (10-15 діб). На тих, до кого таке покарання не може бути застосоване (інваліди, військовослужбовці, співробітники поліції і так далі), накладається штраф 20 тис. Рублів.

Кримінальна відповідальність аліментників

Відповідно до КК РФ, кримінальне покарання - крайній захід, передбачена для ухильника, який продовжує відмовлятися платити аліменти без поважних причин після всіх застосованих до нього заходів.

Заходи кримінальної відповідальності можуть застосовуватися до аліментника, які вже були залучені за ухилення від аліментів до адміністративного покарання в період, коли вони вважаються вже підданими такого покарання. Тобто мінімальний термін ухилення повинен бути не менше 4 місяців.

Залучення відбувається паралельно з веденням виконавчого провадження. У суді боржник може бути засуджений до таких форм відповідальності, як:

• виправні роботи (до 12 місяців);
• примусові роботи (до 12 місяців);
• арешт (до 3 місяців);
• позбавлення волі (до 12 місяців).

Виходить, що максимальне покарання для ухильника - 1 рік в'язниці, що на практиці практично не використовується через визнання злочину нетяжким. Дізнайтеся більше про кримінальної відповідальності за несплату аліментів .

Коли не можна посадити за несплату аліментів

Формальний статус «ухильника» і аліментного боржника не завжди супроводжується залученням до відповідальності. Якщо багатотисячна заборгованість була утворена не з вини боржника, без його умислу, спрямованого на ухилення, і в силу наявності поважних причин, кримінальна відповідальність не може настати. Такими поважними причинами, відповідно до ФССП № 0004/5 від 26.05.2017, можуть вважатися:

• тривала хвороба аліментщика;
• освіту заборгованості з вини інших осіб, наприклад, при затримці зарплати або неправильному перерахування аліментів з боку роботодавця або банку;
• обставини непереборної сили - надзвичайна ситуація, стихійне лихо та інші невідворотні умови, в результаті яких утворилася заборгованість.

Даний перелік містить лише головні чинники - причини несплати аліментів і утворення заборгованості, як і оцінка їх «поважності» і ступеня провини аліментщика, повинні проводитися окремо в кожному окремому випадку, спочатку органами дізнання, а пізніше і судом.

Сімейно-правова відповідальність

Паралельно злісна несплата аліментів може привести до сімейно-правової відповідальності неплатників. Її слід вважати відокремленою формою відповідальності, так як залучення до неї проводиться за рамками виконавчого провадження. Прийнято розрізняти дві форми:

1. Неустойку на заборгованість по аліментах. Присудження неустойки здійснюється в судовому порядку з ініціативи одержувача аліментів. Відповідно до СК РФ, якщо аліменти призначені судовим рішенням, розмір такої неустойки становить 0,5% за кожен прострочений день. В результаті через 6-9 місяців затримки сума неустойки може перевищити суму заборгованості. Як її порахувати, розповість стаття « Розрахунок неустойки по аліментах ».
2. Позбавлення батьківських прав. Наявність в діях боржника ознак злісного ухилення, згідно СК РФ, є причиною для позбавлення його прав батька. Це єдина форма відповідальності, де закон в якості умови залучення до неї прямо вказує на злостивість ухилення. Крім перерахованих вище ознак, про неї також говорить факт адміністративного або кримінального покарання.

Пройдіть соціологічне опитування!

Порядок притягнення до кримінальної відповідальності

Наявність статті в Кримінальному кодексі ще не означає, що будь-який, хто ухиляється від утримання власної дитини, може бути притягнутий за нею до відповідальності. За фактом, це великий шлях, що вимагає дотримання безлічі формальних процедур, комунікації з чиновниками, пильної уваги і контролю з боку зацікавленого стягувача. Саме від наполегливості останнього часто залежить підсумковий результат.

Пропонуємо в подробицях розглянути весь шлях, який доведеться пройти стягувачу аліментів, починаючи від подачі аліментного позову і закінчуючи винесенням вироку про притягнення ухильника до кримінальної відповідальності. І перше, з чого варто почати - це умови залучення до відповідальності.

умови залучення

Положеннями КК РФ законодавець визначив коло обов'язкових умов, сукупне наявність яких визначає можливість залучення аліментщика за кримінальною статтею. Перелік таких умов наступний:

• аліменти повинні виплачуватися на дитину за рішенням суду або аліментного угоди;
• аліментна обов'язок покладено на батьків, в тому числі позбавленого батьківських прав, або усиновителя, якщо усиновлення не було скасовано;
• в результаті стягнення була утворена аліментна заборгованість (фактичний розмір формально не має значення, але враховується при визначенні ступеня вини);
• заборгованість була утворена без поважних причин, з вини самого платника;
• має місце неодноразовість несплати аліментів - мова йде про те, що кримінальне покарання можливо лише тоді, коли після залучення до адміністративної відповідальності аліментник все одно продовжує ухилятися.

Примітно, що сама злостивість ухилення як факт не має значення, але її кваліфікація значно підвищує шанси на винесення обвинувального вироку. Але для цього спочатку потрібно отримати рішення суду про стягнення аліментів.

Звернення до суду для присудження аліментів

Так, перша умова кваліфікації дій батька по КК РФ - це сам факт стягнення аліментів. Як відомо, це можливо за рішенням суду або за аліментного угоди. Очевидно, що досягти угоди, і вже тим більше підписати його у нотаріуса з батьком-ухильником не представляється можливим, тому найвірніший шлях - це звернення до суду. Закон дозволяє розглядати такі справи в рамках:

1. Наказного провадження (ЦПК РФ). Це спрощений порядок призначення аліментів, який не передбачає виклику сторін до суду - питання розглядається суддею одноособово, а тому вимога про виплату аліментів має бути очевидним і безперечним. Такий порядок можливий лише тоді, коли немає необхідності встановлювати батьківство і воно не заперечується батьком, немає необхідності залучати інших зацікавлених осіб, а сам відповідач не оспорює призначення аліментів.
2. . Застосуємо в будь-яких інших випадках. Загальний порядок характеризується тим, що обидві сторони обов'язково викликаються в судове засідання, суд з'ясовує їхню позицію, заслуховує аргументи і проводить повноцінні судові слухання.

Присудження аліментів на утримання неповнолітніх - скоріше формальний етап, так як відмови в їх присудження, незалежно від обставин справи, на практиці зустрічаються виключно рідко. Для їх оформлення досить лише факту наявності спільну дитину і докази того, що він знаходиться на повному утриманні та проживає лише з одним із батьків.

Втім, навіть це не завжди обов'язково - на практиці аліменти присуджуються навіть тоді, коли батьки проживають разом з дитиною в одному житловому приміщенні і знаходяться в шлюбі , Але один з них не бере участі в утриманні неповнолітню. Головне - це правильно зібрати документи.

Пакет документів для звернення до суду

Звернення до суду завжди оформляється заявою. Якщо мова йде про заяву про видачу судового наказу в рамках наказного провадження, воно повинно відповідати Цивільно-процесуального кодексу РФ. Для відкриття ж позовного провадження подається заява, форма і зміст якого врегульовані ЦПК РФ. Крім формальних реквізитів такі заяви обов'язково повинні містити вимогу про призначення аліментів із зазначенням їх розміру - у фіксованій сумі або у частці від заробітку, залежить від кількості спільних дітей.

Разом із заявою зазвичай подається пакет обґрунтовують вимоги документів, в який зазвичай включаються:

• копія свідоцтва про Укладення або Розірвання шлюбу;
• свідоцтво про народження неповнолітнього, решение суду про усиновлення;
• довідка про склад сім'ї позивача, что підтверджує проживання дитини з ним;
• довідка з місця роботи про зарплату відповідача;
• копія покличу для відповідача.

Розглянувші дело, суддя оформляє акт, Яким постановляє Стягнуто аліменти. Однако їх Стягнення здійснюється нема на его підставі, а на підставі виконавчого документа. У випадку з наказним провадженням - це судовий наказ, який, згідно з ЦПК РФ, видається стягувачу у випадках, коли закінчується термін на оскарження заяви з боку відповідача.

На апеляцію ухильників дається 10 днів з моменту отримання ним копії судового наказу.

У випадку з позовною виробництвом - це виконавчий лист. Згідно ЦПК РФ, він видається стягувачу після набрання судовим актом законної сили. Це відбувається, коли закінчується термін на оскарження рішення, тобто через місяць після його винесення.

У виконавчому документі зазвичай вказуються реквізити цивільної справи, анкетні дані стягувача і боржника, місця їх роботи, суть розглянутої справи і підсумкове рішення суду: розмір аліментів, на чию користь вони стягуються, з якою періодичністю і з якого моменту.

Звернення в ФССП

Черговим обов'язковою умовою кримінального покарання аліментного боржника є неодноразовість несплати аліментів. Так як вона полягає в фіксації терміну несплати і обов'язкове залучення боржника до адміністративної відповідальності, подальшим етапом є виконавче провадження. Для її порушення стягувачу, який отримав на руки виконавчий документ, необхідно звернутися до підрозділу ФССП за місцем виконання. Таким, згідно ФЗ від 02.10.2007 № 229, вважається місце реєстрації ухильника, місцезнаходження його майна або місце роботи.

Логічно подавати виконавчий лист до підрозділу ФССП за місцем реєстрації аліментщика. Якщо вказаний в листі адреса не збігається з місцем проживання боржника, пристави самостійно з'ясують це і передадуть документ по підвідомчості. Подальшим процесом стягнення аліментних платежів будуть управляти саме судові пристави.

пакет документів

Звернення до підрозділу ФССП традиційно оформляється заявою - саме на його підставі, згідно закону, відкривається виробництво. Крім прохання про відкриття провадження в заяві можуть бути вказані клопотання, в тому числі про арешт особистої власності боржника, а також відомості про неплатника, які відомі стягувачу та можуть бути корисні при виконанні рішення суду.

Разом із заявою подаються:

• оригінал виконавчого листа (або судовий наказ), який вступив в законну силу;
• рішення суду про присудження аліментів;
• копія паспорта одержувача аліментів;
• свідоцтво про народження дитини (на вимогу).

Дії судових приставів

Розглянувши заяву та не знайшовши формальних причин для відмови, пристав у встановлені терміни (3 дні) порушує провадження про стягнення аліментів, про що виносить відповідну постанову. Надалі саме пристав приймає комплекс заходів, спрямованих на стягнення аліментів та заборгованості по ним з ухильника.

В рамках своїх повноважень працівники ФССП:

• здійснюють розшук боржника і його майна (надсилають запити в державні органи, звертаються в поліцію);
• проводять роз'яснювальні бесіди, під розпис нагадують про можливу відповідальність;
• з'ясовують у боржників пояснення про причини утворення заборгованості, мотиви, за якими вони не платять гроші на дитину;
• документують утворилася заборгованість;
• з'ясовують джерела отримання доходу, місця працевлаштування, примусово утримують аліменти і борги по ним з заробітної плати, пенсії, інших джерел доходу або банківських рахунків боржника;
• застосовують до боржника заходи примусового виконання: заарештовують і продають майно, забороняють виїзд з країни, анулюють водійські права;
• вручають направлення в Центр зайнятості для постановки на облік як безробітного;
• притягують до адміністративної відповідальності за ігнорування вимог пристава і несплату аліментів.

З огляду на повноваження ФССП, пристави мають достатній комплексом інструментів, що дозволяє примусити аліментщика до погашення заборгованості, що виникла. Але навіть їм не завжди вдається змусити боржників платити на дитину хоч що-небудь. Для таких «особливих» аліментників і передбачено кримінальне покарання.

Порушення кримінальної справи

В силу специфіки кримінальних справ щодо ухилення від сплати аліментів їх розслідуванням займаються не правоохоронні органи. Так, согласно з пп. 4 п. 3 Кримінально-процесуального кодексу РФ, дізнання по злочинах, передбачених КК РФ, проводиться дізнавачами ФССП. Тому виявлення і розслідування таких фактів насамперед залежить від правильних дій пристава і його співпраці з іншими працівниками служби.

Але так як надмірна завантаженість (а іноді і службова недбалість) чиновників перешкоджає своєчасному реагуванню на факти порушення закону, ключовою ланкою в даному контексті виступають збирачі. Саме за їх зверненням найчастіше і порушують кримінальні справи відносно аліментників.

На підставі звернення стягувача пристав вивчає мають місце факти, після чого складає рапорт про виявлення ознак злочину (КПК РФ), який і прямує дізнавачу УФССП. У загальних випадках протягом 3 діб (строк може бути продовжений до 10, а іноді і 30 діб) повідомлення про злочин повинно бути перевірено дізнавачем.

Керуючись КПК РФ, за цей час дізнавач повинен отримати пояснення від стягувача, боржника, пристава і інших осіб, яким відомі обставини зазначеної справи (співробітники підприємства за місцем роботи боржника, родичі і так далі), а також витребувати документи виконавчого провадження. Всі отримані в результаті перевірки відомості можуть стати доказами в кримінальній справі.

За результатами перевірочних заходів дізнавач відкриває кримінальну справу, відмовляє в її порушенні або передає матеріали за підслідністю. Про прийняте рішення повідомляються прокурор, стягувач і боржник.

Документи для порушення кримінальної справи

Звернення з боку стягувача оформляється у вигляді клопотання. Воно складається у довільній формі і крім обов'язкових реквізитів повинно містити лише вимога розглянути можливість залучення боржника до відповідальності за КК РФ.

Крім того, в такому клопотанні можна вказати фактичні обставини справи, які можуть бути підставою для порушення кримінальної виробництва (наприклад, розмір заборгованості).

Клопотання - єдиний документ, який буде потрібно від стягувача. Всі інші документи будуть витребувані приставом і дізнавачем ФССП. Здебільшого це матеріали виконавчого провадження, пояснення опитаних осіб, характеристики боржника, копія його трудової книжки та інші документи, що стосуються справи.

Негайно після порушення кримінальної справи дізнавач, керуючись п. 1 Розділу III № 0004/5 від 26.05.2017, повинен винести постанову про визнання неповнолітньої дитини потерпілим. Подальше розслідування з боку дізнавача полягає в проведенні комплексу слідчих дій, основним з яких є допит. Дізнавач допитує:

• потерпілого - на предмет його місця проживання, умов проживання, відомі йому факти у справі, частотою спілкування з аліменщіком, а також про факти надання дитині особистих коштів і дарування подарунків;
• другого з батьків - на предмет звернення до суду і ФССП, спілкування аліментщика з дитиною, надання їм фінансової допомоги та надання дитині подарунків, термінів утворення заборгованості, місця проживання і працевлаштування боржника, зміни прізвища, вступу в шлюб і так далі;
• судового пристава - на предмет скоєних виконавчих дій та заходів примусового виконання, розміру і строків утвореної заборгованості, зроблених боржником заходів для її погашення, спрямованих приставу повідомлень, фактів притягнення до адміністративної відповідальності і так далі;
• аліментщика-ухильника - на предмет наявності у нього психічних розладів, його спорідненості з неповнолітнім, повідомлення йому про факт присудження аліментів, відкриття виконавчого провадження, розміру заборгованості, що виникла, наявності інших дітей, реєстрації в Центрі зайнятості, працевлаштування, джерел засобів до існування і так далі .

Далі проводиться очна ставка, перевірка і оцінка інших можливих доказів. Провівши всі необхідні слідчі дії і визначивши достатність зібраних доказів, дізнавач складає обвинувальний акт, з яким під розпис ознайомлює ухильника. З цього моменту останній набуває статусу обвинуваченого. Далі обвинувальний акт з усіма зібраними матеріалами надсилається прокурору.

винесення вироку

Прокурор як представник державного звинувачення направляє матеріали в суд. Відповідно до КПК РФ, більшість кримінальних справ про злочини, де максимальний строк покарання не перевищує позбавлення волі на термін в 3 роки, розглядаються мировим суддею. Таким чином, кримінальна справа про притягнення ухильника до відповідальності буде розглядатися мировим суддею.

Найчастіше справи про притягнення до кримінальної відповідальності аліментників розглядаються в особливому порядку (КПК РФ), тобто без проведення судового розгляду. За результатами розгляду прокурор запитує міру покарання, а суддя, виходячи з обставин справи, виносить вирок.

Судова практика по ст. 157 КК

Вивчену нами судову практику по ст. 157 КК РФ можна назвати однозначною. Переважна більшість обвинувачених - це працездатні, але не бажають працювати громадяни, що живуть за рахунок періодичних або неофіційних заробітків. З огляду на їх особистість, стан здоров'я та нетяжкі характер злочину, найчастіше світові судді не застосовують до них заходи відповідальності, пов'язані з позбавленням волі. У більшості випадків це виправні роботи на строк 6-10 місяців, в тому числі умовно, з випробувальним терміном, з додатковим покаранням у вигляді утримання на користь держави 10-15% від зарплати.

У той же час далеко не завжди заходи кримінального впливу виробляють бажаний ефект. Яскравим свідченням цього є велика кількість рецидивів - повторно залучаються до відповідальності за вказані діяння від 25 до 55% засуджених аліментників. До таких осіб міра відповідальності у вигляді позбавлення волі застосовується частіше, але теж досить рідко. Як правило, це лише 10% від загального числа засуджених за цією статтею. Відносно засуджених паралельно до позбавлення волі застосовується зобов'язання працевлаштуватися, і, як показує практика, лише такий обов'язок найкраще сприяє виправленню засудженого.

Висновок

З огляду на все вищесказане, можемо зробити висновок про те, що кримінальна відповідальність як міра покарання щодо аліментників-ухильників далеко не завжди виправдовує очікування заявників і дозволяє захистити інтереси неповнолітніх. Практикується гуманність при застосуванні кримінальної відповідальності і визнання ухилення від сплати аліментів нетяжким злочином не дозволяють суддям застосовувати найжорсткіші заходи покарання. В результаті ми часто спостерігаємо повну відсутність виховного ефекту вироку суду, хоча складність залучення до кримінальної відповідальності породжує у заявників зовсім інші очікування.