Закон Про акціонерні товариства. Стаття 83. Порядок схвалення угоди, в здійсненні якої є зацікавленість 2016-2019г. ЮрІнспекція

1. Правочин, в здійсненні якої є зацікавленість, повинна бути схвалена до її здійснення радою директорів (наглядовою радою) товариства або загальними зборами акціонерів відповідно до цієї статті.

2. У товаристві з кількістю акціонерів - власників голосуючих акцій 1000 і менш рішення про схвалення угоди, в здійсненні якої є зацікавленість, приймається радою директорів (наглядовою радою) товариства більшістю голосів директорів, не зацікавлених у її здійсненні. Якщо кількість незацікавлених директорів становить менше визначеного статутом кворуму для проведення засідання ради директорів (наглядової ради) товариства, рішення з даного питання повинне прийматися загальними зборами акціонерів в порядку, передбаченому пунктом 4 цієї статті.

3. У товаристві з кількістю акціонерів - власників голосуючих акцій понад 1000 рішення про схвалення угоди, в здійсненні якої є зацікавленість, приймається радою директорів (наглядовою радою) товариства більшістю голосів незалежних директорів, не зацікавлених у її здійсненні. У разі, якщо всі члени ради директорів (наглядової ради) товариства визнаються зацікавленими особами і (або) не є незалежними директорами, угода може бути схвалена рішенням загальних зборів акціонерів, прийнятим в порядку, передбаченому пунктом 4 цієї статті.

Незалежним директором визнається член ради директорів (наглядової ради) товариства, який не є і не був протягом одного року, що передував прийняттю рішення:

особою, що здійснює функції одноосібного виконавчого органу товариства, в тому числі його керівником, членом колегіального виконавчого органу, особою, яка займає посади в органах управління керуючої організації;

особою, чоловік, батьки, діти, повнорідні і неповнорідні брати і сестри, усиновителі та усиновлені якого є особами, які займають посади в зазначених органах управління товариства, що управляє організації суспільства або є керуючим суспільства;

афілійованою особою товариства, за винятком члена ради директорів (наглядової ради) товариства.

4. Рішення про схвалення угоди, в здійсненні якої є зацікавленість, приймається загальними зборами акціонерів більшістю голосів всіх незацікавлених в угоді акціонерів - власників голосуючих акцій в наступних випадках:

якщо предметом угоди або декількох взаємопов'язаних угод є майно, вартість якого за даними бухгалтерського обліку (ціна пропозиції придбаного майна) товариства становить 2 і більше відсоток балансової вартості активів товариства за даними його бухгалтерської (фінансової) звітності на останню звітну дату, за винятком угод, передбачених абзацами третім і четвертим цього пункту;

(В ред. Федерального закону від 29.06.2015 N 210-ФЗ)

якщо угода або кілька взаємопов'язаних угод є розміщенням через підписку або реалізацією акцій, що більш як 2 відсотків звичайних акцій, раніше розміщених суспільством, і звичайних акцій, в які можуть бути конвертовані раніше розміщені емісійні цінні папери, конвертовані в акції;

якщо угода або кілька взаємопов'язаних угод є розміщенням через підписку емісійних цінних паперів, конвертованих в акції, які можуть бути конвертовані в звичайні акції, які складають більше 2 відсотків звичайних акцій, раніше розміщених суспільством, і звичайних акцій, в які можуть бути конвертовані раніше розміщені емісійні цінні папери, конвертовані в акції.

5. Угода, в здійсненні якої є зацікавленість, не вимагає схвалення загальних зборів акціонерів, передбаченого пунктом 4 цієї статті, у випадках, якщо умови такої угоди істотно не відрізняються від умов аналогічних угод, які відбувалися між суспільством і зацікавленою особою в процесі здійснення звичайної господарської діяльності суспільства, що мала місце до моменту, коли зацікавлена ​​особа визнається таким. Зазначене виключення поширюється тільки на операції, в здійсненні яких є зацікавленість, вчинені в період з моменту, коли зацікавлена ​​особа визнається таким, і до моменту проведення наступного річних загальних зборів акціонерів.

6. У рішенні про схвалення угоди, в здійсненні якої є зацікавленість, повинні бути вказані особа (особи), що є її стороною (сторонами), вигодонабувачем (вигодонабувачами), ціна, предмет угоди та інші її суттєві умови.

Загальні збори акціонерів можуть прийняти рішення про схвалення угоди (угод) між суспільством і зацікавленою особою, яка може бути здійснена в майбутньому в процесі здійснення суспільством його звичайної господарської діяльності. При цьому в рішенні загальних зборів акціонерів повинна бути також вказана гранична сума, на яку може бути здійснена така угода (угоди). Таке рішення має силу до наступного річних загальних зборів акціонерів.

7. Для прийняття радою директорів (наглядовою радою) товариства та загальними зборами акціонерів рішення про схвалення угоди, в здійсненні якої є зацікавленість, ціна відчужуваних або придбаних майна або послуг визначається радою директорів (наглядовою радою) товариства відповідно до статті 77 цього Закону.

8. Додаткові вимоги до порядку укладання угоди, в здійсненні якої є зацікавленість, можуть бути встановлені федеральним органом виконавчої влади по ринку цінних паперів.

  • Володимир Серганов

    Володимир Серганов

    робочий алгоритм зі складання угод у вчиненні яких є зацікавленість у кого є, скиньте плиз на. мило!

    • Відповідь юриста: 1.Определить є такою угодою .. .По загальному поняттям, використовуваним в Законі Про банкрутство, Законі про АТ, такими угодами є угоди, зроблені з зацікавленими особами. Такими особами, напр. , Відповідно до ст. 19 ФЗ ПРО є: Стаття 19. Зацікавлені особи 1. Для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно боржника визнаються: юридична особа, яка є основним або дочірнім по відношенню до боржника відповідно до цивільного законодавства; керівник боржника, а також особи, що входять до ради директорів (наглядова рада) боржника, колегіальний виконавчий орган боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі зазначені особи, звільнені від своїх обов'язків протягом року до моменту порушення провадження у справі про анкротстве; інші особи у випадках, передбачених федеральним законом.Заінтересованнимі особами стосовно боржника визнаються також особи, які перебувають з фізичними особами, зазначеними в цьому пункті, в стосунках, визначених пунктом 2 цієї статьі.2. Для цілей цього Закону під зацікавленими особами по відношенню до громадянина розуміються його чоловік, родичі по прямій висхідній і низхідній лінії, сестри, брати і їх родичі по низхідній лінії, батьки, сестри і брати супруга.3. У випадках, передбачених цим Законом, зацікавлені особи по відношенню до арбітражного керуючого, кредиторам визначаються в порядку, передбаченому пунктами 1 і 2 цієї статьі.Для АТ: Стаття 81. Зацікавленість в скоєнні суспільством угоди (В ред. Федерального закону від 07.08.2001 N 120-ФЗ) 1. Угоди (у тому числі позика, кредит, застава, поручительство), у вчиненні яких є зацікавленість члена ради директорів (наглядової ради) товариства, особи, що здійснює функції одноосібного виконавчого органу товариства, в тому числі керуючої організації або керуючого, члена колегіального виконавчого органу товариства або акціонера товариства, що має спільно з його афілійованими особами 20 і більше відсотків голосуючих акцій товариства, а також особи, що має право давати суспільству обов'язкові для нього указу ня, відбуваються суспільством відповідно до положень цієї глави.Указанние особи визнаються зацікавленими у вчиненні товариством правочину у випадках, якщо вони, їх дружини, батьки, діти, повнорідні і неповнорідні брати і сестри, усиновителі та усиновлені і (або) їх афілійовані особи: є стороною, вигодонабувачем, посередником або представником в угоді; володіють (кожен окремо або в сукупності) 20 і більше відсотками акцій (часток, паїв) юридичної особи, яка є стороною, вигодонабувачем, посередник м або представником в угоді; займають посади в органах управління юридичної особи, яка є стороною, вигодонабувачем, посередником або представником в угоді, а також посади в органах управління керуючої організації такої юридичної особи; в інших випадках, визначених статутом общества.2. Положення цієї глави не застосовуються: до товариствам, що складається з одного акціонера, який одночасно здійснює функції одноосібного виконавчого органу; до угод, у вчиненні яких зацікавлені всі акціонери товариства; при здійсненні переважного права придбання розміщуваних товариством акцій; при придбанні та викуп товариством розміщених акцій; при реорганізації товариства у формі злиття (приєднання) товариств, якщо іншому товариству, який бере участь у злитті (приєднанні), належить більш ніж три чверті всіх голосуючих акцій товариства, що реорганізується общества.2.Оформіть схвалення угоди .. (див. Закон про ТОВ і АТ) Згідно з російським законом про АТ, коли виявлені зацікавлені особи в конкретній угоді, рада директорів повинна провести голосування без участі зацікавлених ліц.3.В випадку відсутність схвалення
  • Антоніна Соболєва

    Антоніна Соболєва

    Угоди із зацікавленістю. За ФЗ "Про АТ" угоди з зацікавленістю повинні бути схвалені загальними зборами акціонерів, при чому в голосуванні участі не беруть акціонери зацікавлені в операції, що робити і як пра скласти протокол загальних зборів акціонерів якщо всі 100% акціонери зацікавлені в даній угоді, т. Е . мають свій особистий інтерес?

    • Відповідь юриста: ФЗ "Про АТ" Стаття 81. Зацікавленість в скоєнні суспільством угоди 2. Положення цієї глави не застосовуються: до угод, у вчиненні яких зацікавлені всі акціонери общества.А про недійсність говорить: Стаття 84. Наслідки недотримання вимог до угоди, в здійсненні якої є зацікавленість 1. Правочин, в здійсненні якої є зацікавленість, укладена з порушенням вимог до угоди, передбачених цим Законом, може бути визнана недійсною за позовом товариства або акціонера.2. Зацікавлена ​​особа несе перед суспільством відповідальність у розмірі збитків, завданих їм суспільству. У разі, якщо відповідальні за це кілька осіб, їх відповідальність перед суспільством є солідарною.
  • Олена Васильєва

    Олена Васильєва

    що робити?. Люди, скиньте зразок протокольчіка, що в ньому писати, прошууу !! ! Засновник (один з двох і він же гена) дає ЗАТ займ. хто може підписати договір позики чи стосується це до зацікавленої угоді і чи треба на загальні збори акціонерів виносити і робити протокол?

    • Відповідь юриста: Це є угодою з заінтересованностьюФедеральний закон від 26 грудня 1995 N 208- ФЗ "Про акціонерні товариства" Стаття 81. Зацікавленість в скоєнні суспільством угоди 1. Угоди (у тому числі позика, кредит, застава, поручительство), у вчиненні яких є зацікавленість члена ради директорів (наглядової ради) товариства, особи, що здійснює функції одноосібного виконавчого органу товариства, в тому числі керуючої організації або керуючого, члена колегіального виконавчого органу товариства або акціонера товариства, що має спільно з його афілійованими особами 20 і більше відсотків голосуючих акцій товариства, а також особи, що має право давати суспільству обов'язкові для нього вка ания, відбуваються суспільством відповідно до положень цієї глави.Указанние особи визнаються зацікавленими у вчиненні товариством правочину у випадках, якщо вони, їх дружини, батьки, діти, повнорідні і неповнорідні брати і сестри, усиновителі та усиновлені і (або) їх афілійовані особи: є стороною, вигодонабувачем, посередником або представником в угоді; володіють (кожен окремо або в сукупності) 20 і більше відсотками акцій (часток, паїв) юридичної особи, яка є стороною, вигодонабувачем, посредни кому або представником в угоді; Як правило в таких випадках директор видає довіреність, і з ним укладає договір від імені товариства за доверенності.По приводу виносити дане питання на загальні збори акціонерів або не виносити: залежить від суми позики і наявності ради діректоров.Еслі ради директорів немає, то однозначно через збори. Якщо є, то див. Нижче Федеральний закон від 26 грудня 1995 N 208- ФЗ "Про акціонерні товариства" Стаття 83. Порядок схвалення угоди, в здійсненні якої є зацікавленість 4. Рішення про схвалення угоди, в здійсненні якої є зацікавленість, приймається загальними зборами акціонерів більшістю голосів всіх незацікавлених в угоді акціонерів - власників голосуючих акцій в наступних випадках: якщо предметом угоди або декількох взаємопов'язаних угод є майно, вартість якого за даними бухгалтерського обліку ( ціна пропозиції придбаного майна) товариства становить 2 і більше відсоток балансової вартості активів товариства за даними його бухгалтерської звітності на останньому ю звітну дату, за винятком угод, передбачених абзацами третім і четвертим цього пункту; Протокол складається за звичайною формою. Просто один з пунктів порядку буде звучати так: Схвалення укладення договору позики з ____________, за яким ____ надасть ЗАТ _______ позику на суму _________ на термін _______ зі сплатою відсотків в розмірі ___. (Якщо будуть якісь ще істотні умови, їх треба вказати) Там де Вирішили вкажіть: Одобірть укладення договору позики з ____________, за яким ____ надасть ЗАТ _______ позику на суму _________ на термін _______ зі сплатою відсотків в розмірі ___. (Якщо будуть якісь ще істотні умови, їх треба вказати)
  • Анатолій Куршаков

    Анатолій Куршаков

    Хто і як в АТ ?. Хто і як в АТ приймає рішення про вчинення значного правочину, предметом якої є майно вартістю активів товариства от25% до 50%?

    • Відповідь юриста: ФЗ "Про акціонерні товариства" "Стаття 79. Порядок схвалення значного правочину 1. Велика угода повинна бути схвалена радою директорів (наглядовою радою) товариства або загальними зборами акціонерів відповідно до цієї статьей.2. Рішення про схвалення крупної операції, предметом якої є майно, вартість якого становить від 25 до 50 відсотків балансової вартості активів товариства, приймається всіма членами ради директорів (наглядової ради) товариства одноголосно, при цьому не враховуються голоси вибулих членів ради директорів (наглядової ради) товариства .Що стосується, якщо одностайність ради директорів (наглядової ради) товариства з питання про схвалення крупної операції не досягнуто, за рішенням ради директорів (наглядової ради ) Суспільства питання про схвалення крупної операції може бути винесено на рішення загальних зборів акціонерів. У такому випадку рішення про схвалення крупної операції приймається загальними зборами акціонерів більшістю голосів акціонерів власників голосуючих акцій, що приймають участь у загальних зборах акціонеров.3. Рішення про схвалення крупної операції, предметом якої є майно, вартість якого становить понад 50 відсотків балансової вартості активів товариства, приймається загальними зборами акціонерів більшістю в три чверті голосів акціонерів - власників голосуючих акцій, що приймають участь у загальних зборах акціонеров.4. У рішенні про схвалення крупної операції повинні бути вказані особа (особи), що є її стороною (сторонами), вигодонабувачем (вигодонабувачами), ціна, предмет угоди та інші її суттєві условія.5. У разі, якщо велика угода одночасно є угодою, в здійсненні якої є зацікавленість, до порядку її здійснення застосовуються тільки положення глави XI цього Федерального закона.6. Велика угода , Укладена з порушенням вимог цієї статті, може бути визнана недійсною за позовом товариства або акціонера. "
  • Зінаїда Боброва

    Зінаїда Боброва

    Ка бути?. Є две юридичні особи. Обидвоє акціонерні товариства. Директор Одне и ті ж особа в обох випадка. Зараз треба Оформити позику между двома цімі компаніямі. Нормально буде виглядати в договорі підпис одного і того ж особи з двох сторін? У законі обмежень на кшталт на подібні угоди немає. Або є і я пропустила ???

    • У законі немає, але в цьому випадку краще в одному договорі мати подпість довіреної особи

  • Марина Баранова

    Марина Баранова

    Будь ласка допоможіть вирішити задачу по ДП !!!!. У арбітражний суд звернулося ТОВ «Схід» з позовом про витребування майна - автомобіля, з незаконного володіння ТОВ «Консульт». Представлені в арбітражний суд документи свідчать, що ТОВ «Схід» є засновником акціонерного товариства. Позивачем в якості установчого внеску в статутний капітал акціонерного товариства був переданий спірне автомобіль. Товариство з обмеженою відповідальністю, в свою чергу, продало автомобіль відповідачу - ТОВ «Консульт» .Хто є власником автомобіля? Яке рішення повинен винести суд? Заздалегідь величезне спасибі !! !

    • У позові відмовити. Власником є ​​ТОВ "Консульт".

  • Леонід Устюшін

    Леонід Устюшін

    Непросте питання до юристів (всередині) .. Є ВАТ, колишнє ФГУП, 100% якого належать державі. Дане ВАТ виробляє кілька видів продукціі.На даному підприємстві працює якийсь пан начальником відділу виробництва одного з вироблених товарів. Працюючи начальником виробництва, він також є директором ТОВ, з яким укладено контракт на ексклюзивний продаж даного товару по стране.Виглядіт це приблизно так.Складская ціна на товар - 1100р.Оптовая ціна від заводу - 2400р.Данное ТОВ отримує товар зі складської ціною і реалізує його оптом, різницю складаючи в кишеню директору і ще комусь із керівництва ОАО.ВОПРОС! Наскільки це законно? Адже по-перше, завдається шкода ВАТ, т. К. ВАТ могло б саме реалізовувати дану продукцію за оптовими цінами і заробляти на цьому. Друге: чи можливо залучити кого-небудь з учасників даної схеми до відповідальності і якщо так, то як? Нам до прокуратури сказали, що це комерційне підприємство і їм немає діла до того кому і за якими цінами воно відвантажує продукцію. Кому може до цього бути справа? І, нарешті, третє, є якийсь там договір ексклюзиву між ТОВ та ВАТ, але його нікому не показують. Мабуть на той випадок, якщо хтось захоче оскаржити його походження. Але товар проте нікому в обхід даного ТОВ не отгружается.Что можна з цим зробити? Хочеться покарати недбайливих злодіїв, які користуючись службовим становищем крадуть у відкриту гроші. Як це зробити?

    • Відповідь юриста: Чи продається товар самою організацією або посередника - це чисто управлінське рішення. Але в даному випадку угода з заінтересованностью.ФЕДЕРАЛЬНИЙ ЗАКОНОБ АКЦІОНЕРНИХ ОБЩЕСТВАХСтатья 81. Зацікавленість в скоєнні суспільством угоди 1. Угоди (у тому числі позика, кредит, застава, поручительство), у вчиненні яких є зацікавленість члена ради директорів (наглядової ради) товариства, особи, що здійснює функції одноосібного виконавчого органу товариства, в тому числі керуючої організації або керуючого, члена колегіального виконавчого органу товариства або акціонера товариства, що має спільно з його афілійованими особами 20 і більше відсотків голосуючих акцій товариства, а також особи, що має право давати суспільству обов'язкові для нього вка ания, відбуваються суспільством відповідно до положень цієї глави.Указанние особи визнаються зацікавленими у вчиненні товариством правочину у випадках, якщо вони, їх дружини, батьки, діти, повнорідні і неповнорідні брати і сестри, усиновителі та усиновлені і (або) їх афілійовані особи: є стороною, вигодонабувачем, посередником або представником в угоді; володіють (кожен окремо або в сукупності) 20 і більше відсотками акцій (часток, паїв) юридичної особи, яка є стороною, вигодонабувачем, посредни кому або представником в угоді; займають посади в органах управління юридичної особи, яка є стороною, вигодонабувачем, посередником або представником в угоді, а також посади в органах управління керуючої організації такої юридичної особи; в інших випадках, визначених статутом общества.2. Положення цієї глави не застосовуються: до товариствам, що складається з одного акціонера, який одночасно здійснює функції одноосібного виконавчого органу; до угод, у вчиненні яких зацікавлені всі акціонери товариства; до угод, вчинення яких є обов'язковим для суспільства відповідно до федеральними законами і (або) іншими правовими актами Російської Федерації і розрахунки за якими проводяться за фіксованими цінами і тарифами, встановленими уповноваженими в області державного регулювання цін і тарифів орга намі.Статья 82. Інформація про зацікавленість у скоєнні суспільством угоди Особи, зазначені в статті 81 цього Закону, зобов'язані довести до відома ради директорів (наглядової ради) товариства, ревізійної комісії (ревізора) товариства та аудитора товариства інформацію: про юридичних осіб, в яких вони володіють самостійно або спільно зі своїм афілійованим особою (особами ) 20 або більше відсотками голосуючих акцій (часток, паїв); про юридичних осіб, в органах управління яких вони займають посади; про відомі їм скоєних чи ймовірні угоди, в яких вони можуть бути визнані за нтересованнимі ліцамі.Статья 83. Порядок схвалення угоди, в здійсненні якої є зацікавленість 1. Правочин, в здійсненні якої є зацікавленість, повинна бути схвалена до її здійснення радою директорів (наглядовою радою) товариства або загальними зборами акціонерів відповідно до цієї статьей.Аналогічно в законі "Про ТОВ". Операцію можуть оскаржити в судовому порядку зацікавлені особи.
  • Любов Васильєва

    Любов Васильєва

    ЗАТ дарує своєму співробітникові квартиру. Вартість її становить менше 1% вартості активів общеста. Головний бухгалтер. каже, що треба рішення загальних зборів акціонерів із цього приводу, так як "Це піде за рахунок чистого прибутку" .А я вважаю що ніякого рішення ні зборів акціонерів, ні ради директорів не треба. Адже вартість квартири щодо активів ЗАТ дуже мала.Кто прав?

    • Відповідь юриста:

      Ваш головбух - неграмотний перестрахувальник, якщо не сказати гірше (що трапляється нерідко, причому не тільки з головбухами). Будь-які рухи тіла потрібно здійснювати тільки при наявності зацікавленості в здійсненні угоди, а така залежить від того, ким є співробітник, з яким укладається договір дарування. Статут ЗАТ тут ні до чого - в цій частині все регулюється положеннями глави XI Закону "Про акціонерні товариства". Уважно прочитайте - і зрозумієте - чи потрібно рішення і яким органом (загальні збори акціонерів або рада директорів АТ) воно повинно прийматися. Прочитати можна тут:

  • Борис Телятевскій

    Борис Телятевскій

    Генеральний директор ВАТ .... Генеральний директор ВАТ здійснив продаж комплексу нерухомого майна, що становить 30% балансової вартості активів ВАТ, при відсутності одностайного рішення ради директорів. В якому порядку і хто може розпоряджатися майном ВАТ? Які наслідки порушення встановленого порядку? Чи мають вони місце в даному випадку?

    • Відповідь юриста: Великою угодою вважається угода (в тому числі позика, кредит, застава, поручительство) або кілька взаємопов'язаних угод, пов'язаних з придбанням, відчуженням або можливістю відчуження суспільством прямо або побічно майна, вартість якого становить 25 і більше відсотків балансової вартості активів товариства, визначеної за даними його бухгалтерської звітності на останню звітну дату, за винятком операцій, що здійснюються в процесі звичайної господарської діяльності товариства, угод, пов'язаних з розміщенням поср едством підписки (реалізацією) звичайних акцій товариства, і угод, пов'язаних з розміщенням емісійних цінних паперів, конвертованих у звичайні акції суспільства. Статутом товариства можуть бути встановлені також інші випадки, при яких на чинені товариством правочину поширюється порядок схвалення великих угод, передбачений цим законом.В разі відчуження або виникнення можливості відчуження майна з балансовою вартістю активів товариства зіставляється вартість такого майна, визначена за даними бухгалтерського обліку, а в разі придбання майна - ціна його пріобретенія.Для прийняття радою директорів (наглядовою радою) товариства та загальним соб раніем акціонерів рішення про схвалення крупної операції ціна відчужуваного або придбаного майна (послуг) визначається радою директорів (наглядовою радою) товариства відповідно до статті 77 ФЗ про АТ. велика угода повинна бути схвалена радою директорів (наглядовою радою) товариства або загальними зборами акціонерів відповідно до цієї статьей.Решеніе про схвалення крупної операції, предметом якої є майно, вартість якого становить від 25 до 50 відсотків балансової вартості активів товариства, приймається всіма членами ради директорів ( наглядової ради) товариства одноголосно, при цьому не враховуються голоси вибулих членів ради директорів (наглядової ради) общества.В випадку, якщо одностайність ради директорів (Наглядової ради) товариства з питання про схвалення крупної операції не досягнуто, за рішенням ради директорів (наглядової ради) товариства питання про схвалення крупної операції може бути винесено на рішення загальних зборів акціонерів. У такому випадку рішення про схвалення крупної операції приймається загальними зборами акціонерів більшістю голосів акціонерів - власників голосуючих акцій, що приймають участь у загальних зборах акціонеров.Решеніе про схвалення крупної операції, предметом якої є майно, вартість якого становить понад 50 відсотків балансової вартості активів товариства, приймається загальними зборами акціонерів більшістю в три чверті голосів акціонерів - власників голосуючих акцій, що приймають участь у загальних зборах акціонеров.В решени і про схвалення крупної операції повинні бути вказані особа (особи), що є її стороною (сторонами), вигодонабувачем (вигодонабувачами), ціна, предмет угоди та інші її суттєві условія.В випадку, якщо велика угода одночасно є угодою, в здійсненні якої є зацікавленість , до порядку її здійснення застосовуються тільки положення глави XI ФЗ про АТ. Значні правочини і угоди, у вчиненні яких є зацікавленість, укладені з порушенням встановлених законом вимог, можуть бути визнані недійсними за позовом товариства або акціонера (пункт 6 статті 79 та пункт 1 статті 84 Закону). Позови про визнання таких угод недійсними і застосування наслідків їх недійсності можуть пред'являтися протягом терміну, встановленого пунктом 2 статті 181 Цивільного кодексу Російської Федерації для оспорімих сделок.Ізложенние вище положення не застосовуються до товариств, що складається з одного акціонера, який одночасно здійснює функції одноосібного виконавчого органу.
  • Тимур Дубінін

    Тимур Дубінін

    Ген.директор ВАТ та ВП одне і те ж обличчя, IP продає ВАТ сировину на великі суми - це угода з зацікавленістю ?. Сировина необхідно для виробництва продукції випускається ВАТ. Чи будуть питання у податківців і ФСФР?

    • Відповідь юриста:

      Так, якщо ген. директор НЕ є ЄДИНИМ акціонером ВАТ, то ця угода є для ВАТ угодою з зацікавленістю (див. ст. 81 ФЗ "Про АТ"), т. к. ген. дир. ВАТ одночасно є стороною в угоді.
      Ця угода повинна бути схвалена ДО її здійснення РАДОЮ директорів ВАТ (якщо вартість купованого сировини менше 2% балансової вартості активів товариства за даними його бух. Звітності на останню звітну дату) або ЗАГАЛЬНИМ ЗБОРАМИ акціонерів (якщо ціна сировини більш 2% балансової вартості активів товариства на ту ж дату). При цьому акції належать ген. директору (і його родичам і афільованим особам) в голосуванні НЕ беруть участь (ст. 83 ФЗ "Про АТ"),
      Інформація про угоду і її схвалення має розкриватися в Новинний стрічці і на сторінці ВАТ в Інтернеті, а також в щоквартальному звіті ВАТ як емітента.
      Про податкову - Вам уже написали.
      Хай щастить.

  • Євгенія Ільїна

    Євгенія Ільїна

    Допоможіть, потрібна судова практика, в якій доповнення до договору судом не визнана як таке доповнення.

    • Відповідь юриста: ПРЕЗИДІЯ ВИЩОЇ АРБІТРАЖНОГО СУДУ РФ
      ПОСТАНОВА від 6 липня 2010 р N 1562/10
      Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації у складі:
      головуючого - заступника Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації Ісайчева В. Н.;
      членів Президії: Андрєєвої Т. К., Валявіной Е. Ю., Витрянского В. В., Вишняк М. Г., Дєдова Д. І., Зав'яловій Т. В., Іваннікова Н. П., Кірєєва Ю. А. , Сарбаш С. В. -
      розглянув заяву відкритого акціонерного товариства "Труд" про перегляд в порядку нагляду рішення Арбітражного суду Приморського краю від 17.06.2009 по справі N А51-13209 / 2008, постанови П'ятого арбітражного апеляційного суду від 14.09.2009 та постанови Федерального арбітражного суду Далекосхідного округу від 04.12. 2009 по тій же справі.
      У засіданні взяв участь представник заявника - відкритого акціонерного товариства "Труд" - Мірошниченко А. М.
      Заслухавши та обговоривши доповідь судді Кірєєва Ю. А., а також пояснення представника бере участь у справі особи, Президія встановив наступне.
      Акціонери відкритого акціонерного товариства "Труд" (далі - товариство "Труд", товариство) громадяни Ісаченко Н. В. та Силка Л. Н. звернулися до Арбітражного суду Приморського краю з позовом до товариства "Труд" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства від 07.06.2008 по сьомому, восьмому і дев'ятому питань порядку денного зборів.
      Вимога позивачів мотивовано наступним.
      На загальних зборах акціонерів товариства "Труд", що відбувся 07.06.2008, при розгляді сьомого питання порядку денного - про визначення кількості, номінальної вартості, категорії (типу) оголошених акцій і прав, що надаються цими акціями, було прийнято рішення про внесення до статуту товариства змін , що стосуються оголошених акцій. Тим часом питання про внесення змін до статуту товариства не був включений до порядку денного зборів, отже, рішення по сьомому питанню прийнято з порушенням пункту 6 статті 49 Федерального закону від 26.12.1995 N 208- ФЗ "Про акціонерні товариства" (Далі - Закон про акціонерні товариства). Недійсність рішення про внесення до статуту змін, що стосуються оголошених акцій, тягне недійсність рішення про збільшення статутного капіталу товариства шляхом розміщення додаткових акцій (восьмий питання порядку денного), оскільки в силу пункту 3 статті 28 Закону про акціонерні товариства додаткові акції можуть бути розміщені суспільством тільки в межах кількості оголошених акцій, встановленого статутом товариства. Рішення по дев'ятому питанню порядку денного - про схвалення угоди із зацікавленістю - прийнято акціонером, заінтересованою у вчиненні цієї угоди, що є порушенням вимог пункту 4 статті 83 Закону про акціонерні товариства.
      Рішення, прийняті із зазначених питань, на думку позивачів, обмежують їх права, оскільки в результаті додаткової емісії відбулося значне скорочення частки належать позивачам акцій товариства "Труд".
      В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в справі притягнуто громадянина Калиниченко І. Г.
      Рішенням Арбітражного суду Приморського краю від 17.06.2009 позов задоволено.
      Постановою П'ятого арбітражного апеляційного суду від 14.09.2009 рішення суду першої інстанції залишено без зміни.
      Федеральний арбітражний суд Далекосхідного округу постановою від 04.12.2009 рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції залишив без зміни.
  • Ярослав Охромєєв

    Ярослав Охромєєв

    • Вирішив Оцінив доводи і дав консультацію

Мають свій особистий інтерес?
О може підписати договір позики чи стосується це до зацікавленої угоді і чи треба на загальні збори акціонерів виносити і робити протокол?
Хто і як в АТ приймає рішення про вчинення значного правочину, предметом якої є майно вартістю активів товариства от25% до 50%?
Нормально буде виглядати в договорі підпис одного і того ж особи з двох сторін?
Або є і я пропустила ?
Хто є власником автомобіля?
Яке рішення повинен винести суд?
Наскільки це законно?
Друге: чи можливо залучити кого-небудь з учасників даної схеми до відповідальності і якщо так, то як?
Кому може до цього бути справа?