2776 переглядів

Союз споживачів Росії запропонував штрафувати за різницю цін на полиці і на касі на відсотки від товарообігу.

Магазини, систематично обманюють покупців різницею цін на полиці і на касі, а також рекламою, що обіцяє товар дешевше, ніж він продається насправді, можна штрафувати хоча б на один відсоток від річного обороту. Таку думку висловив в бесіді з " РГ "Голова Союзу споживачів Росії Петро Шелищ.

"Річний оборот у великих торгових мереж оцінюється в сотні мільярдів рублів, і при загрозі мільярдних штрафів керуючі мережами подумають десять разів, перш ніж пускатися у всі тяжкі", - зазначив Шелищ.

Московське обласне управління Федеральної антимонопольної служби порушило справу щодо торговельної мережі "Ашан" за ознаками порушення закону про рекламу. В управління звернувся покупець, який зауважив, що на банерах біля входу в магазин рекламувалося молоко об'ємом 1,4 літра за 49 рублів. У відділі ж молочної продукції заявник виявив інший рекламний банер, в якому така ціна була вказана за молоко об'ємом 950 мілілітрів.

У другому випадку співробітники прокуратури виявили порушення під час продажу ігристого вина в магазині "Магніт": на касі воно продавалося по 310 рублів за пляшку, на ціннику були вказані 217 рублів. Чи не відповідала дійсності і заявлена ​​ціна негазованої води - різниця склала майже 20 рублів за пляшку. "Директор магазину вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ - обрахування споживачів при реалізації товару або інший обман споживачів. У зв'язку з цим посадової особи призначений штраф в розмірі 10 000 рублів ", - повідомили в прокуратурі.

Такими штрафами навряд чи кого налякаєш, потрібні серйозні заходи, особливо якщо порушення стають масовими, зазначив Петро Шелищ. "Такий інструмент, як оборотні штрафи, є в арсеналі ФАС . Його можна застосувати в разі визнання систематичного необґрунтованого збагачення торгової мережі за рахунок ось таких незаконних дій. Також при великих масштабах, коли порушуються права багатьох споживачів, такі дії можна кваліфікувати і за статтею 159 КК РФ про шахрайство. У будь-якому випадку спасибі ФАС за те, що є прецедент, пов'язаний з порушеннями закону про рекламу ", - сказав Шелищ.

Покупець, який виявив невідповідність реальної ціни товару тієї, що вказана в рекламі або на полиці, має право вимагати, щоб йому продали товар за заявленою ціною або за заявленим обсягом. Якщо магазин відмовляється зробити це, можна звернутися зі скаргою в Росспоживнагляд або ФАС, додав Шелищ.

Президент Російської асоціації експертів ринку ритейлу Андрій Карпов зазначив, що цінник є публічною офертою. Якщо споживач виявляє факт невідповідності, йому зобов'язані зробити знижку на касі, підтверджує він. "Навряд чи мова йде про масовий обман, - вважає Карпов. - Буває, невідповідність ціни пов'язане з некомпетентністю співробітників магазина. Наприклад, вони просто не встигають міняти цінники в разі закінчення акцій". Ситуацію, за словами Карпова, могло б виправити впровадження системи електронних цінників: воно вже починалося в 2014 році, але було призупинено після девальвації рубля, коли імпортне обладнання подорожчало. Поділитися публікацією: Підписуйтесь на наш канал в Telegram і Яндекс.Дзен , Щоб першим бути в курсі головних новин Retail.ru.