- Банк подав до суду на боржника, де проходить суд?
- Основи захисту боржника в суді
- Як можна виграти час для збору необхідної суми?
- Як і де оскаржити рішення суду по кредиту?
Велика частина боржників потрапляє в вимушену ситуацію, що не дозволяє виплачувати кредитний борг - скорочення робочих місць, зниження зарплати і інші обставини можуть погіршити фінансовий стан позичальника. Банки не завжди йдуть на реструктуризацію боргів, а нараховуються штрафи непомірно збільшують заборгованість. У цьому варіанті звернення до суду цілком логічно, як з боку банку, так і з боку позичальника.
Зміст статті:
Банк подав до суду на боржника, де проходить суд?
Якщо банк подав до суду на боржника, то судовий розгляд проходить або в тому районі, де зареєстрований боржник, або за місцем його дійсного знаходження.
У цьому процесі для позичальника найголовніше завдання - бути присутнім на всіх засіданнях, тим самим показуючи готовність врегулювати конфлікт.
Неприпустимі безпричинні пропуски, відмови від присутності, найгіршим вибором для боржника є рішення сховатися.
Основи захисту боржника в суді
Суд по кредитах з банками не відрізняється від будь-якого іншого цивільного суду. Він проходить по двоетапної системі, що включає попереднє обговорення і основне розгляд справи.
Основний етап може включати кілька судових засідань, а по суті, переноситися, якщо відсутні необхідні умови для початку засідання суду. Тривалість кожного слухання залежить від багатьох факторів, тому може проходити як 10 хвилин, так і кілька годин.
В цілому боржникові потрібно буде прийти в суд 2-4 рази.
Про початок судового процесу відповідач (боржник) сповіщається порядком. На попереднє слухання він або його адвокат може прийти без будь-якої підготовки, там серйозні рішення прийматися не будуть, тому готувати пакет документів не потрібно. Основна мета цього етапу - присутність двох сторін в залі суду і призначення дати основного слухання.
Основний етап судового розгляду значно відрізняється від попередньої частини. Головні відмінності полягають в наступному:
- Позичальник повинен надати в письмовому вигляді юридичне обгрунтування неправомірних вимог банку, і заявити про очікуваний результат суду. Далі слід грамотно скласти план, відповідний закону, за яким позичальник згоден платити борг.
- В ході розгляду боржникові доведеться відповідати на ряд «каверзних» питань з боку банківських юристів щодо несплати кредиту. І тут важливо розуміти, що судом приймаються відповіді, які мають законне обгрунтування, юридичну аргументацію і документальне підтвердження.
- Підсумком даного слухання ставати остаточний вердикт судді, обов'язковий для виконання обома сторонами. Невиконання винесеного рішення в добровільному порядку загрожує боржнику тим, що до роботи приступлять судові пристави. У них достатньо інструментів для отримання боргу.
Судове рішення безпосередньо залежить від компетентно зібраного і наданого на засіданні суду пакету документів, а також чіткості підібраних аргументів. Тому громадянам, які не мають юридичної підготовки, рекомендується скористатися допомогою адвоката.
Читайте також: Отримуємо відстрочку по кредитних виплатах
Як можна виграти час для збору необхідної суми?
Рішення суду щодо несплати кредиту вступає в силу через місяць. Оскаржити цю постанову або ухилитися від його виконання практично не можливо.
Законом дозволена подача апеляції, але практикуючі юристи знають, що вона не скасує рішення судді. Цей маневр в законному порядку допоможе виграти час для збору необхідної суми.
Більш того, завдяки апеляції боржник може розраховувати на отримання розстрочки, але не більше ніж на чотири місяці.
Як і де оскаржити рішення суду по кредиту?
Оскаржити рішення суду по кредиту можна в вищих судових інстанціях. Вони мають право на скасування судового рішення з банківського позовом якщо:
думка експерта
Михайло Адамов
Юрист консультант з фінансових питань
Подивитися
Я підібрав для відвідувачів нашого сайту кращі кредитні пропозиції квітня 2019 року.
- суд не дослідив усі доказову базу справи, надану боржником;
- cуд проходив за місцем розташування банку, і це не відповідає місцю реєстрації боржника;
- позичальник не отримав повідомлення про час суду в належній формі;
- суд приймав рішення за відсутності відповідача, а причина відсутності носить поважний характер і підтверджена документом;
- банк не виконав усіх вимог закону, подаючи позов.
Всі вищеописані підстави повинні широко обґрунтовуватися перед подачею документів на оскарження. А це робота професійного знавця юриспруденції.
Читайте також: Секрети роботи антиколекторів
Читайте також на цю тему:
Банк подав до суду на боржника, де проходить суд?Як і де оскаржити рішення суду по кредиту?
Як і де оскаржити рішення суду по кредиту?