Відповідь на екзаменаційний питання. Методика ознайомлення адвоката з матеріалами кримінальної справи. Вибір адвокатом лінії захисту і узгодження її з підзахисним.

Після закінчення попереднього розслідування адвокат вправі знайомитися з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з нього будь-які відомості і в будь-якому обсязі, знімати за свій рахунок копії з матеріалів справи, в тому числі за допомогою технічних засобів, заявляти клопотання, подавати докази, подавати скарги на дії (бездіяльність) дізнавача, слідчого, прокурора. Після закінчення попереднього розслідування адвокат вправі знайомитися з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з нього будь-які відомості і в будь-якому обсязі, знімати за свій рахунок копії з матеріалів справи, в тому числі за допомогою технічних засобів, заявляти клопотання, подавати докази, подавати скарги на дії (бездіяльність) дізнавача, слідчого, прокурора

всі матеріали кримінальної справи для ознайомлення обвинуваченому та його адвокату слідчий пред'являє підшитими і пронумерованими (ч. 1 ст. 217 КПК). Речові докази теж пред'являються для ознайомлення обвинуваченому та його захиснику , А на їхнє прохання слідчий повинен ознайомити їх з фотографіями, аудіо- і відеозаписами, матеріалами кінозйомки. Ознайомлення з матеріалами закінченого попереднього слідства обвинувачений і його захисник можуть виробляти спільно, а на їхнє прохання - окремо.

Стосовно до етапу ознайомлення адвоката з матеріалами закінченого попереднього слідства практика і теорія виробили цілий ряд методичних рекомендацій, реалізацію яких зумовлює момент вступу адвоката в справу. Якщо адвокат бере участь у справі з моменту затримання підозрюваного або залучення особи в якості обвинуваченого, то у нього немає необхідності починати ознайомлення з матеріалами справи з вивчення постанови про притягнення особи в якості обвинуваченого. У таких випадках адвокат продовжить ознайомлення з усіма матеріалами однотомного справи. Інша методика ознайомлення з матеріалами справи, що складається з декількох томів. До початку вивчення матеріалів закінченого досудового провадження треба вирішити питання, чи будуть обвинувачений і захисник знайомитися з ними окремо або спільно, з тим, щоб заявити про це слідчому. Потім треба буде розв'язати і інші важливі питання, що стосуються багатотомного і багатоепізодної кримінальної справи.

В першу чергу слід почати вивчення матеріалів, що відносяться до звинувачення особи, яке захищає адвокат, ретельно і уважно вивчити постанову про притягнення як обвинуваченого. Це дозволить визначити, матеріали яких томів справи і в якому обсязі належить вивчити. Якщо матеріали справи згруповані за епізодами обвинувачення, то захисник і обвинувачений будуть знайомитися з тими томами, де міститься інформація, докази, що стосуються даного звинувачення, а в разі потреби вивчати і матеріали інших томів справи.

У процесі ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, що складається з багатьох томів, обвинувачений і його захисник мають право повторно звертатися до будь-якого з томів справи, а також виписувати будь-які відомості і в будь-якому обсязі, знімати копії з документів (ч. 2 ст. 217 КПК України) . Обвинувачений і його захисник не можуть бути обмежені в часі, яке їм необхідно для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. За ознайомленні з матеріалами справи адвокат має право заявляти слідчому клопотання, які зобов'язаний розглянути і вирішити, скласти протокол ознайомлення адвоката і обвинуваченого з матеріалами справи (ст. 218, 219 КПК України).

Заявлені при ознайомленні з матеріалами закінченого попереднього слідства клопотання адвоката можуть бути націлені на те, щоб зібрати докази, що мають значення для захисту обвинуваченого, перевірити версії, що спростовують обвинувачення, пред'явлене підзахисному, змінити кваліфікацію діянь обвинуваченого на більш м'яку, виключити окремі епізоди або частини з обвинувачення , припинити кримінальну справу і кримінальне переслідування (п. 1-3 ч. 1 ст. 24; ч. 3 ст. 24 КПК України).

Після задоволення або відхилення слідчим даних клопотань адвокат і обвинувачений підписують протокол про ознайомлення з матеріалами закінченого попереднього розслідування у кримінальній справі, а слідчий приступає до складання по ньому обвинувального висновку (ст. 218-220 КПК України).

Односторонній характер здійснюваного адвокатом доведення грає вирішальну роль у визначенні обставин, які йому належить встановити по конкретній кримінальній справі. Процесуально-правова основа для правильного вирішення даного питання закріплена в п. 2, 3, 5-7 ч. 1 ст. 73 КПК РФ, згідно з якими захисник-адвокат спрямовує свої зусилля на доведення обставин, що стосуються невинності підзахисного у вчиненні злочину , Характеристики його особистості, усунення злочинності і караності діяння, пом'якшення покарання, а також можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання.

Обсяг, послідовність і етап подання доказів, зібраних в інтересах захисту підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, адвокат визначає виходячи з тактики захисту, яку він виробив у кримінальній справі і погодив з підзахисним. Наприклад, уявити дізнавачу або слідчому всі зібрані ним докази або певні з них при пред'явленні обвинувачення і допиті обвинуваченого з тим, щоб обґрунтувати свої вимоги по кримінальній справі. Захисник-адвокат може обрати і іншу тактику пред'явлення доказів на попередньому розслідуванні, наприклад в ході ознайомлення з матеріалами закінченого розслідування. Допускається демонстрація відповідних доказів і при виробництві конкретних слідчих дій для того, щоб спростувати факти, несприятливі для підозрюваного, обвинуваченого.

Особливості характерні і для тактики захисту в судовому розгляді , Перш за все виражаються в роботі адвоката з доказами: вся зібрана ним інформація повинна бути представлена ​​суду, включена в процес дослідження, досліджена в ході судового слідства. Таким шляхом захисник-адвокат спростовує звинувачення в цілому, окремі його частини або епізоди, підтверджує свою позицію на основі доказів, поданих ним суду. Вони можуть ставитися як до оцінки фактичної, так і юридичної сторони обвинувачення, пред'явленого його підзахисному.