Сьогодні Тайшетський міський суд розглянув клопотання слідства про обрання запобіжного заходу 33-річній мешканці Тайшет, яка збила 9 травня автомобілем на пішохідному переході двох хлопчаків. Хлопці удвох на одному велосипеді перетинали проїжджу частину по зебрі, як в них на повній швидкості раптово влетів автомобіль «Тойота Віста».
Раніше на цю тему: Тайшетського слідчі жорстко взялися за винуватицю ДТП з маленькими велосипедистами 9 травня
Обох дітей екстрено доставили в лікарню; до поточного моменту стан одного з них помітно покращився, положення другого ще й досі тяжкий.
Міський суд сьогодні ухвалив рішення про те, щоб не обмежувати її свободу, і виніс лише заборона на керування транспортними засобами.
Кваліфікований юрист роз'яснив агентству «Тайшет24»:
- Суди вкрай рідко вдаються щодо винуватців подібних ДТП до такого заходу, як взяття під варту. У цій конкретній ситуації у жінки є постійна робота, місце проживання та прописка в Тайшеті, є дитина. Ну куди вона побіжить? Ось якби у неї, наприклад, була нерухомість в Москві, тоді суд подивився б на ситуацію під іншим кутом. Жінка ж щільно прив'язана до Тайшет і діватися їй нікуди. Тому період слідства вона проведе на волі.
Тим часом, як виявилося, зовсім недавно, в грудні 2016 року, автомобілістка була засуджена за вбивство, вчинене в стані афекту (ч. 1 ст. 107 КК РФ).
Витяги з вироку Тайшетського міського суду:
Підсудна ///// скоїла вбивство ФІО6, вчинене в стані несподіваної сильного душевного хвилювання (афекту), викликаного насильством, знущанням і тяжкою образою з боку потерпілого, іншими протиправними і аморальними діями потерпілого, тривалої психотравмуючої ситуацією, що виникла у зв'язку з систематичним протиправним і аморальною поведінкою потерпілого, при наступних обставинах:
В період часу з 20 годин 00 хвилин до 21 години 30 хвилин ДД.ММ.РРРР, ///// перебувала разом зі своїм співмешканцем ФІО6 в кухні квартири будинку, розташованого за адресою: <адреса>, де ФІО6, будучи в стані алкогольного сп'яніння, безпідставно став словесно ображати /////, при цьому діючи умисно, протиправно і аморально, безпричинно схопив ///// своєю правою рукою за волосся на голові і став наносити удари кулаком своєї лівої руки в область обличчя //// / праворуч, чому остання зазнала фізичного болю, а крім того ФІО6 висловив ///// загрози фізично й розправи.
У цей момент у /////, внаслідок має місце тривалої психотравмуючої ситуації в зв'язку з систематичним протиправним і аморальним поведінкою свого співмешканця ФІО6, а також у зв'язку з насильством, знущанням і тяжкою образою з його боку раптово виник стан сильного душевного хвилювання - фізіологічний афект і злочинний умисел на умисне заподіяння смерті ФІО6.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння смерті ФІО6, ///// в період часу з 20 годин 00 хвилин до 21 години 30 хвилин ДД.ММ.РРРР, перебуваючи в кухні квартири будинку, розташованого за адресою: <адреса>, <адреса>, <адреса>, в стані сильного душевного хвилювання - фізіологічного афекту, раптово виниклого на тлі тривалої психотравмуючої ситуації, викликаної систематичним протиправним і аморальним поведінкою співмешканця ФІО6, який в ході їхнього спільного життя створив нестерпні для спільного проживання умови, сист матически влаштовував сварки і наносив побої /////, а також у зв'язку з насильством, знущанням і тяжкою образою з боку ФІО6, через раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи неминучість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій у вигляді смерті ФІО6 і бажаючи цього, навмисне, з метою вбивства ФІО6, ///// озброїлася ножем, підібраним на місці події, після чого умисно нанесла численні удари даними ножем по тілу ФІО6, в тому числі в життєво-ва ву частину тіла людини - грудну клітку потерпілого.
Своїми умисними діями ///// заподіяла ФІО6 наступні тілесні ушкодження:
- три сліпих колото-різаних поранень грудей ... відносяться до категорії заподіяли тяжка шкода здоров'ю за ознакою небезпеки для життя, складаються в прямому причинному зв'язку з настанням смерті;
- сліпе колото-різане поранення м'яких тканин грудей ...
- чотири сліпих колото-різаних поранень ...
- п'ять сліпих колото-різаних поранень ...
- три сліпих колото-різаних поранень ...
Смерть ФІО6 настала від умисних злочинних дій /////, від трьох сліпих колото-різаних поранень грудей, що проникають в плевральну порожнину з пошкодженням правої легені з розвитком внаслідок цього значної крововтрати.
Кваліфікація дій підсудної ///// по ч. 1 ст. 107 КК РФ, як вбивство, вчинене в стані несподіваної сильного душевного хвилювання (афекту), викликаного насильством, знущанням і тяжкою образою з боку потерпілого, іншими протиправними і аморальними діями потерпілого, тривалої психотравмуючої ситуацією, що виникла у зв'язку з систематичним протиправним і аморальним поведінкою потерпілого, є правильною.
Стан психічного здоров'я підсудної ///// не викликає у суду сумнівів.
Оцінюючи цей висновок експертів в сукупності з характеризують підсудну матеріалами і спостерігаючи поведінку підсудної в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ///// є особою осудним, і вона, відповідно до ст. 19 КК РФ, підлягає кримінальній відповідальності і покаранню.
При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, дані про особу підсудної, в тому числі наявність пом'якшуючих покарання обставин, а також вплив призначеного покарання на її виправлення та на умови життя її родини.
Відповідно до загальних принципів призначення покарання, при визначенні виду і розміру покарання суд враховує, що вчинений підсудною ///// злочин відноситься в силу ст. 15 КК РФ до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання, в тому числі у вигляді позбавлення волі.
Як обставин, що пом'якшують покарання, суд враховує повне визнання вини підсудною, як в ході попереднього слідства, так і в судовому засіданні, її щире каяття у вчиненому, молодий вік підсудної, стан її здоров'я, явку з повинною, активне сприяння розкриттю і розслідуванню злочину , протиправна поведінка потерпілого, з'явився приводом для злочину, надання медичної допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину, а також наявність на утриманні малолітню ебенка.
Обтяжуючих покарання обставин у справі суд не знаходить.
За місцем проживання і попереднім місцем працевлаштування, характеризується ///// з позитивного боку.
З урахуванням характеристики особистості підсудної, невеликої тяжкості пред'явленого обвинувачення, виходячи з принципу соціальної справедливості, з урахуванням щирого визнання провини і каяття у скоєному, з урахуванням наявності численного ряду пом'якшуючих покарання обставин і відсутності обтяжуючих, суд приходить до переконання, що виправлення підсудної стане можливим з призначенням ///// покарання у вигляді виправних робіт із застосуванням вимог ст. 73 КК РФ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 316 КПК України, суд:
///// визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 107 КК РФ і призначити їй покарання у вигляді виправних робіт терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з утриманням 15% із заробітку в дохід держави.
Відповідно до ст. 73 КК РФ, призначений ///// покарання з випробувальним терміном тривалістю в 1 (один) рік.
У випробувальний термін зарахувати час, що минув з дня проголошення вироку і до вступу його в законну силу.
Запобіжний захід у відношенні ///// у вигляді підписки про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку суду в законну силу, після чого скасувати.
Зобов'язати засуджену ///// своєчасно з'являтися для реєстрації в спеціалізований державний орган здійснює контроль за поведінкою умовного засудженого у встановлені цим органом дні, без повідомлення якого не змінювати постійного місця проживання, не вживати спиртні напої в період випробувального терміну умовного засудження.
ІА «Тайшет24» 