Судова практика по визнанню права власності на квартиру в процедурі банкрутства, рішення суду

  1. Обставини справи:
  2. Позиція Заявника:
  3. Визначення Арбітражного суду м Москви:

Пропонуємо ознайомитись із судовою практикою у справі, пов'язаній з визнанням права власності на житлове приміщення (квартиру) за договором поступки прав вимоги забудовника АТ "СУ № 155".

Обставини справи:

Між "А" і ЗАТ "Отделстрой" був укладений Договір поступки прав вимоги до Товариству на вірі (командитне товариство) «СУ - № 155» і Компанія »з придбання Товариством у власність у Товариства на вірі (Командитного товариства)« СУ - № 155 »і Компанія». Загальна сума угоди була оплачена в повному обсязі, проте, право власності на квартиру оформити не вдалося, незважаючи на несення зобов'язань, пов'язаних з оплатою житлових і комунальних послуг, володіння та користування цим майном. Це було пов'язано з ініціацією забудовника АТ "СУ № 155" процедури банкрутства, а також всіх інших організацій, що входять в загальну групу цього забудовника.

Позиція Заявника:

В обґрунтування займаної позиції ми схилялися до того, що саме в рамках процедури банкрутства забудовника АТ "СУ № 155" повинні бути заявлені вимоги про визнання права власності на квартиру.

Визначення Арбітражного суду м Москви:

Вивчивши представлені докази, вимоги "А" про визнання права власності на житлове приміщення (квартиру) були задоволені в повному обсязі.

Записатися на прийом в юридичну компанію «Nobele» можна по телефону: +7 (495) 741-84-78 або по e-mail: [email protected]

З повагою, ЮК «Nobele».

завантажити рішення суду за визнанням права власності на квартиру в форматі Adobe PDF.

завантажити   рішення суду за визнанням права власності на квартиру   в форматі Adobe PDF