1. Форми цивільно-правової відповідальності та їх відмінності
2. Подібність солідарних і субсидіарних зобов'язань
3. Солідарні зобов'язання - загальні положення
4. Відмінність солідарних зобов'язань
5. Підстави застосування солідарних зобов'язань
6. Субсидіарні зобов'язання - загальні положення
7. субсидіарні зобов'язання
8. Особи, які солідарно несуть субсидіарну відповідальність

При банкрутство організації окремі особи, які беруть участь в її управлінні, несуть цивільно-правову відповідальність в тій чи іншій формі. Специфічними рисами цієї відповідальності є її майновий характер і обов'язок одного боку компенсувати шкоду іншій в розмірному обсязі.

Зміст статті

Форми цивільно-правової відповідальності та їх відмінності

Солідарна відповідальність виникає шляхом прийняття рішення судом.

Подібність солідарних і субсидіарних зобов'язань

• Вони є видами цивільно-правової відповідальності.
• Мають місце бути тільки при наявності кількох боржників.
• При виконанні своїх зобов'язань окремим боржником - він вважається особою, погасили свій борг. Решта ж з зобов'язанням не вибувають до моменту безпосередньо виконання.
• Настають лише при наявності відповідних обставин, зазначених у договорі або нормах законодавства.

Це були подібності. Далі розглянемо існуючі відмінності, притаманні кожній з форм відповідальності.

Солідарні зобов'язання - загальні положення

Боржники мають однаковий обсяг зобов'язань між собою. Згідно зі статтею 133 Цивільного кодексу РФ, даний вид зобов'язання з'являється в разі неподільності його предмета, при отриманні спадщини (погашення заборгованостей спадкодавця), при передачі прав реорганізованого юридичної особи і т.д.

Відповідальність виникає шляхом прийняття рішення відповідним судом. Суд може покласти на всіх осіб, які заподіяли шкоду, обов'язок його відшкодувати в рівних частках (якщо ступінь провини кожного з осіб оцінити було неможливо).

Під час визнання неспроможності підприємства за боргами солідарно несуть відповідальність, як сам директор, так і очолює ліквідаційну комісію, головний бухгалтер і засновники.

Відмінність солідарних зобов'язань

Важливо пам'ятати, що даний вид зобов'язань досить часто застосовується при наявності неподільності об'єкта, до якого направлено вимоги. Вимоги можна виконати різними способами, що не суперечать законодавству.

Повна сплата по заборгованості має на увазі припинення права кредитора пред'являти додаткові претензії.

Підстави застосування солідарних зобов'язань

1. Передача прав реорганізованого юридичної особи, якщо конкретний правонаступник не встановлено.
2. Особи, які перебувають в його товаристві, несуть відповідальність у повному обсязі за зобов'язаннями товариства.
3. Особи, які перебувають в товаристві з обмеженою відповідальністю, несуть зобов'язання відповідно до розміру їх вкладів, в кратному розмірі. Особливості банкрутства ТОВ читайте в одній з попередніх статей.
4. Особи, які перебувають в акціонерному товаристві, несуть відповідальність за неоплаченої частці вартості акцій, які їм належать за банкрутство ВАТ .
5. Суспільство, яке уклало з дочірнім суспільством угоду згідно з вказівками.
6. Особи, які завдали спільно шкоду кредиторам.

Субсидіарні зобов'язання - загальні положення

Даний вид відповідальності є додатковим, в той час як солідарні зобов'язання - основним. Цей висновок робиться з тієї причини, що в статті 399 ГК РФ прямо сказано, що кредитор має право на початку встановити вимоги щодо основного боржника і лише потім - пред'явити вимоги до громадян, що несе субсидіарну відповідальність. Про субсидіарної відповідальності засновників читайте тут , Про субсидіарну відповідальність за договором поруки тут .

За боргами субсидиарно відповідають особи, які перебувають у його товаристві, в виробничому кооперативі, товаристві з додатковою відповідальністю (згідно зі статутом), а також особи, які своїми діями підштовхнули підприємство до банкрутства.

У тому випадку, якщо основний боржник надасть зустрічні вимоги до кредитора - додаткова відповідальність виключається. При відсутності вини особи залучення до даного виду відповідальності неможливо.

Варто пам'ятати, що один вид зобов'язань не виключає іншого. Законодавством РФ (Цивільним кодексом РФ і іншими нормативно-правовими актами) передбачено одночасне їх накладення в якості покарання для боржника.

субсидіарні зобов'язання

Кредитор має повне право вимагати виконання зобов'язань у додаткового боржника тільки в тому випадку, якщо основний боржник дав відмову у виконанні пред'явлених вимог або не надав відповіді упродовж розумного строку.

Тут ми стикаємося з проблемою того, що в законодавстві не дано чіткого визначення терміну «розумний строк». Отже, даний часовий період найрозумніше заздалегідь вказати в домовленості між сторонами.

Залучення до відповідальності можливо, якщо кредитор вичерпав всі можливі способи стягнення заборгованості з основного боржника.

У разі складання переліку вимог до осіб, які повинні нести субсидіарну відповідальність - вони зобов'язані до виконання вимог повідомити про це представника основного боржника.

Настання відповідальності боржника за дії, вчинені третіми особами і субсидіарну відповідальність - поняття не тотожні і важливо їх відрізняти.

Особи, які солідарно несуть субсидіарну відповідальність

Окремо варто торкнутися теми осіб, несучи цей вид відповідальності, так як їх перелік, встановлений законодавством, широкий. До них можна віднести:

• Засновників підприємства.
• Осіб, що володіють майном юридичної особи.
• Осіб, які мають право віддавати вказівки і розпорядження щодо підприємства.
• Осіб, які беруть участь в його товаристві, товаристві з додатковою відповідальністю.
• Суспільство, яке уклало з дочірнім суспільством угоду згідно з вказівками.
• Осіб, які беруть участь у виробничому або споживчому кооперативі.
• Безпосередньо держава за зобов'язаннями, покладеними на казенне підприємство.
• Осіб, які перебувають в асоціації або союзі.
• Інші особи, в залежності від конкретної ситуації.

Субсидіарна і солідарна відповідальність - види цивільно-правової відповідальності.

Отже, ми розглянули випадки, коли настає часткова субсидіарну і солідарна відповідальність. Можна зробити висновок, що дані правові інститути створені для максимального захисту прав та свобод кредиторів і юридичних осіб-боржників, для дотримання їх законних інтересів. Ці види зобов'язань покликані зменшити ризики кредиторів і, незважаючи на ряд певних переваг і недоліків, є одним з найбільш правильних способів врегулювати виниклі суперечності меду сторонами.