Скандал навколо L'Oreal погано пахне

Прокуратура Парижа вивчає позови проти екс-топів L'Oreal. Їм закидають ухилення від податків і контакти з «російською мафією». Експерти вважають, що бізнес компанії в Росії постраждає, а колишніх менеджерів може чекати доля власника «Арбат Престижу» Прокуратура Парижа вивчає позови проти екс-топів L'Oreal

Фото: moophisto / flickr.com

Косметичний гігант L'Oreal виявився в центрі скандалу. Як повідомило французьке видання 20 minutes, прокуратура Парижа вивчає позови проти екс-керівників французької косметичної компанії L'Oreal, яких колишні ділові партнери звинувачують в корупції і створення схем «сірих поставок» продукції на ринки Росії, України і Білорусії, а також в сумнівних угодах з російською мережею «Арбат Престиж».

L'Oreal - французька компанія, заснована в 1909 році, є лідером світового ринку парфумерії і косметики. Великі пакети акцій належать Ліліан Бетанкур, дочки засновника концерну Ежена Шулера (31%) і компанії Nestle (29,8%). Генеральний директор - Жан-Поль Агон. У Росії компанія присутня з 1990 року, а у вересні 2010 року L'Oréal відкрила фабрику в технопарку Ворсино (Калузька область). Підприємство вартістю 26 млн євро і зі штатом 300 осіб спеціалізується на виробництві шампунів і інших засобів по догляду за волоссям. L'Oreal виробляє продукцію під брендами L'Oréal Paris, Garnier, Maybelline New York, Cacharel. Виручка компанії в 2010 році склала 19,5 млрд євро, прибуток - 1,79 млрд євро.

Три позови були подані ще в минулу п'ятницю. Перший з них-проти колишнього генерального директора L'Oreal Ліндсея Оуен-Джонса, який покинув свій пост три тижні тому. У позові колишні партнери звинувачують Оуен-Джонса в «зловживанні довірою, зловживанні корпоративними активами, корупції і відмиванні грошей».

Керівник косметичного гіганта L'Oréal Ліндсей Оуен-Джонс залишив свій пост 17 березня 2011 року, в день свого 65-річчя. Він займав пост президента-директора групи L'Oréal з 1988 року. За даними за 2003 рік Оуен Джонс був найбільш високооплачуваним топ-менеджером у Франції з зарплатою 6,57 мільйона євро. Після відходу з посади березні OJ, як звуть в наближених колах Оуена-Джонса, зберіг за собою пост почесного голови і члена адміністративної ради компанії.

Крім того, за інформацією видання, Ліндсей Оуен-Джонс підозрюється в створенні в кінці 1990-х років паралельного ринку «сірої продукції» компанії L'Oreal в Росії, на Україні і в Білорусії. «Велика кількість цих компаній були призначені для того, щоб приховати факт ухилення від податків, - цитує видання текст позову, - і особливо для особистого збагачення».

За даними французького видання, одним з позивачів став словенець Янез Меркун, який уклав з L'Oreal контракт на поставку ексклюзивної косметичної продукції в Росії.

Позови зі звинуваченнями в корупції і «сірих схемах» подані і відносно двох колишніх представників керівництва компанії - Жиля Вея і Жерара Гійо-Жанена.

У позові також йдеться про угоду компанії L'Oreal з російською компанією ТОВ «Арбат Престиж», яка, пише 20 minutes, була пов'язана з російською мафією.

Ліндсей Оуен-Джонс може повторити долю Могилевича

Нагадаємо, 23 січня 2008 року були заарештовані власник мережі «Арбат Престиж» Володимир Некрасов за підозрою в ухилянні від сплати податків і Сергій Шнайдер (згодом з'ясувалося, що під цим ім'ям в справі фігурує оголошений в міжнародний розшук Семен Могилевич), який, як вважає слідство , розробив для Некрасова схеми відходу від податків. 30 січня слідство висунуло Некрасову і Шнайдеру звинувачення в ухиленні від сплати податків на суму 49,5 млн рублів.

У серпні 2009 року головна компанія холдингу ТОВ «Арбат Престиж» подала заяву про свою неспроможність. Суд ввів в ній спостереження в листопаді 2009 року. Як повідомлялося раніше, загальна заборгованість компанії за грошовими зобов'язаннями становить 2,628 мільярда рублів, у тому числі перед кредиторами - 1,592 млрд рублів, перед Номос-банком і Ощадбанком за договорами поруки - 1,036 млрд рублів.

Арбітражний суд Москви в жовтні 2010 року визнав банкрутом дочірню компанію «Арбат Престижу», яка займалася управлінням нерухомістю. У компанії на шість місяців введено конкурсне виробництво. Процедура банкрутства компанії почалася за заявою Федеральної податкової служби.

«Комерсантів з Франції може спіткати доля Могилевича, якщо буде доведено факт ухилення від сплати митних платежів, - вважає Дмитро Ліпатов, партнер юридичної компанії« Податківець ». - Швидше за все, мова в позовах йде про зовнішньоекономічні операції з постачання товару в країни СНД. Створення організацій-посередників у країнах СНД могло якраз послужити інструментом, що дозволяє піти їм від податків, подібно використанню офшорів ».

Ліпатов вказує, що відповідно до французького податковим законодавством можна притягати до відповідальності осіб, які ухилялися від сплати податків за кордоном.

За словами позивача, сума збитку може становити 34 млн євро, зазначає французьке видання.

«Як покарання передбачаються не тільки стандартні санкції у вигляді штрафів або позбавлення волі, а й заборони на заняття комерційною діяльністю в будь-яких формах (т.зв.« право на прибуток »), конфіскація майна, заборона на державну і комерційну службу та інше» , - коментує BFM.ru Дмитро Ліпатов.

Він вважає, що справа обіцяє бути дуже складним. «Адже для цього потрібно буде провести податкові перевірки російських компаній, а це неможливо як фактично, так і юридично: у органів влади Франції щодо російських платників податків немає відповідних повноважень. Однак не виключено, що їх прокурори можуть вимагати від наших матеріали щодо діяльності ТОВ «Арбат-Престиж», і наші правоохоронні органи можуть допомогти французьким колегам на підставі Конвенції «Про правову допомогу у кримінальних справах» від 1959 року. У Франції зараз діє Загальний кодекс про податки від 1950, який більш складно і точно регламентує оподаткування. Не виключено, що за законом Франції то, що вчинено в Росії, буде оцінюватися трохи інакше », - пояснює юрист.

Проте, він вважає розгляд корисним: «З огляду на складність кримінального переслідування з використанням російських матеріалів, процес буде дуже тривалим, навіть якщо прокурори чогось доб'ються. Але бренд L'Oreal зате зможе очиститися від плям на репутації, які були створені незаконними митними схемами поставок продукції на ринки країн СНД ».

Якщо в даному випадку використовується «сіра схема» зі сплати податків, то французьких громадян залучити до цього неможливо, тому що податки сплачуються резидентом тієї чи іншої країни, коментує BFM.ru Олександр Астаф'єв, юрист Московського адвокатського бюро «Леонтьєв та партнери». «У разі, якщо ця поставка буде кваліфікована як контрабанда і буде доведена вина іноземного громадянина, то російські органи можуть звертатися до французьких правоохоронних органів про видачу особи, який організував ввезення на територію РФ підробленої продукції (за умови доведеності)», - говорить він.

Олександр Мурза, консультант компанії Pynes & Moerner, впевнений, що скандал завдасть шкоди іміджу L'Oreal. «Важко оцінити, наскільки серйозними будуть наслідки від негативного PR, але він обов'язково буде. Для ситого Заходу будь-який натяк на зв'язок з російською мафією - це завжди неприємний сигнал ».

Виконавчий директор Асоціацій компаній роздрібної торгівлі Ілля Белоновский, навпаки, вважає, що в Росії цей скандал пройде непоміченим. «Навряд чи ця історія позначиться на бізнесі компанії в Росії. Це потужний бренд, який користується лояльністю росіян. Так що скандал у Франції не вплине на купівельний трафік », - упевнений експерт.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

Ru в ваші джерела новин?