Басманний суд Москви задовольнив позов 79-річного батька виконавця і визнав недійсним договір про передачу виключних прав на пісні його сина, укладений з компанією Moroz Records

Виктор Цой. Фото: Олександр Шогін / ТАСС

Роберт Цой, батько лідера культової рок-групи «Кіно» Віктора Цоя, повернув собі права на пісні сина. Басманний суд Москви визнав недійсним договір, укладений ним з ТОВ «Музичне право», яке працює під брендом Moroz Records. Юрист позивача стверджувала, що сторони не погодили істотні умови угоди. Її опоненти апелювали до того, що це всього лише привід.

Справа в тому, що представник Роберта Цоя в суді зняла даний аргумент і зробила наголос на інших аспектах. Вона заявила, що «сторони не погодили істотні умови договору: його предмет і територію дії». «З тексту договору незрозуміло досі, що це - ліцензійний договір або договір відчуження. Тільки за цим пунктом можна вважати, що він недійсний, оскільки не відповідає вимозі законодавства про захист інтелектуальної власності », - заявила вона. Її процесуальні противники вважали, що це не так і все з договором в порядку: це ліцензійна угода, яка діє на території всього світу.

Юристи компанії-відповідача розповіли, що договір виконувався протягом усього 2017 року. Протягом цього часу Роберт Максимович отримував відрахування і лише в грудні направив в Moroz Records претензію. «Тим самим він визнав угоду, яка виконувалася», - сказала представник фірми. Другий представник відповідача адвокат Сергій Федяєв розповів, що відносини компанії з спадкоємцями Віктора Цоя мають тривалу історію - понад десяти років. Протягом цього часу з ними періодично укладалися договори на передачу виняткових прав на використання творів, сказав він. Компанія стежила за цим і виплачувала родичам винагороду. «Було продуктивну співпрацю», - зазначив він. Адвокат запевняв, що укладений в 2017 році договір був точно таким же, як і всі інші, укладені раніше, але просто в якийсь момент Роберт Цой передумав. Можливо, він вирішив співпрацювати з іншою фірмою, припустив юрист.

«У нас в договорі всі істотні умови дотримані: способи і територія використання, позначення всіх виняткових прав і виплата розміру винагороди, - сказав Федяєв, - руйнувати угоду тому, що зараз просто є якесь бажання відмовитися від цих правовідносин, це просто неправильно» .

Такі аргументи не переконали суддю Наталію Калініну. На те, щоб розглянути справу, у неї пішло в цілому 40 хвилин. Оголосивши рішення, вона встала на сторону позивача, визнавши недійсним договір. При цьому суддею була озвучена лише резолютивна частина рішення. Залишаючи суд, представники компанії «Музичне право» заявили, що не згодні з ним і оскаржать його в Мосміськсуді. Згідно із законом це може бути зроблено протягом 30 днів після того, як вони отримають на руки повний текст рішення суду з мотивувальної частини.

Сам засновник і гендиректор Moroz Records Сергій Морозов сказав Business FM, що співпраця його фірми з спадкоємцями Цоя тривало навіть не десять, а 25 років, однак причини розриву взаємин він не побажав коментувати. «Ви чули всі доводи відповідача і можете робити висновки», - тільки й сказав він.

Раніше, в червні 2017 року Басманний суд визнав недійсним аналогічний договір «Музичного права», укладений з сином співака Олександром Цоєм. Йому належить 3/4 частки в творчій спадщині артиста, а батькові Роберту Максимовичу - 1/4 частки.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?