1. Новини
2. Блоги

Вісім місяців триває судовий розгляд за позовом прокуратури Воскресенського району проти адміністрації району, ТОВ "Територія" і Шітухіна Л.А. Цивільний процес у справі №2-44 / 2018, яке розглядає суддя Саратовського райсуду Тетяна Мідошіна, стосується двох земельних ділянок на березі Волги близько Чардимов. Наглядове відомство оскаржує законність виділення цих ділянок, вимагаючи припинити права оренди і власності на них, зажадавши їх з чужого незаконного володіння та знявши з кадастрового обліку. Однак процес неабияк затягнувся - суд ніяк не може дочекатися висновку експертизи. Після 6 місяців розгляду експертна організація так і не змогла дати висновок. 17 серпня на черговому засіданні суд знову призначив експертизу.
Нагадаємо, 17 квітня 2017 року головний лісничий і дільничний інспектор міліції Гусєв виявили , Що в кварталі 136 виділу 4 Усівського дільничного лісництва на двох земельних ділянках хтось з коренем вирвав 21 дерево і знищив родючий шар землі. Рапорт Гусєва про виявлення ознак злочину був зареєстрований в книзі обліку повідомлень про події в той же день за №422. Була призначена дослідча перевірка. Незважаючи на те, що прокуратура неодноразово скасовувала рішення органів дізнання, кримінальна справа так і не було порушено. Це пояснювалося тим, що ділянки вже тривалий час не є федеральною власністю (за документами) і землями лісового фонду - тепер це землі сільгосппризначення. Дійсно, за даними публічної карти, ділянки відмежовані ще в 2014 році. Один (кадастровий номер 64: 09: 010401: 161) площею 4 226 кв. м належить на праві оренди Шітухіну Л.А. Друга ділянка (64: 09: 010401: 63) площею 6 тис. Кв. м - на праві власності ТОВ "Територія".
19 грудня 2017 року в.о. прокурора Воскресенського району Олександр Анненков звернувся в Саратовський районний суд з позовом, який був прийнятий 28 грудня. Попереднє засідання переносилося і в підсумку пройшло 31 січня. Прокуратура намагається довести, що земельні ділянки спочатку були в державній власності і входили в лісовий фонд, але дивним чином були переведені муніципалітетом в землі сільгосппризначення і передані приватним особам.
Протягом останніх 8 місяців "ОМ", неодноразово писав про ситуацію з чардимскімі землями, уважно стежив за розвитком подій. За цей час суд встиг зупинити провадження у цивільній справі (19 лютого) і призначити судову землевпорядну експертизу. Матеріали були відправлені в ФГБУ "Рослесінфорг" (Москва). Через два місяці - на початку квітня - інформоване джерело повідомило "ОМ", що запит на експертизу суд так і не відправив у "Рослесінфорг". Дзвінок в експертну організацію підтвердив цю інформацію. Тоді 23 квітня "ОМ" направив в Саратовський районний суд запит. Відповідь надійшла вже 25 квітня. У ньому, за підписом в.о. голови суду Олексія Судоплатова, повідомлялося, що запит буде відправлено до "Рослесінфорг" і до теперішнього часу з експертної організації не повертався. Судоплатов скромно промовчав про дату звернення до експертів, хоча "ОМ" просив назвати її. Наше видання змушене було знову - 3 травня - зателефонувати з "Рослесінфоргом". Там повідомили, що цивільна справа надійшла до них кілька днів тому - в кінці квітня - і було перенаправлено експертам воронезького філії організації.
На початку серпня матеріали повернулися з експертної установи з нульовим результатом. 7 серпня провадження у справі було відновлено, і вже 17 серпня відбулося чергове засідання, на якому побував кореспондент "ОМ". З'явився лише представник прокуратури. Жоден з відповідачів, незважаючи на належне повідомлення, так і не прийшов. Суддя Мідошіна повідомила, що "Рослесінфорг" не зміг провести експертизу - в організації не виявилося деяких ключів доступу до саратовським кадастровим картками. Експерти, як з'ясувалося, не мали ліцензії, щоб проводити дослідження в заявленому обсязі. Представник прокуратури Олена Кириліна клопотала про призначення нової експертизи та направлення матеріалів в Саратовську експертну організацію на Челюскінців, 53. Мідошіна винесла інше визначення - вона доручила проведення експертизи ТОВ "Бюро судових експертиз" на Комсомольській, 52 в Саратові. Провадження у справі знову було призупинено, а експертам зазначений строк проведення робіт - 17 вересня.
З'ясувався ще один примітний факт. Перше засідання у справі проводив особисто Судоплатов - Мідошіна, прикомандирований до Воскресенському району, була у відпустці. Саме він доручив "Рослесінфоргу" проведення експертизи, хоча прокуратура пропонувала іншу організацію. В.о. голови райсуду пояснив тоді це високою кваліфікацією експертної установи. Чим закінчилася перша спроба встановити істину і визначити долю виведених з лісового фонду ділянок, ми вже знаємо. Тепер уже Мідошіна визначила експертну організацію. Наскільки це затягне розгляд - поки невідомо.
Виникає питання - чим керувався суд, передаючи матеріали справи експертам, які не володіють спеціальними знаннями? Чому "Рослесінфорг" так довго визначався з відповіддю? За нашими даними, експерти просили суд надати ключі доступу, але організації було відмовлено в цьому, оскільки це відноситься до держтаємниці. Сторонні спостерігачі не виключають, що процес навмисне затягується. Втім, може бути, вся справа в банальній тяганині, і ми даремно шукаємо плями на суддівській мантії.
Поки прокурорський позов гуляє по судовим кабінетах, по містах і селах, ділянки як і раніше залишаються в приватних володіннях, дерева вирубані, на березі зведені будови, державі завдано відчутної шкоди в розмірі понад 4 млн рублів. Ми продовжуємо вважати, що група зацікавлених осіб докладає всіх зусиль, щоб зберегти статус-кво, а саме - землі у власності.
Відзначимо, що ТОВ "Територія" і пан Шітухін фігурували і в інших матеріалах "ОМ" . Вони засвітилися і з землями сільгосппризначення, на яких вирили котловани, державі було завдано збитків на сотні мільйонів рублів. Зараз Базарно-Карабулакський відділ СК розслідує кримінальну справу.

Новини

Приватна думка

Блоги

Корисні поради