«Поступка прав вимоги: найпопулярніші питання»

Замовити судове представництво в арбітражних і районних судах Замовити

Поступка прав вимоги, або так звана цесія - один з найпоширеніших договорів в комерційній практиці. Цей договір застосовується тоді, коли кредитору потрібно перевести наявний перед ним борг на кого-то еще. Проше кажучи, Саша повинен Петі, цесія потрібна Петі для того, що б борг був сплачений його друга Колі. Але, це дуже перебільшений приклад, в житті не все так просто, до професійних юристів виникає безліч питань з приводу поступки прав вимоги, відповіді на деякі з них Ви знайдете тут.

  • 1. Чи є дійсним договір поступки прав вимоги, якщо судом визнано недійсним договір, з якого виникла заборгованість?

Дане питання здається дуже відірваним від реальності, але це не зовсім так. Скажімо, є договір купівлі-продажу офісного приміщення на умовах розстрочки або відстрочки. Заборгованість була відступлена Покупцем третій особі за договором цесії. Через деякий час суд визнає договір купівлі-продажу недійсним (причина недійсності в даному випадку не має значення), чи може третя особа притягнути до відповідальності Цедента (Покупця)? Відповідь на це питання залежить від того, чи вважати договір цесії недійсною угодою. Свого часу Президія ВАС РФ в своєму інформаційному листі, присвяченому главі 24 ГК РФ, відповів на це питання негативно: недійсність основного договору не породжує недійсність договору поступки прав. Звичайно, Цессионарий свій борг (відступлену заборгованість) стягнути з Продавця нерухомості не зможе, але зате він зможе стягнути збитки з Цедента. От тільки біда: в наших російських реаліях Цедент і Цессионарий, як правило, взаємозалежні особи.

  • 2. Чи може Банк поступитися своїми правами за кредитним договором іншій особі, наприклад, колектора?

Може, якщо така можливість передбачена в кредитному договорі. На практиці, Банки завжди прописують в кредитних договорах своє право передати борг.

  • 3. Чи може страхова компанія передати своє право вимагати відшкодування збитків, отриманих в результаті суброгації, іншій особі?

Тут треба пояснити, що таке суброгация. Справа в тому, що псування майна в більшості випадків відбувається за будь-чиєї вини. Наприклад, Ваша сусідка залила Вам квартиру, значить Ваша сусідка винна в псуванні застрахованої квартири. За договором страхування майна Вам виплатять страховку. Страхова ж компанія має право вимагати з сусідці грошові кошти, які Ви отримали по страховці. Ось тут і виникає питання: якщо залила Вас сусідка стає винна гроші страхової компанії, то чи може страхова компанія передати цей борг тим же колекторам, яких сусідка боїться більше, ніж страхову компанію? Відповідь на це питання позитивний. Страхова компанія може поступитися правом вимоги, отримане в результаті суброгації, колектора або іншої страхової компанії.

  • 4. Чи можна передати майбутнє право вимоги, якого на момент укладення угоди про відступлення права вимоги, немає?

Цивільний Кодекс прямо дозволяє робити такі поступки. До прикладі, можна поступитися правом на отримання грошових коштів за консерви, яке підприємство зробить і продасть в майбутньому. Але, зрозуміло, договір повинен бути гранично чітким, так в нашому прикладі, потрібно обов'язково вказати, скільки консервних банок продасть завод, за якою ціною, якому покупцеві, коли і яким чином документально відбудеться поступка прав.

  • 5. В якій формі укладається угода про відступлення прав?

У тій же, що і основний договір. Якщо основний договір був нотаріально завірений, то і угоду про відступлення повинно бути нотаріально завірено. Якщо договір підлягав держреєстрації, то і угода підлягає державній реєстрації.

  • 6. Чи можна поступитися тільки частина боргу?

Можна, можливо. Так Продавець в договорі поставки може частина боргу залишити собі, а частина передати іншій компанії. Взагалі часткова поступка завжди можлива, якщо предмет поступки в принципі ділимо.

  • 7. Чи приводить поступка боргу до заміни сторони в договорі?

Ні, не призводить Ні, не призводить. Поступка прав вимог являє собою заміну сторони в зобов'язанні, а не в договорі. Це дуже важливо розуміти, і ось чому. Якщо Вам недопостачали товар, то Ви як Покупець повинні пред'явити Продавцю вимога про допоставка, а так само договірну неустойку. Якщо ж Ви ще повинні (припустимо за договором відстрочка платежу - 45 днів) і борг уступлен (Вами отримано відповідне повідомлення), то до кого Вам пред'являти претензію, до старим чи новим Кредитору? Важливо розуміти, що такі претензії пред'являються до первісного кредитора. Чому? Тому що поступка прав не призводить до заміни сторони в договорі. Це добре видно на прикладі договору енергопостачання. Енегоснабжающая компанія може передати право на стягнення заборгованості з абонента кому завгодно, але вона все одно поставляти абоненту енергію.

Тут ще важливо підкреслити один нюанс. Боржник має право висувати проти нового кредитора заперечення, які він мав проти колишнього кредитора на момент одержання боржником повідомлення про перехід прав. Якщо новий кредитор стягує борг за договором підряду, замовник може посилатися на приховані недоліки в роботах, вимагати проведення судової експертизи, так як ці приховані недоліки вже були, коли підписувалися Акти виконаних робіт. Тим самим Замовник може знизити суму, яку з нього стягне суд, або взагалі доведе, що через неякісну роботи підрядника позовні вимоги нового кредитора не підлягають задоволенню. Але Замовник не має право вимагати від нового кредитора усунути ці недоліки, такі вимоги замовник повинен пред'являти до підрядника.

  • 8. Як правило, поступка права проводиться на платній основі. А якщо в договорі поступки прав вимог відсутня умова про винагороду, чи означає це, що така поступка прав вимоги незаконна?

Ні, така поступка прав вимоги з точки громадянського права, є законною. Як правило, всі згадують про те, що дарування між організаціями заборонено, і на цій підставі вважають, що така поступка порушує Закон. Але така думка є хибною, оскільки в російському цивільному праві існує презумпція оплатне будь-якого договору. Якщо в договорі поступки прав, немає вказівки на винагороду, винагороду передбачається. В цілому, можна констатувати, що судова практика, починаючи з 2006 року, визнає такі поступки законними. Відступлення прав вимоги, вчинені за символічну винагороду, так само є дійсними.

  • 9. Між Цедентом і фактор укладено угоду про відступлення прав вимоги. Однак через деякий час, Цедент передумав і не передав Цессионарию документи, що підтверджують наявність перед Цедентом боргу. Чи відбулася поступка прав?

Поступка права відбулася, так як передача підтверджуючих документів Цессионарию відбувається у виконанні вже укладеної угоди про відступлення прав. Поступка права підтверджується або самим Угодою, або Актом прийому-передачі прав, якщо такий акт передбачений Угодою. Звичайно, Цессионарий не зможе стягнути в суді заборгованість з контрагента Цедента, тому він повинен спочатку звернутися в суд на самого Цедента з позовною заявою про витребування документів. І тільки після отримання всіх необхідних паперів, він зможе зайнятися стягненням самої заборгованості.

  • 10. Чи може угода про відступлення прав вимоги бути визнане неукладеним?

Звичайно, як і будь-який договір, угода про відступлення прав може бути визнано неукладеним, хоча на практиці це досить рідкісні випадки. Так, наприклад, не можна визнати угоду укладеним, якщо передаються права кредитора за договором енергопостачання і в ньому не вказано конкретний період, за який передається право, сума заборгованості, дані, що дозволяють розрахувати суму заборгованості. Одним словом, в договорі цесії повинен бути узгоджений предмет угоди.

  • 11. Якщо в угоді про відступлення прав вимоги, зазначено на поступку основного боргу, чи означає це автоматично, що до Цессионарию переходить право стягувати пені або відсотки?

Так, якщо за договором цесії Вам переданий тільки основний борг, то це означає, що разом з ним передається і право вимоги передбачених основним договором пені (штрафів) або право на стягнення відсотків за ст. 395 ГК РФ. Інша правило може бути встановлено договором цесії. Зокрема, цесія можливо тільки відносно неустойок або тільки щодо суми основного боргу, але дані моменти повинні бути чітко прописані в договорі. Цікаво відзначити, що якщо зобов'язання забезпечено заставою, то і застава переходить до Цессионарию, тобто починає забезпечувати права вимоги нового кредитора. Але, зрозуміло, в ЕГРП, якщо мова йде про іпотеку, необхідно внести відповідні зміни.

  • 12. Чи можливо поступитися прав вимоги на відшкодування збитків?

Право на відшкодування збитків може бути віддана будь-якій третій особі. Це випливає з пункту 17 інформаційного листа ВАС РФ від 30.10.2007 № 120.

  • 13. Поручитель оплатив борг Банку за основного позичальника. Чи може поручитель поступитися третій особі своє право стягнути борг з позичальника?

Як відомо, якщо поручитель сплачує борг позичальника, то до нього переходять всі права кредитора, включаючи право на відсотки і пені. У свою чергу поручитель має право поступитися своїм правом будь-якій третій особі.

Автор статті: юрист «Правового бюро« трибун »Миронов А.В.

Юридична фірма «Правове бюро« трибун ». Всі права захищені.

До списку статей
1. Чи є дійсним договір поступки прав вимоги, якщо судом визнано недійсним договір, з якого виникла заборгованість?
Через деякий час суд визнає договір купівлі-продажу недійсним (причина недійсності в даному випадку не має значення), чи може третя особа притягнути до відповідальності Цедента (Покупця)?
2. Чи може Банк поступитися своїми правами за кредитним договором іншій особі, наприклад, колектора?
3. Чи може страхова компанія передати своє право вимагати відшкодування збитків, отриманих в результаті суброгації, іншій особі?
4. Чи можна передати майбутнє право вимоги, якого на момент укладення угоди про відступлення права вимоги, немає?
5. В якій формі укладається угода про відступлення прав?
6. Чи можна поступитися тільки частина боргу?
7. Чи приводить поступка боргу до заміни сторони в договорі?