ПАВЛО АСТАХОВ: ВІД СВІТЛА СОНЦЯ розбігаються таргани

Ведучий телепрограми «Час суду» вважає, що телетяжби відучують суспільство від брехні
Ведучий телепрограми «Час суду» вважає, що телетяжби відучують суспільство від брехні   Про Блач в судову мантію для програми REN TV «Година суду» адвокат Павло Астахов став найбільш завантаженим суддею Росії - щомісяця він розглядає 60 справ

Про Блач в судову мантію для програми REN TV «Година суду» адвокат Павло Астахов став найбільш завантаженим суддею Росії - щомісяця він розглядає 60 справ. І хоча нещодавно пройшов вже сотий випуск «Години суду», кількість юридичних проблем у людей не вичерпується. Щотижня до редакції суду приходить близько 1000 листів, щодня приймається 200 телефонних дзвінків.

- З чим ви пов'язуєте все зростаючу популярність програми: з тим, що правосвідомість суспільства зростає, або з тим, що ви добре зрежисували шоу?

- Я категорично проти того, щоб називати нашу програму шоу. Я навіть не цілком згоден з тим, що канал REN TV висунув «Година суду» на ТЕФІ в номінації ток-шоу. Наша програма несе не розважальний елемент, а освітній. Людина прагне дізнатися більше про свої права і свободи, і ми йому допомагаємо повірити в те, що правосуддя і суд в нашій країні бувають не тільки Басманний.

- Навіщо успішному адвокату потрібна ця громадська навантаження?

- Адвокат повинен показувати своєю роботою, що справедливість існує, що вона не порожній звук. Зараз йде правова реформа, і я себе вважаю учасником цієї реформи вже в двох іпостасях. По-перше, як адвокат, який веде конкретні справи і займається нормотворчої діяльністю. А в «Годині суду» я створюю образ судді, якого хотів би бачити.

- Чи означає це, що суддю від адвоката в нашій країні відокремлюють не велика барикади?

- Спільнота законників, що з'явилося більше 2000 років тому, спочатку було єдиним. І суспільство саме обирало, хто з них буде сьогодні звинувачувати, а хто - захищати. В англійській системі права ця традиція частково жива до сих пір. Там будь-який суддя, будь прокурор починає свою кар'єру з адвоката. Це правильно, тому що треба пройти найскладнішу сходинку, адже адвокат - найвразливіша учасник процесу, який може тільки скаржитися. Російських суддів, адвокатів, прокурорів за останні 80 - 90 років поділене штучно. І сьогодні наше суддівське співтовариство на 99% складається з прокурорських і слідчих працівників. На мій погляд, це абсолютно хибна практика.

- У більшості випадків мені як глядачеві зрозуміло, яке судове рішення ви приймете. Так і повинно бути або це ваш прокол, не справляєтеся з емоціями?

- За 10 років адвокатської практики я помітив, що суддя завжди більше тисне на того, на користь кого він винесе рішення. Це відбувається підсвідомо. Судді потрібно переконати самого себе, що той, кому він віддає перевагу, дійсно цього вартий.

- Ви досить жорсткий суддя. В одній із справ ви дуже категорично зобов'язали відповідача зняти темні окуляри і витягнути з рота жуйку ...

- Те, про що ви говорите, - це елементарна повага до суду. В одній з програм я видалив позивача. Річ безпрецедентна, але законом допускається. Людина щось бубонів весь час, намагався дуетом зі мною розмовляти, заважав відповідачу. Я зробив кілька зауважень, а потім був змушений вдатися до крайніх заходів. Правда, рішення я виніс все одно в його користь.

- У багатьох американських судах, щоб люди не красувалися і не позували, заборонена навіть фотозйомка. Правосуддя під камерами спотворюється?

- Якщо це гарне правосуддя, то воно під камерами буде блищати у всій красі. Камера - це забезпечення гласності. А від світла сонця розбігаються таргани.

- Ваш телевізійний суд схожий на звичайний російський?

- Був такий випадок: прийшли двоє друзів судитися через аварію. Перед зйомками вони виклали суть своєї історії. Але, вставши перед камерами, позивач і відповідач почали брехати. Ми припинили зйомку, оголосили перерву. Я питаю: чому ви брешете? І знаєте, що один з цих друзів мені відповів? Він сказав, що в якийсь момент з-за напруги йому здалося, що він стоїть в цьому суді. Уявляєте, у людей звичка яка: прийшов в справжній суд - правди не кажи. Крім того, наш суд від всіх інших російських судів вигідно відрізняє те, що у нас точно є незалежність. Мене не можна купити ні позивачу, ні відповідачу. Хоча якось мене намагалися пирогами нагодувати, іноді цуценят пропонують. Чи не хортів.

- Як клієнти ставляться до вашої телевізійної діяльності?

- Абсолютно позитивно. Тому що навіть самі великі і яскраві зірки російської адвокатури ніколи не гребували справами простих людей. Федір Никифорович Плевако прославився промовами на захист старенької-крамаря, розтратника, гусара-коханця і інших. Крім того, ці справи і їх інтенсивність змушують весь час бути в формі.

- Немає бажання розглянути в «Годині суду» справу ЮКОСа?

- За форматом воно нам не дуже підходить. Але якби до мене звернулася одна зі сторін, то можна було б розглянути цю справу і винести по ньому справедливе рішення.

- І все-таки, хто краще - адвокат Астахов або суддя Астахов?

- Обидва кращі, але в одній особі.

Сергій СОКОЛОВ

З чим ви пов'язуєте все зростаючу популярність програми: з тим, що правосвідомість суспільства зростає, або з тим, що ви добре зрежисували шоу?
Навіщо успішному адвокату потрібна ця громадська навантаження?
Чи означає це, що суддю від адвоката в нашій країні відокремлюють не велика барикади?
Так і повинно бути або це ваш прокол, не справляєтеся з емоціями?
Правосуддя під камерами спотворюється?
Ваш телевізійний суд схожий на звичайний російський?
Я питаю: чому ви брешете?
І знаєте, що один з цих друзів мені відповів?
Як клієнти ставляться до вашої телевізійної діяльності?
Немає бажання розглянути в «Годині суду» справу ЮКОСа?