Державне підприємство «Одеський авіаційний завод» (ДП «ОАЗ») знову опинилося в центрі уваги не тільки регіональних, але і центральних ЗМІ, ДП «ОАЗ» вважає, що стало об'єктом неприкритого шантажу і вимагання з боку приватної структури.

Саме через змову комерційної структури і суддів, оборонне підприємство, внесене постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 року №83 до переліку об'єктів, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки країни, виявилося під загрозою ліквідації, пишуть «Одеські відомості» .

Постачальником блакитного палива відповідним пунктом договору було визначено, що в разі відхилення фактичного обсягу природного газу, зазначеного в акті прийому-передачі протягом місяця поставки, від підтвердженого постачальником або узгодженого сторонами більш ніж на 5% в сторону збільшення, споживач зобов'язується сплатити штраф у розмірі 200 % різниці вартості фактичного обсягу природного газу », - зазначає видання.

У разі відхилення аналогічних показників більш ніж на 5% в сторону зменшення споживач зобов'язується оплатити постачальнику штраф в розмірі різниці вартості планового обсягу поставки та фактичного обсягу природного газу. При цьому споживач зобов'язаний здійснити оплату суми штрафу протягом 5 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги. Тобто, в будь-якому випадку - недобору або перебору газу - споживач повинен платити мільйонні штрафи.

Грунтуючись на викладеному вище, ТОВ «Південь-газ» зажадало від ДП «ОАЗ» сплатити штраф у розмірі близько 2 млн. Грн за недобір газу.

«На перший погляд, все гранично ясно і точно з точки зору закону. Є договір, він підписаний, його треба виконувати. Але, як виявилося в ході з'ясування ситуації, договір з боку дирекції ДП «ОАЗ» був підписаний генеральним директором Юхачовим В.В, а ось те саме таємниче «додаток №1» підписав чомусь людина, що не має права підпису - головний інженер заводу Політучій І.В. Більш того, цей додаток чомусь присутній в наявність тільки у вигляді ксерокопіювати копії, і тільки у ТОВ «Південь-газ». Керівництво ж державного підприємства до початку судового розгляду нічого не знало про існування загадкового «додатки». З огляду на всю неоднозначність ситуації Державне підприємство «Одеський авіаційний завод» подало до суду зустрічний позов », - йдеться в матеріалі одеського видання.

З урахуванням обставин керівництво заводу звернулося до військової прокуратури Одеського гарнізону з відповідною заявою та проханням посприяти у з'ясуванні обставин даного заплутаної справи.

Крім того, за клопотанням ДП «ОАЗ» судом була призначена почеркознавча експертиза. При цьому експерт визначив, що підпис в додатку №1 до договору на поставку природного газу належить громадянину Політучого І.В. (На момент підписання - головний інженер заводу, до переліку уповноважених посадових осіб заводу, які мали право (закріплене відповідним дорученням) підписи, не входив; підпис поставив одноосібно і без узгодження, ймовірність настання негативних наслідків не передбачив).

Однак в суді проігнорували контраргументи, при цьому копія того самого злощасного реєстру стала головним доказом провини ДП «ОАЗ» і головною підставою для нарахування штрафних санкцій.

Нещодавно відбулося чергове засідання Господарського суду Одеської області. При цьому колегія суддів - головуючий: Малярчук І.А., судді: Смілянець Е., Нікіфорчук М.І. - відразу і категорично відкинула 6 мотивованих і найважливіших для встановлення істини клопотань представника ДП «ОАЗ».

На підставі виступу виконавчого директора ВАТ «Одесагаз» Герасименко В.А. суд прийняв рішення: в позові ТОВ «ОАЗ» до ТОВ «Південь-газ» відмовити повністю; а позов ТОВ «Південь-газ» задовольнити на 50% (з майже 2 млн. грн. завод повинен заплатити штрафних санкцій на суму близько 1 млн. грн.).

«Як виявилося, в числі постраждалих від шахрайської схеми приватної компанії і представників Феміди значиться не тільки Державне підприємство« Одеський авіаційний завод ». За такою ж схемою з липовим «додатком» оплати неустойки за недобір або перебір газу ТОВ намагалася зрубати гроші з порту «Південний». Ось і виходить, що шукати правду в судах, співробітники яких явно сидять на відкатах у приватних контор, державні підприємства можуть навіть і не мріяти. Тоді напрошується цілком логічне запитання: кому в нашій країні служать представники Феміди: підприємству, яке стоїть на сторожі оборони України, або ж особистого пухкому гаманцю? », - завершує матеріал одеське видання.