Президент РФ Володимир Путін доручив уряду перевірити скарги на зростання фіскального навантаження на населення. За словами глави держави, інформація про підвищення рівня податкової та квазіналоговой навантаження на громадян надійшла від Федерації незалежних профспілок Росії (ФНПР).

«Треба провести аналіз того, що відбувається по галузях і по регіонах. Треба розуміти, що там в реальному житті відбувається, чи не на папірцях. Дмитро Анатолійович (Медведєв), подивіться, поговоріть з колегами з цього приводу », - сказав Путін на нараді з членами уряду.

раніше прем'єр Дмитро Медведєв говорив, що фіскальне навантаження в Росії в цілому відповідає рівню країн Організації економічного співробітництва і розвитку. Він спирався на дані Мінфіну, згідно з якими податкові вилучення у 2017 році становили 30,8% ВВП, в 2016 році - 29,2% ВВП.

«Висока це навантаження чи ні? Якщо брати рівень європейських країн - це невисока навантаження. Якщо порівнювати з азіатськими країнами - вона вище, ніж в цих країнах », - міркував в січні перший віце-прем'єр, міністр фінансів Антон Силуанов .

Нагадаємо: податкова і неподаткова навантаження на громадян росла всі останні роки. Так, з 2015 року в квитанціях за квартплату з'явилася нова графа - збір за капітальний ремонт житлового будинку. З 2016 змінився порядок розрахунку податку на майно для фізичних осіб. Раніше він розраховувався виходячи з так званої інвентаризаційної вартості нерухомості, яка прописана в технічному паспорті квартири, тепер - на основі кадастрової, яку встановлюють працівники державних інвентаризаційних бюро. Чиновники підняли кадастрову вартість так, що податок на майно виріс - в ряді регіонів на 50%.

Читайте також

Хакасія: Вибори винесли вирок Кремлю

Про що говорить перемога кандидата-комуніста в регіоні

В останні роки Центробанк кілька разів змінював тарифи ОСАГО, і кожен раз це призводило до подорожчання цього виду обов'язкового страхування. Зауважимо, в Росії користується легковим автомобілем майже кожен третій житель.

Тяжким тягарем на плечах росіян лежать і наслідки введення різноманітних зборів з бізнесу, який традиційно перекладає їх на споживачів. Ціни на товари і послуги в 2014-2017 роках зросли в середньому на 32%.

У 2019 уряд планує в чотирьох регіонах - Москві, Московській і Калузької областях, а також республіці Татарстан - ввести податок на самозайнятих. Згідно з поправками до закону «Про зайнятість населення в РФ», це громадяни, які особисто виконують роботу або надають послуги для «систематичного отримання прибутку». По суті, це громадяни, які продають свою працю і при цьому не є підприємцями. Наприклад, репетитори, няні, ремонтники, сантехніки, фрілансери з IT і медіа.

Як пояснював заступник голови ФНС Дмитра Сатіна, при реалізації товарів і послуг фізичним особам самозайняті платитимуть податок за ставкою 4%

За оцінкою Мінпраці, в Росії близько 15 мільйонів самозайнятих. Якщо уявити, що кожен з них запрацює за місяць хоча б по 10 тисяч рублів і сплатить 4% податку, бюджетні надходження можуть скласти 6 млрд. Рублів щомісячно.

Доки уряд буде збільшувати квазіналоговие платежі?

- Кабмін зацікавлений в підвищенні податкового навантаження, оскільки це веде до підвищення прибутковості бюджету, - зазначає доктор економічних наук, незалежний експерт з питань соціальної політики Андрій Гудков. - А для вирішення завдань, які ставить Путін травневими указами, потрібні додаткові доходи - і ніяк інакше.

Тому Медведєв, я вважаю, навряд чи буде розбиратися, «що там в реальному житті відбувається, чи не на папірцях». Він буде квазіналоговую навантаження і далі акуратно підвищувати.

Зауважу, рівень податкового навантаження в 30,8% ВВП, який розрахував Мінфін, мені видається заниженою. Справа тут в методиці розрахунку. Мінфін соціальні страхові внески виводить за дужки податкового навантаження. Але якщо говорити про квазіналоговой навантаженні, ці внески необхідно враховувати.

Так що я, скоріше, повірю в рівень квазіналоговой навантаження в 38% ВВП.

«СП»: - Це багато чи мало?

- Це дуже великий відсоток у розподілі національного продукту. Особливо в умовах, коли збільшуються прибутки буржуазії. Нагадаю, в Росії податкове навантаження на прибуток становить 30%. У той час як податкове навантаження на тих, хто працює за наймом, і отримує до 85 тисяч рублів на місяць, навантаження становить 40%. Якщо ж зарплата вище, квазіналоговая навантаження - прибутковий податок плюс соціальні внески - опускаються до 26-27%.

Зауважу, в 2019 році підвищиться ПДВ - з 18 до 20%. Крім того, останнім часом сильно зростають акцизи з міцного алкоголю і сигарет - ціни на ці товари здорово піднялися. І треба розуміти: якщо людина випиває або курить, скорочувати споживання алкоголю і тютюнових виробів через подорожчання він не стане - швидше, почне економити на продуктах.

Це зростання цін добре замаскований в статистичних звітах. Через це, я вважаю, інфляція в Росії сильно недооцінена. Але як Не вважай, добробут населення зараз набагато нижче, ніж в 2013 році.

«СП»: - Як було б справедливо підвищувати квазіналоговую навантаження?

- У нас люди, які заробляють багато, несуть найменшу соціальну відповідальність. У Росії податковий тягар скинуто, в основному, на пересічних громадян - тих, чия заробітна плата не перевищує 85 тисяч в місяць.

Ситуацію могло б виправити введення прогресивної податкової шкали. Путін в своєму серпневому телезверненні з питання підвищення пенсійного віку розглядав такий варіант наповнення Пенсійного фонду. І намагався переконати громадян, що гра нібито не варта свічок.

Ось що президент тоді говорив: «Ну подивіться, начебто ефективна, здається справедливою міра - введення прогресивної шкали прибуткового податку. За оцінками Мінфіну, застосування підвищеної ставки податку, наприклад, в 20 відсотків до високих доходів, може дати, і то не напевно, близько 75-120 мільярдів рублів на рік. Цих коштів в кращому випадку вистачить на шість днів (роботи Пенсійного фонду). Тому що щоденна, я хочу це підкреслити, щоденна потреба на виплату пенсій в Росії становить 20 мільярдів рублів ».

Але глава держави тоді не згадав, за якою моделлю буде збільшуватися прибутковий податок. Він говорив про надбавку від переходу до прогресивної шкали в 75-120 млрд. Рублів на рік - це дуже маленька цифра. Для порівняння, підвищення ПДВ на 2%, за розрахунками, має принести бюджету додатково 620 млрд. Рублів.

Читайте також

Чи повинен Кремль захищатиме «своїх» олігархів від Заходу

Мільярдерові Риболовлєву без підтримки Москви доведеться туго

Але треба розуміти: підвищувати прибутковий податок з нинішніх 13% до прогресивних 20% - це дуже скромне підвищення. Нагадаю, за часів Бориса Єльцина ставка прогресивного прибуткового податку доходила до 35%. І ця цифра була взята не зі стелі, а з досвіду розвинених країн.

Якби зараз ставка прибуткового податку могла досягати 35%, в залежності від різних факторів, при повній його збирання ми могли б мати додаткові доходи в 1 трлн. рублів.

Це було б справедливим рішенням, і це - солідні гроші. У нас, нагадаю, весь державний бюджет становить зараз близько 20 трлн. рублів.

Словом, ми могли б підвищити податки за рахунок багатих. Але чи буде це робити Путін - питання відкрите.

Новини економіки: У Держдумі запропонували ввести податок на «бабусин город»