Мер підмосковного Рошаля Олексій Артюхін «на грунті особистої неприязні напав на дитину-інваліда». ЗМІ тут же вхопилися за цю «смажену» новина на традиційному напередодні літа інформаційному безриб'ї. Офіційна інформація Слідчого комітету: учасникам конфлікту відповідно 40 і 10 років, можливість алкогольного сп'яніння чиновника, порушення кримінальної справи за ст. 116 КК РФ ( «Побої»).

Мер Артюхін живе не в розкішному
особняку, а в звичайній п'ятиповерхівці Нечисленні видання, які зробили спробу розібратися в реальних причинах і суті конфлікту, що стався в кінці травня на міській дитячій площадці, стикалися в результаті з несподіваним парадоксом: місцеві жителі, всупереч прогнозованому справедливому обуренню поведінкою «знахабнілого градоначальника», перед камерами і без в один голос його захищали. Але далі постановки закономірного питання справа не пішла. Тому на об'єктивність в підході преси до висвітлення рошальского ПП, як його охрестили в інтернеті, розраховувати майже не доводиться.
Тим часом, як з'ясувалося, позиції городян є пояснення, як є і підгрунтя події, що передує з'явився в інтернеті 24 травня скандальному відеоролику. Для початку також варто сказати, про що промовчали всі без винятку журналісти. Наприклад, про що надійшов в Громадську палату Рошаля зверненні Катерини Осмоловської, в якому вона просить захистити її від тиску з боку співробітників правоохоронних органів і ЗМІ, упереджено і з зайвим натиском, на її думку, які висвітлюють ситуацію.

Мама «постраждалого» від рук мера Рошаля хлопчика не зверталася в поліцію
Згідно з останніми даними, мешканка підмосковного Рошаля Катерина Осмоловський, мама дитини, що стала, за версією правоохоронних органів, жертвою жорстокості мера м Рошаль Олексія Артюхина, не подавала в поліцію заяви про притягнення глави міста до відповідальності. За словами Катерини, їй невідомо, звідки могла бути ініціатором з порушенням кримінальної справи щодо Олексія Артюхина, але явно не від неї.
Преса стверджує: «... Першою в поліцію прийшла мама Данила. Вона розповіла, що, граючи на майданчику, розташованому на вулиці Свердлова, хлопчик посварився з сином Артюхина ... »

Як стало відомо «Закон» при особистій зустрічі з Катериною Осмоловської, 24 травня її 10-річний син Данило дійсно гуляв на дитячому майданчику у дворі будинку №10 по вулиці Свердлова. Близько 18 години хлопчик повернувся додому з вулиці в супроводі місцевих хлопців. Від них Катерина дізналася, що на майданчику сталася бійка. Знаючи, що син - підліток не з тихих і його сварки з однолітками траплялися регулярно, Катерина здивувалася, коли почула від хлопців, що на Данила «напав мер Рошаля Олексій Артюхін». Тим більше що на розпитування матері сам хлопчик про нібито подію толково розповісти не міг, ні на кого не скаржився, лише намагався повторити слова дітей, які тільки що почув. Дитина має інвалідність у зв'язку з особливостями психіки, зовні поводився надто активно, і мати вирішила показати його лікаря.

У Рошалі «люди в формі» готові працювати ночами через рядового звернення в лікарню

Увечері того ж дня, близько 22 години, в будинок до Осмоловським, переполошив майже заснули господарів, з'явився «людина в формі», швидше за все, місцевий дільничний, попросив дати пояснення про причини звернення в лікарню. За словами Катерини, «її просто насторожило збуджений стан» сина. «Людина у формі» ставив ще питання, попросив Катерину пригадати розповідь дітей, які «привели Даниїла з майданчика», щось писав, а під завісу простягнув листок. «Підпишіть: з моїх слів записано вірно». І підпис отримав. Так з'явилося перше «повідомлення про злочин» офіційного представника неповнолітнього потерпілого від дій мера м Рошаль Олексія Артюхина в ОП МО МВС Росії «Шатурський». До речі, про порваній футболці сина, так вразили пізніше пресу, Катерина, не дуже забезпечена мама, наскільки змогла пригадати, тоді взагалі не говорила: що з хлопчаків взяти, речі на них постійно горять.
Треба сказати, що о 02 годині ночі домофон Осмоловський знову запрацював. Катерина, зрозуміло, не відкрила. Пізніше з'ясувалося: УВС Шатури чомусь не могло дочекатися ранку.
25 травня телефонним дзвінком Осмоловський були запрошені в ОД МО МВС Росії «Шатурський», де дізнавач капітан поліції Світлана Устинова знову опитувала матір і сина, відповіді друкувалися на комп'ютері. Осмоловський розписалася за обох. А через три дні «потрібні були додаткові пояснення», однак замість цього Катерину і Данила повезли в Москву на експертизу на поліцейській машині. На наступний день після допиту слідчим Г. Хоркін Осмоловської і сина (в присутності педагога) в Слідчому відділі ГСУ по Московській області, порушується кримінальна справа «за фактом нанесення побоїв малолітній Осмоловський Д.М. щодо Атюхіна А.В. »

Катерина Осмоловський підписала все, що зажадали в поліції ...

Хірург не виявив слідів побоїв на тілі підлітка

Ось що пише преса: в місцевій лікарні «зафіксували побої» і «призначили амбулаторне лікування». Ось факт: лікар-хірург ГБУЗ МО РДБ Олександр Кузін, який оглядав потерпілого хлопчика, описав клінічну картину травм, згідно з якою отримані Данилом «в результаті протиправних дій, скоєних проти нього 24.05.15» садно скроневої області, забій лівого плеча «могли бути отримані за кілька днів до моменту звернення». Тобто пошкоджень, що загрожують здоров'ю, на тілі хлопчика виявлено не було.
Те ж саме підтвердила «Закон» сама Катерина Осмоловський: свіжих болячок не знайшли, в призначенні медикаментозних препаратів медики не побачили необхідності, а синці і садно - можливо, підсумок сутички Данила з однолітками в день випуску, що відзначається раніше в корекційної школі, куди Данило був запрошений разом з нею в числі інших учнів. У цій бійки, що сталася між хлопцями «через ножичком», куплених в сусідньому магазинчику Fix-Price, до речі, теж є свідки.
Мери і виховні заходи. Де межі сімейного навіювання?
Розкручуючи тему нетерпимості суспільства до вседозволеності старшого по відношенню до молодшого на прикладі неприпустимого «навіювання», зробленого мером м Рошаль Олексієм Артюхін на дитячому майданчику, регіональні і федеральні видання промовчали про головне. «Потерпілий» дитина - родич градоначальника. Це вносить в історію корективи.
Олексій Артюхін: Я, в общем-то, не приховував, що Данило доводиться мені племінником. Звичайно, відносини з сім'єю Катерини досить близькі, але не такі вже щільні ... З однієї простої причини. Колись давним-давно мій двоюрідний брат Костянтин образився на свого тата, а заодно і на всіх Артюхін. І тут ось, так, такого спілкування близького не було. От і все.
Закон: І діти незнайомі були?
Олексій Артюхін: Як вони не знайомі? Так діти кожен день на майданчику грають ... У нас в Рошалі 20 тисяч населення, так в принципі все діти один одного знають.

Як виховати свою дитину без покарання?

Закон: А тоді на майданчику?

Забіяк шукати легше, ніж крадений у міста
газОлексій Артюхін:

А тоді Данило нашкодив. І я з ним поговорив, що так робити - битися з малюками - не можна. Можливо, занадто емоційно ... але без перегинів. Людина сорок, вважаючи дорослих, було на майданчику, все бачили. Бити я його - місто давно б вже загудів .. А якби в той момент поруч його рідний батько, - він би, напевно, жорсткіше йому пояснив ...

В будь-якій сім'ї батьки вдаються до інших заходів родинного навіювання, якщо не допомагає переконання словом. Старші і молодші діти б'ються в сім'ях, скаржаться один на одного. Що батькові робити, щоб покарати одного і захистити іншого? Звичайно, корисно було б згадати про витоки християнської ідеї непротивлення злу насильством і толстовської трактуванні ненасильницького виховання. Але часом мораль педагогіки ненасильства менш ефективна, ніж метод «традиційний». На який батько або інший родич теж має право. І не займай мер м Рошаль Олексій Артюхін крісла керівника Адміністрації, навряд чи хто-небудь звернув увагу на «урок», подібні яким на тій дитячому майданчику можна бачити практично щодня. Але це вже дискусія не тільки про ювенальну юстицію ..
З тим не мирився, з ким не сварився
Вранці 30 травня ЗМІ повідомили: голова Громадської палати Московської області Шота Горгадзе, який розслідував ситуацію за дорученням губернатора Андрія Воробйова, написав в персональному мікроблозі: глава м.Рошаль Олексій Артюхін і батьки хлопчика примирилися, але не відомо, на яких умовах.
«Закон»: На яких умовах, Олексій Володимирович?
Олексій Артюхін: Та які умови .. Зустрілися, звичайна справа, не так часто при нинішньому життєвому ритмі це вдається. Поспілкувалися ...

Олексій Артюхін: «Примирення» не було ... тому що не було конфлікту »

«Закон»: І відбулося примирення?
Олексій Артюхін: «Примирення» не було ... тому що не було конфлікту. Просто внутрішньосімейне непорозуміння, так би мовити, тим більше діти .. родинні проблеми, у кого їх не буває.
«Закон»: Конфлікту не існує, а кримінальну справу порушено ...
Олексій Артюхін: Ну, значить, залишилося зрозуміти, кому все це потрібно.
«Закон»: А як Ваш знімок з Осмоловський міг опинитися в доступі?

Олексій Артюхін: Знімок наш, він з сімейного архіву. Нікому його не давав, дозволу на його публікацію теж.
До слова, лише одиниці, якщо не сказати єдине з видань, передрукувати фотографію, не вважав за за працю прикрити «розпливаючись» обличчя підлітка. Все ж персональні дані неповнолітнього, охоронювані законом ... Правда, імена дітей-учасників історії подекуди сумлінно були змінені.
Про «відкликання» заяви, якого не було
До сих пір Катерині Осмоловської не вдається отримати відповідь на її заяву з проханням про припинення провадження кримінальної справи щодо мера м Рошаль Олексія Артюхина. Точніше, заяв було три.
Дізнавшись подробиці від дорослих сусідів, переконавшись і у доктора, і вдома, що «з сином все гаразд», а по телевізору «про Данила і мера кажуть все не так», 30 травня Катерина на особистому прийомі подала заяви в Гурби МО і в Головне слідче управління Слідчого комітету Московської області на ім'я керівника генерал-лейтенанта юстиції Андрія Маркова з проханням «Анулювати» колишнє власне заяву, в якому «все сказано так, як їй підказували в поліції, а це неправда». Преса миттєво зреагувала: «Мати потерпілого хлопчика відкликала заяву без пояснення причин». Хіба пояснень не було? В той день обидві заяви були прийняті. Осмоловський планувала звернутися з аналогічним документом в Слідчий відділ по м Шатуре Головного слідчого управління Росії по Московській області, але там її не прийняли.

«Потерпіла» сторона має право припинити конфлікт. Але не в ситуації з мером м Рошаль Олексієм Артюхін

1 червня Катерина знову принесла слідчому Г. Хоркіну свою заяву: «мера м Рошаль Артюхина Олексія Володимировича .. я ... обмовила зопалу .., не розібравшись в ситуації з моїм сином ..». Здається, «пояснення» знову вичерпні. Цього разу заяву про відсутність претензій до Артюхін взяли. Але відповіді не дали і розслідування не припинили. Знайшлася причина.
Як пояснила з екрану старший помічник керівника ГСУ СКР по Московській області Ольга Врадій, «заява матері хлопчика про відсутність претензій до глави міського округу, подане до слідчого відділу, перевіряється на предмет надання на неї тиску». Про те, хто «тиснув», щоб «зам'яти справу», журналісти розповідали так: «кримінальний авторитет на прізвисько Тайсон .. разом з матір'ю потерпілого прийшов у відділення поліції .., щоб проконтролювати, як жінка забере свою заяву».
ЗМІ не стали уточнювати, що зловісний «авторитет» - на ділі місцевий підприємець Артем Крикунов, зайнятий у сфері капітального ремонту нерухомості, директор декількох фірм, серед яких «Комбінат з благоустрою Рошаля». Олексій Артюхін і Артем Крикунов були однокашниками Московського гуманітарного університету ім. М. Шолохова в роки навчання в Єгор'євському філії вузу за спеціальністю «державне і муніципальне управління». І вже тим більше серед кореспондентів не знайшлося багато бажаючих безпосередньо звернутися до «авторитету» для прояснення, так би мовити, найбільш «мутних» моментів.
«Закон»: Артем Олександрович, правда, що Тайсон - Ваша «блатна» кличка?
Артем Крикунов: Ну, насмішили ... Це моє давнє прізвисько в дружній компанії. «Заробив» його чесно. Ще в школі, в секції боксу ... У Майкла Тайсона, знаєте, найшвидший нокаут в світі. Я теж такий ось був по молодості ... як годиться, азартний і напористий на рингу ... Ну, і комплекція роль зіграла ...
«Закон»: Зрозуміло. Пушкіна теж в Ліцеї Тигром дражнили ... А з Олексієм Артюхін - ви спочатку однокурсники, а потім співкамерники, так?

Артем Крикунов: І хто ж придумав ... Не могли ми бути сусідами по камері. Я своє відбував - вночі розбуди, скажу - в жовтні 2003 року. Ну так і вважайте ...
«Закон»: А в поліції з мамою Данила Осмоловського Ви опинилися ...
Артем Крикунов: А тому, що як інакше. Жінці узвонілісь з угорозамі слідчі, сам чув. Вона одна йти туди боїться ... Ми, мужики, народ такий: треба допомогти, значить, їдемо ...
Журналісти зрозуміють: таке в публікації розкажеш, - і ексклюзив вже не «гарячий». Навіщо ж знижувати загострення пристрастей, нудно розжовуючи, що Артем Крикунов погодився не «контролювати», а підтримати у поході до слідчого свою знайому Катерину Осмоловський, що вирішила не "забрати», а, навпаки, подати особисту заяву. Що тиск, за словами Катерини, на неї напередодні «надавав саме слідчий», а не Крикунов або Артюхін. Не тільки в Рошалі ненароком, а коли і заради красного слівця заїжджі кореспонденти часом перевертають добре відомі всім місцевим жителям факти.

Кримінальний «авторитет» Тайсон не існує. Але свою роль в слідстві він вже зіграв

Що дійсно дивує: на цей раз заяву Осмоловської було прийнято. Невже «Тайсон» і справді має настільки вагому репутацію в Шатурських правоохоронних органах, що вони так охоче йдуть йому назустріч? І самі ж про це голосно повідомляють ... Цікаво .. Але тієї ж поліцією сюжет з «Тайсоном» використовується для закріплення «доказової бази» в справі мера м Рошаль Олексія Артюхина.
Здавалося б, є переслідування в приватному порядку. Нехай обвинувачений виявився посадовий фігурою органу місцевого самоврядування, а стосовно такої категорії осіб в КК застосовується особливий порядок провадження. Заявник, безпосередньо навіть не звертався в поліцію (проте заяву від його імені несподівано швидко виготовляється), неодноразово просить припинити кримінальну справу. Записів міських камер відеоспостереження в розпорядженні слідства немає. Невиразне відео з розвитком «інциденту» долучити до справи у вигляді докази неможливо. Юристи кажуть: за заявою потерпілої сторони кримінальну справу повинно бути припинено. Подібних припинень сотні, особливо коли конфлікт виник і погас в рамках сім'ї, стаття щодо несерйозна. У Рошалі цей закон стосовно мера Олексія Артюхина не спрацьовує, і це повертає нас до вже поставленого питання.
Отже, Осмоловський протягом півтора місяців так не отримала відповідь на три своїх звернення. Значить, розслідування кримінальної справи про конфлікт двох невстановлених осіб з відеоролика триває.
Карусель на майданчику впливу

Знак на в'їзді в Рошаль, ще недавно
«Місто охоронців и продавців» примерно в 140 км на Схід від Москви є три сусіда: дотаційне Муніципальне Утворення «Шатурській район», міське поселення Шатура - «столиця» району з питань комерційної торгівлі самостійністю и міський округ Рошаль прямого обласного підпорядкування. Населення відповідно 28 тисяч, 42 и 22. Це означає, на 90 тисяч населення три адміністрації, по три-чотири поверхи заповнений чиновниками будівель. Губернаторська ідея об'єднання регіону засновано на тому, что для економії бюджету та патенти СКОРОЧЕННЯ числа чіновніків. Так що не за горами поява нового муніципального освіти «Міський округ Шатура» із загальною виконавчою і законодавчою владою і єдиним адміністративним центром.
Ось що залишилося від колишнього
«Поштової скриньки», хімзаводу в
Рошалі За радянських часів Рошаль був так званим «поштовою скринькою», на потужному військовому підприємстві працювали без малого 20 тисяч працівників. Хімічний комбінат становив конкуренцію одному з найбільших в СРСР аналогічних підприємств, флагману хімпрому - Пермському заводу ім. Серго Орджонікідзе. Якщо вірити місцевим патріотам, сидіння крісла в космічній кабіні Гагаріна було набито рошальскім поролоном. Він же використовувався для обладнання салонів «ТУ-шек», які літали по всьому Радянському Союзу. Порох «Сокіл» останні років тридцять добрим словом згадують не тільки мисливці, а й чемпіони світу з кульової стрільби. Здається, навіть деталі для своїх батискафів легендарний океанограф Кусто замовляв на Рошальском Заводі експериментальних машин.

Об'єднання регіону неминуче призведе до рокіровки в керівництві органів місцевого самоврядування. Але не всіх чиновників влаштовує перспектива покинути насиджене крісло

Сьогоднішній оживає Рошаль має підстави стати одним з претендентів на звання «столиці» об'єднаних територій регіону. Однак глава Шатурського району Андрій Келлер на словах то за, то проти проти «злиття», підтримує проект територіально-адміністративного перетворення керівництво Шатури в особі Валерія Ларіонова. У будь-якому случе нове муніципальне утворення - нові вибори в органи місцевого самоврядування, яких в глибинці, згідно з народною мудрістю, без бійки не буває.
Але справа не тільки в об'єднанні. У 90-х містоутворююче підприємство в Рошалі, як і багато де по Росії, занепало. Звичайно, сама по собі небувало велика, при цьому компактно збита, забезпечена ресурсами Москви і Московської області промисловий майданчик залишилася. 120 гектарів належать місту, на що залишилися 450 - сьогодні колишні промислові приміщення з вивезеним колись в незрозумілому напрямку обладнанням, в більшості напівзруйновані. Понад півтори сотні з них визнані аварійними, оскільки вважаються будівлями лише на папері і тому небезпечні. За висловом місцевих жителів, «хоч Спілберга з Гібсоном запрошуй, павільйон для зйомок постапокаліпсіс вже готовий». Проведена за ініціативою Артюхина інвентаризація показала, що частина будівель десятками років використовується незаконно. Фірмочки, які орендують або якось інакше пригрівшись в цих приміщеннях, знаходять способи ухилитися від сплати податків, так що прибули міській скарбниці вони не дають.
По-хорошому давно пора звільнятися від приватного мотлоху на федеральній землі. Він фактично гальмує розміщення нових, дійсно перспективних в плані можливої ​​економічної прибутку для міста об'єктів на території промислового майданчика. Жоден інвестор не вкладеться в будівництво на території, де за документами значиться «вогнище власності». Тому десятки років безмежні в буквальному сенсі резервні можливості проммайданчика залишаються за рамками розвитку Рошаля.

Ідея адміністрації відображена в програмі соціально-економічного розвитку міста та підтримується обласною Мінмайна. Значить, власники повинні знести те, що з натяжкою можна назвати залишками будівель, за свій рахунок, інакше це зробить місто, а власнику доведеться відшкодувати витрати на знесення. Та тільки власники та орендарі руїн розраховували на підставі права приватного володіння нібито діючими будинками оформити і право власності на державну землю під ними. А дочекавшись можливості оформлення гектарів «на себе», їх перепродати. За скромними експертними оцінками, вартість гектара тут більше $ 1000 000.
Згідно з документами перевірки, один з приватних ділянок, що належить підприємцю Олексію Мосіна, розкинувся в межах 250 гектарів. На ньому 136 будівель з 178 «аварійних», призначених комісією до ліквідації. Зрозуміло, що затіяна мером м Рошаль Олексієм Артюхін ревізія майна колишнього хімкомбінату великим власникам руїн не до душі. Але хіба більш дрібним власникам «павільйонів Спілберга» хочеться розлучатися з жаданими мріями?

Затіяна Артюхін ревізія на екс-хімкомбінаті позбавляє нинішніх незаконних власників власності майбутньої величезного прибутку

А що в планах мера Артюхина? Змінити усталене сприйняття рошальцамі себе як жителями «міста охоронців і продавщиць», розгорнути в рідному місті перспективний виробничий проект - будівництво хіміко-технологічного кластера. Компактність виробничої площадки, газопостачання, електричні потужності, залізничні колії від вузлової станції Черусти дозволяють. Бізнес-план розвитку хімкомбінату (тобто залучення інвесторів, зарплати і соціальні допомоги для жителів, оновлення внутрішньо інфраструктури) вже розроблений. Все неминуче впирається в необхідність конверсії рошальской проммайданчика.

Дуже не хочеться власникам зносити
«Споруди». Федеральна земля під
ними стоїть недорого. Але якщо оформити її
у власність ... І ще управлінець Олексій Артюхін намір повернути Рошалю майно, яке в місті в різні роки особливо підприємливі земляки намагалися «прихватизувати»: тепло- і електромережі, очисні споруди і водоканал, артезіанські свердловини, готелі, баню, будівельні бази, все системи життєзабезпечення . Через процедуру банкрутства, як, скажімо, у випадку з ПТО «Міське господарство», втрачена було власність поступово повертається в муніципалітет. Другий рік поспіль Рошаль в числі лідерів по Московській області в зведеннях асфальтування доріг і внутрішньобудинкових територій. Восени в Рошалі відкриється нова школа, розпочато будівництво житла, з'являються нові дитячі майданчики і зони відпочинку. Закінчено ремонт лікарні, на черзі ремонт Будинку культури і Соціально-реабілітаційного центру для неповнолітніх, здатного приймати дітей з такими особливостями здоров'я, як у племінника Данила, і допомагати їх батькам. У Рошалі вже не носять гумові чоботи
чотири сезони в році Судячи з відповідей жителів, з якими вдалося зустрітися «Закон», люди зміни вітають, сподіваються на господарську хватку мера-реформатора. «Самовисуванець Олексій Артюхін, який раніше виконував обов'язки глави міста в підмосковному Рошалі, переміг на дострокових виборах мера, випередивши ще трьох кандидатів і набравши більше 93,23% голосів виборців», повідомлялося на сайті Мособлізбіркома 14 квітня 2014 р. Зауважимо, тоді глава виборчкому Ірек Вільданов заявив журналістам, що жодного порушення на муніципальних виборах в Рошалі було. «Я всю ніч в Twitter відповідав на питання, чому такий відсоток в Рошалі - 93%. Я тільки особисту точку зору можу висловити: стара адміністрація жителів "дістала" ..., і плюс ця стара команда стала протидіяти новому главі, і в ЗМІ його "поливали", і скарги писали, і це викликало зворотну реакцію у населення », - сказав Ірек Вільданов.

Ці 90 відсотків і рік потому готові захищати прогресивного господарника перед відеокамерами федеральних каналів і не хочуть його відставки, тому що сподіваються на прихід в будинку обіцяних мером гарячої води і газу (на жаль, з екранів телеглядачі з кінця травня змогли чути тільки приголомшливу непосвячених в подробиці «рошальского ПП» версію співробітників поліції).

Об'єктом уваги Слідчого комітету стало побутове подія на дитячому майданчику, а не вкрадені з бюджету міста мільйони

Із завершенням повної газифікації міста, втім, вийшла проблема. Труби вже лежать, але газ неможливо підключити без оформлення документів. Потрібен проект, а оплатити його з бюджету не можна, тому що він ... був, виявляється, оплачений майже п'ять років тому, але гроші безслідно зникли. Адміністрація не може виділяти кошти на одну і ту ж роботу вдруге, і мер м Рошаль Олексій Артюхін «повинен довести, що п'ять років тому виділені на проект гроші просто вкрали, 3 мільйони рублів». У суді встановлено, що немає і не було у міста газового проекту, грошей, витрачених на його розробку, теж немає. Тільки Слідчий комітет цього чомусь бачити не хоче. Вірніше, зрозуміло, чому: доведеться ворушити історію, шукати винних у розтраті серед високопоставлених екс- «батьків» міста.

Оживає Рошаль Зате СК уважно роздивляється анонімно запущену в інтернет «сліпу» відеозапис невідомого походження, нібито зроблену міськими камерами зовнішнього спостереження з дитячого майданчика біля будинку 10 на вулиці Свердлова під час догани, зробленого дядьком племіннику. Розпливчасті кадри досить оперативно були взяті за основу кримінального обвинувачення мера м Рошаль Олексія Артюхина. Схоже, крім цього відео і натяків на дрібні негаразди з законом двадцятирічної давності, більш «важкого», справжнього компромату на градоначальника-реформатора кровно зацікавлені в збереженні нажитого, утриманні «напрацьованої» особистої бізнес-стабільності і сфери впливу місцеві опоненти відшукати не змогли ...