Москва після відставки

Наїзд на пітерських? Володимир Ресін запропонував перенести пам'ятник Петру Першому роботи Церетелі Коментує Михайло Москвін-Тарханов, голова комісії Московської міської думи з перспективного розвитку та містобудування: - Я був ...

Наїзд на пітерських?

Володимир Ресін запропонував перенести пам'ятник Петру Першому роботи Церетелі

Коментує Михайло Москвін-Тарханов, голова комісії Московської міської думи з перспективного розвитку та містобудування:

- Я був великим противником установки Петра на стрілці Москви-ріки і радий, що ми повернулися до цього питання. Але я також вважаю, що ми не маємо права ніяких нових рішень приймати, не провівши великих консультацій з громадськістю. Так, у нас як у законодавців більше відповідальності. Але ми не хочемо це вирішувати. Нам набридло, що нескінченно, що б ми не робили, ми чуємо тільки: «Ви робите неправильно і не так»! Слава богу, з трубами і лікарнями нас не чіпають, але варто увійти в культурне або екологічний простір, як починаються нескінченні звинувачення. Давайте радитися з народом: нехай будуть дебати, народне віче, повернемося до Пскова, Новгорода, будемо битися на мосту. Яка сторона поб'ється іншу - таке рішення ми і приймемо. Ми, місто, покажемо ціну питання і знову ж запитаємо у людей, чи згодні вони. Ціна питання - 600-700 мільйонів рублів, до 1 мільярда. Це ціна хорошої школи на 600-700 місць з басейном і комп'ютерами і декількох дитячих садків. Ось і вирішуйте, що вам дорожче: культура чи соціальна сфера? Якщо вам важливіше культура - виникає питання, куди перенести. Можливий Північний річковий порт, хай Петро стоїть біля води, дивиться на канал Москва-Волга, який він планував будувати. Але і це обговорюється.

Катерина Васеніна


Прес-реліз

Повідомлення прес-служби телекомпанії «ТВ-Центр»:   «Телеканал« ТВ-Центр »повідомив ТОВ« Стратегія століття »про припинення відносин з цією компанією з виробництва і випуску в ефір телеканалу програми А Повідомлення прес-служби телекомпанії «ТВ-Центр»:
«Телеканал« ТВ-Центр »повідомив ТОВ« Стратегія століття »про припинення відносин з цією компанією з виробництва і випуску в ефір телеканалу програми А. Караулова« Момент істини ». Це рішення - вимушена остання міра телеканалу у відповідь на постійні грубі і демонстративні порушення виробником підписаного договору загальноприйнятих норм професійної журналістської етики. »

Від редакції. Що сталося в останні дні з етикою Караулова, з точки зору глядачів, яка не змінювалася протягом багатьох років, дізнатися не вдалося. Керівник піар-служби каналу «ТВ-Центр» 4 рази зникав в той самий момент, коли «Нова газета» намагалася з ним зв'язатися на предмет коментаря.



хвости

Зупинено кремлівська будівництво Зупинено кремлівська будівництво

На наступний день після відставки Лужкова в.о. мера Ресін відкликав дозвіл на будівництво депозитарію музеїв Московського Кремля на Боровицькому пагорбі. Проект передбачав зведення чотириповерхового будинку площею майже 23 тисячі квадратних метрів між Боровицької вежею Кремля і Будинком Пашкова. Разом з тим Ресін зауважив, що звинувачення на адресу Юрія Михайловича в зв'язку з цим будівництвом безпідставні. «Він тут, як то кажуть, не приший кобилі хвіст». Це - федеральний об'єкт, замовник - Мінкультури, будується для Кремля, всі узгодження - це не московський рівень, зазначив Ресін.

5 жовтня міністр культури Олександр Авдєєв оголосив про те, що наказ про призупинення будівництва підписаний.


Кажуть, Собянін - «людожер»

Чого бояться чиновники московської системи освіти

Чиновники бояться приходу Сергія Собяніна, заступника голови Уряду РФ - керівника апарату уряду, а в минулому - губернатора Тюменської області. Він - автор тюменської моделі, по якій був здійснений жорсткий переклад всіх дошкільних установ регіону в автономний статус, впроваджені нормативно-подушного фінансування школи і нова система оплати праці вчителів, зав'язана на якість освіти, а не тільки на педагогічний стаж. Московські чиновники називають цю модель «канібальську».

А за великим рахунком вони бояться: не підуть чи слідом за Лужковим гроші? Тому що розуміють: розрив між витратами на московське освіту і результатом, який воно демонструє, занадто великий. Московські батьки (у всякому разі - значна їх частина) вчать дітей за свої гроші: платять репетиторів.

Людмила Рибіна


Місто зданий в порядку

А до «Інтеко» через біржі не підібратися

Як не дивно, догляд Юрія Лужкова з посади мера Москви не спричинив за собою видимих ​​коректив в рейтингу столичної кредитоспроможності. Два найбільших світових рейтингових агентства - Fitch і Standard & Poor's - вже в день відставки підтвердили свою позицію щодо міста.

Так, Fitch Ratings як і раніше високо оцінює кредитоспроможність Москви: «Довгострокові рейтинги в іноземній і національній валюті на рівні BBB і короткостроковий рейтинг в іноземній валюті F3. Прогноз по довгострокових рейтингах міста по міжнародній шкалі - «Позитивний». Також Fitch підтвердило довгостроковий рейтинг Москви за національною шкалою на рівні AAA (rus) зі «стабільним» прогнозом », - повідомляє агентство.

За прогнозами Fitch, в короткостроковій і довгостроковій перспективі зміна мера не зробить істотного впливу на бюджетну і боргову політику міста. Більш того, агентство очікує, що Москва продовжить демонструвати сильні бюджетні показники на тлі відновлення економіки.

До позитивних якостей столиці, які знайшли відображення в рейтингу, Fitch відносить сильну економіку міста, хороші показники операційної маржі, гнучкість капітальних витрат і високі показники забезпеченості боргу. У той же час противагою є зростаючий прямий борг міста і тимчасове погіршення бюджетних показників у 2009 році в зв'язку з більш низькими податковими доходами, зумовленими уповільненням національної економіки.

Standard & Poor's також не бачить небезпеки для московських рейтингів в зв'язку зі зміною влади. Відставка Юрія Лужкова, на думку аналітиків, «не робить негайного впливу на рейтинги Москви», які, нагадаємо, агентство визначило як ВВВ (стабільний).

Тим часом Standard & Poor's відзначає особливу зваженість боргової політики міста. Додаючи при цьому, що в тому випадку, якщо після зміни керівництва фінансова політика значно зміниться, агентство може зробити рейтингові дії.

Ніяк не вплинула відставка Лужкова і на фондові ринки. Вони у нас, втім, взагалі малочутливі до політичної кон'юнктури і серйозно реагують тільки на події, прямо пов'язані з великими гравцями. А «Інтеко», як відомо, закрите акціонерне товариство і на ринку не представлено. Втім, якщо на компанію почнеться очевидна атака в стилі «справи ЮКОСа», це неминуче відправить наші «блакитні фішки» в піку.

Єгор Лисенко


Мітволь звільнений

Колишній префект пояснює своє відсторонення від посади комерційними інтересами будівельників

4 жовтня т.в.о. мера Москви Володимир Ресін підписав указ про відставку в.о. префекта САО Олега Мітволя. Громадськості пояснено: «Його методи роботи не знайшли підтримки серед населення округу».

«Нова» зв'язалася з Олег Мітволь. Він вважає, що причина його звільнення вигідна комусь із будівельників:

- Мені абсолютно незрозуміло, навіщо було звільняти мене зараз, якщо через тиждень з призначенням нового мера я, як і інші префекти і взагалі все московське уряд, буду звільнений автоматично. Можливо, в моє звільнення зіграли свою роль чиїсь комерційні інтереси. Кому-то что-то обов'язково потрібно доробити за цей тиждень. З чим конкретно це пов'язано? Я підозрюю, що з будівництвом. Після відставки Лужкова почали терміново підписувати у величезній кількості акти приймання-введення в експлуатацію будинків, які в тому стані, в якому вони знаходяться зараз, не повинні прийматися: у яких не підведено тепло, течуть дахи. У нас в окрузі було кілька «проблемних» з точки зору здачі будинків. Сьогодні я з'ясував, що їх все вже підписали. Наприклад, вул. Дубнинська, д. 20/22, Ленінградське шосе, д. 25. Я, як префект, був категорично проти їх прийому. В окремих випадках проти були і майбутні мешканці. Упевнений, що новий мер не захоче тримати відповідальність перед людьми за ці недороблені новобудови. А ті, хто зараз намагаються їх здавати, як раз таки намагаються від відповідальності піти.

Про сам факт своєї відставки я дізнався від журналістів. Офіційно мене так і не поставили до відома.

Зінаїда Бурська


Як Лужкову залишитися мером Як Лужкову залишитися мером

Цікава пропозиція від учасників головного столичного проекту Юрія Михайловича

Михайло Дворкович, радник голови ради директорів Mirax Group - забудовника «Москва-Сіті»:

- В цілому прямого зв'язку між проектом та Юрієм Лужковим сьогодні немає. Тому навряд чи можлива відставка мера Москви негативно вплине на проект «Сіті». Після кризи будівництво знову набирає обертів, ціни на нерухомість ростуть, тобто ринкові чинники грають на користь «Сіті». Що стосується переділу в будівельній галузі, то він вже відбувся в кризові місяці, коли безпрецедентний контроль отримали держбанки.

З іншого боку, було б, напевно, непогано, якби Юрій Михайлович став би мером «Москва-Сіті». Зрештою така посада все одно незабаром з'явиться - району потрібно управляє особа. Для всіх без винятку, по-моєму, це було б вельми привабливе рішення. По-перше, Лужков суперпрофесіонал, розуміє всі процеси міста. По-друге, він знає всіх забудовників. По-третє, для нього самого догляд на таку позицію виглядав би досить красиво. І проти цього не були б навіть федеральна влада.

Що стосується майбутнього, то якщо новим мером Москви стане людина федерального рівня, є відчуття, що в «Сіті» розміститься технологічна частина Міжнародного фінансового центру. Те, що давно просувають Кудрін і Волошин. Іншими словами, «Сіті» вийде на новий високий рівень. Інет, звичайно, ніякої мови про те, що хтось стане перешкоджати розвитку проекту в зв'язку з відставкою Лужкова.


Папір проти прогресу Папір проти прогресу

Відновлено експеримент по введенню електронних підручників в школах

Ще навесні учнів декількох московських шкіл порадували: з 1 вересня вчимося без підручників, вони будуть закачані в електронні рідери *. Портфелі стануть легкими: рідер важить 500 г і вміщує 200 книг, у дітей не буде сколіозу, а нова книга зможе потрапити в будь-який куточок країни за лічені хвилини по інтернету.

Влітку заворушився багатомільярдний бізнес з виробництва шкільних підручників, яке гарантовано оплачує держава. Наприклад, в цьому році держсубсидії на підручники склали 1 млрд 220 млн рублів. Батьки зі свого гаманця закуплять навчальної та околоучебной літератури ще на 3 мільярди. Зрозуміло, що головними противниками рідерів стали видавці. Вони направили меру Москви Юрію Лужкову лист, в якому пояснили, що «тривалий взаємодія з рідером може бути загрозою психічному здоров'ю дитини».

Після цього заходу до мера експеримент з рідерами вирішили відкласти на невизначений термін.

Але доля мінлива. Лужков пішов, і тому не важливо, які з ним були домовленості у видавців. Експеримент в Москві продовжиться в декількох московських школах, наприклад в школі № 1409. Чи не стверджуємо, що це саме через відставку Ю.М. Але кому-то все-таки вдалося обійти жорстке рішення мера.

* Пристрій для читання електронних книг.

Людмила Рибіна

Наїзд на пітерських?
Наїзд на пітерських?
Ось і вирішуйте, що вам дорожче: культура чи соціальна сфера?
А за великим рахунком вони бояться: не підуть чи слідом за Лужковим гроші?
З чим конкретно це пов'язано?