Дозвіл митних суперечок, що носять адміністративний характер, пов'язане з тим, що учасники зовнішньоторговельної діяльності оскаржують в арбітражному суді накладені на них штрафи за порушення норм митного законодавства, наприклад, за недотримання процедур і правил при декларуванні товарів або ТЗ.

Але якщо у випадку з адміністративними митними спорами все очевидно, - їх успішне вирішення потребує доведення учасником ЗЕД дотримання ним митних процедур і правил, - то на митних справах, пов'язаних з оскарженням в арбітражному суді неправомірних дій або бездіяльності органів митниці, слід зупинитися докладніше.

Такі справи відрізняються різноманітністю з точки зору змісту, вимагають правового аналізу документів, ретельного і послідовного дослідження матеріалів справи, а також оперативного реагування на безперервно змінюється законодавство.

Самій «популярною» групою справ, розглянутих в арбітражному суді, є митні суперечки про обчислення і сплати мит, податків та інших грошових коштів. Дані митні справи поділяються на кілька видів:

Всі митні спори, що розглядаються в арбітражних судах, можна розділити на дві великі категорії:

• Митні спори, що носять адміністративний характер;
• Митні справи, що стосуються виконання митних процедур і правил, неправомірної поведінки органів митниці по відношенню до учасників ЗЕД.

Митні спори про визнання коригування митної вартості товару неправомірною

Від величини митної вартості безпосередньо залежить розмір нарахованої та стягуваної суми платежів. У тих випадках, коли митний орган ставить під сумнів правильність обчислення митної вартості імпортованих товарів, він пропонує декларанту збільшити її розмір, або проводить відповідні поступки незалежно. Цей вид митних суперечок займає перше місце в арбітражних справах між учасниками ЗЕД та митними органами.

Митні спори про визнання зміни митним органом класифікаційного коду товару згідно з УКТ ЗЕД недійсним

У випадках, коли митний орган ставить під сумнів правильність присвоєного коду ТН ЗЕД, згідно з яким класифікований імпортований товар, він пропонує декларанту змінити його або ж виробляє зміна коду самостійно. У судовій практиці навряд чи були випадки, коли митний орган змінював код таким чином, що в результаті мито виявлялася нижче початкової. Практично завжди митний орган самостійно застосовує коди ТН ЗЕД для товарів, що ввозяться в бік збільшення митних платежів.

Митні спори про визнання незаконною відмову митного органу від застосування пільг з митного оформлення

Наприклад, при ввезенні на територію Митного союзу товарів, оформлених і переміщуються в якості внеску до статутного капіталу (фонду), декларант має право розраховувати на пільги зі сплати платежів, а саме: мита та ПДВ. Однак митні органи, як правило, не поспішають застосовувати зазначені пільги при здійсненні даної операції.

Митні спори про визнання неправомірною відмови у застосуванні тарифних преференцій, заснованих на країну походження товару

РФ підписано угоду про тарифні преференції з цілою низкою держав, що дозволяє знижувати базові ставки тарифів ввізного мита щодо товарів, які імпортуються з даних країн. Однак іноді митний орган ставить під сумнів інформацію декларанта про країну походження товару, відмовляючи в отриманні тарифних преференцій.

Існує також безліч інших видів митних спорів, які вимагають розв'язання в суді, наприклад, митні справи по поверненню ПДВ компаніям-експортерам, конфліктні ситуації між митними органами і транспортними компаніями з приводу тимчасового ввезення на територію Росії транспортних засобів, що експлуатуються в цілях міжнародних перевезень і т. д.

Наслідки прийняття подібних рішень митним органом

Вищезазначені рішення митних органів крім збільшення податкових навантажень на контрагента призводять так само до залучення його до адміністративної відповідальності у автоматичному порядку. Величина санкцій, що застосовуються до учасника ЗЕД, становить не менше розміру грошової суми заниження митних платежів, яку розраховує митний орган. Все це робить очевидним необхідність своєчасного звернення до адвоката по митних спорах, що запобіжить поява небажаних для учасника ЗЕД наслідків.

Послуги адвокатів «ЮрСіті» по вирішенню митних суперечок в суді

Юристи московської колегії адвокатів «ЮрСіті» мають успішний досвід захисту інтересів і прав учасників ЗЕД за цілою низкою митних спорів, в тому числі:

• митних справ по поверненню (заліку) зайво сплачених платежів;
• конфліктів між митними органами та учасниками ЗЕД щодо неправомірності притягнення останніх до адміністративної відповідальності;
• митних спорів про визнання рішень митних органів щодо коригування: країни походження, коду товару згідно з УКТ ЗЕД, митної вартості товару недійсними;

Не викликає сумніву той факт, що звертатися до адвокатів «ЮрСіті» переважніше ще на етапі ведення переговорів з контрагентом, тобто на підготовчій стадії зовнішньоекономічної угоди, до виникнення спору. Правовий супровід при здійсненні зовнішньоторговельних операцій в «ЮрСіті» дозволяє максимально виключити можливі ризики і гарантувати успішний захист інтересів і законних прав учасників зовнішньоекономічної діяльності.

Якщо Вам потрібні якісні юридичні послуги, досвідчений адвокат, здатний забезпечити кваліфіковану юридичну допомогу в стислі терміни, - телефонуйте в колегію адвокатів «ЮрСіті».

Тел. 8 495 222-29-79 . Заявка на отримання безкоштовної консультації