1. довідка
2. зниклий
3. укол
4. соратники
5. джерело
6. «Дрібні витівки»
7. Довідка «Нової»
8. Напад на блогера
9. Український транзит
10. отруєння
11. Сирія

Ім'я Євгена Пригожина, близького до Кремля бізнесмена, внесеного до списку санкцій США за втручання у вибори, виявилося пов'язано не тільки з фабрикою «інтернет-тролів» і приватної військової компанією - «ПВК Вагнера», а й з цілим рядом детективних історій. «Нова газета» знайшла людину, який розповів про те, як виконував брудну роботу за завданням людей, які працювали на Пригожина, брав участь у нападах на опозиціонерів і блогерів, спецопераціях в Росії і за кордоном. Ця людина - Валерій Амельченко, йому 61 ​​рік. З людьми Пригожина він почав працювати в кінці 2012 - початку 2013 року.

Петро Саруханов / «Нова газета»

До «роботі» на Пригожина Амельченко привернув знайомий - Андрій Михайлов. Той самий Михайлов, відомий по провокацій у 2013 році проти журналу Forbes, «Нової газети» та інших видань. А також проти письменника Дмитра Бикова. У виданнях тоді розміщували рекламу неіснуючого політика, а Бикова намагалися звинуватити в отриманні гонорару за виступ.

довідка

Валерій Семенович Амельченко про своє минуле не поширюється. Нам же вдалося дізнатися трохи.

Перші достовірні відомості відносяться до 1999 року, коли він взяв участь у розбійному нападі на Звенигородської вулиці Петербурга, відібравши у потерпілого «Ніссан Патрол». Був затриманий через місяць, але показань на спільників не дав. В ході слідства розбій перекваліфікували на грабіж, і Амельченко на сім років поїхав в пермські табори. Звільнився умовно-достроково в 2004 році. Невідомо, чим він займався майже 9 років, але потім виявився затребуваним людьми Пригожина.

зниклий

Останній раз Амельченко зустрівся з журналістом «Нової газети» в кафе «Шоколадниця» на петербурзької Малій Садовій вулиці увечері 2 жовтня 2018 року. Непомітний худорлявий чоловік у віці вважав за краще яблучний сік. Після розмови близько восьмої вечора Амельченко, як пізніше встановлять поліцейські, попрямував на станцію метро «Гостинний Двір». А о 21.22 зателефонував з деякою тривогою і повідомив, що за ним стежать двоє: «один в білій куртці, в окулярах, років двадцяти п'яти, молодий. Інший в якийсь панамі ».

Незабаром дзвінок перервався, і телефон Амельченко перестав відповідати.

А через годину по номеру Амельченко відповів незнайомець:

«Не знаю, що сталося. Я мешканець будинку 110 по Ленінському проспекту. На землі валяються два телефони і черевик ».

Незнайомець сказав правду. Він дійсно живе в будинку 110, корпус 1 на Ленінському проспекті, в сусідньому з Амельченко під'їзді. Він передав два смартфона, підібрані за гаражем біля будинку, і показав на що лежить там же полуботінок. Смартфони точно належали Амельченко. Напівчеревик був дуже схожий на один з тих, в якому Амельченко був на зустрічі.

Місце, де знайшли два телефони Амельченко і черевиків

З того вечора Амельченко ніхто не бачив - ні родичі, ні знайомі. У своїй квартирі він не з'являвся. Поліція веде розшук, районний відділ Слідчого комітету проводить перевірку.

Поки офіційно не встановлено, що сталося: викрадення, вбивство або інсценування - можливо все, з огляду на те, чим він займався.

Поліція веде розшук Амельченко

Але до свого дивного зникнення Амельченко встиг багато чого розповісти і обіцяв розповісти ще більше - після того, як виявиться в безпечному для себе місці. Часто його розповіді звучали дивно, як детектив, дія якого розгорталася від Москви і Києва до Тенеріфе і Дамаска. Але ми знаходили цим розповідям незалежне підтвердження, і зловити Амельченко на брехні не вдалося.

Розповідав Амельченко про побиття блогера в Сочі, вбивство в Луганську, а також про дивну відрядженні в сирійський Хомс і невдалої операції на Канарах.

укол

Знайомство з Амельченко почалося з розслідування отруєння чоловіка Любові Соболь, юриста Фонду боротьби з корупцією (ФБК), заснованого Олексієм Навальним. Увечері 25 листопада 2016 року чоловік Соболь - Сергій Мохов, соціолог і видавець журналу «Археологія російської смерті», повертався додому. Біля під'їзду його будинку на Заміському шосе стояв молодий чоловік з борідкою, в руках він тримав букет квітів.

Коли Мохов з ним порівнявся, то отримав від незнайомця укол в стегно, після якого у Мохова почалися конвульсії, а потім він втратив свідомість.

Прибула через 20 хвилин швидка допомога Мохов був госпіталізований в Інститут імені Скліфосовського, через годину потерпілому стало краще, а на наступний день він був виписаний і продовжив лікування амбулаторно.

Лікарі припустили, що Мохова був введений психотропний препарат, або нейролептик, але визначити його неможливо зважаючи швидкого розпаду речовини. Медики відзначили, що точно передбачити вплив подібного препарату на організм людини не можна: при неконтрольованому застосуванні можливий і смертельний результат від задухи.

У Мохова і його дружини Соболь було дві версії з приводу причин нападу. Сергій не виключає, що його могли організувати особи, незадоволені його статтями про зловживання на ринку ритуальних послуг.

Соболь передбачає, що отруєння могло бути скоєно людьми з структур Євгенія Пригожина - саме розслідування його діяльності, пов'язаної з отриманням багатомільярдних армійських контрактів, була присвячена робота Соболь в Фонді боротьби з корупцією в 2016 році.

Глава ФБК Олексій Навальний, хоча і не став «на 100 відсотків стверджувати, що за нападом стоїть саме Пригожин і його люди», проте наполягає , «Що ця версія має бути розглянута в першу чергу».

Напад було зафіксовано камерою зовнішнього спостереження, і на відео добре видно обличчя «незнайомця з букетом». Канал «Лайф» опублікував його через кілька годин після інциденту.

Кадр нападу на чоловіка Любові Соболь

соратники

Олег Симонов

Майже два роки знадобилося, щоб пізнати нападника. Джерело на умовах анонімності поділився відомостями - це Олег Симонов з Амурської області, який останнім часом жив в Петербурзі.

Пошук по соціальним мережам дозволяє припустити - йдеться про Олега Олеговичі Симонове (10 вересня 1982 року народження). Ми змогли знайти його дружину. Подивившись на чоловіка з букетом в руках на відеозаписі, зробленому біля під'їзду будинку на Заміському шосе в Москві, вона відповіла: «Так, це Олег».

Поговорити з самим Симоновим вже неможливо. Він помер при загадкових обставинах

в орендованій квартирі на південному заході Петербурга 25 травня 2017 року. Чоловік, за словами добре його знали людей, випивав рідко і мало, ніколи не вживав наркотиків, але знайшли його мертвим у ванній, а поруч була почата пляшка спиртного.

Як згадує вдова Симонова (попросила не згадувати її ім'я), в листопаді 2016 року, на самому початку їх з Олегом знайомства, він їхав до Москви «у справах». Їхав з невеликою борідкою. Борідку збрив після повернення і більше не відпускав, до самої смерті. Через два-три тижні після весілля, в лютому 2017 року, Олег поїхав на місяць. Говорив, знову в Москву. Але повернувся з південним загаром. Працював в аптеці, але займався чимось ще, і «відрядження» були пов'язані з цією другий «роботою». З його «колегами» вона ніколи не зустрічалася і, взагалі, «тільки після смерті Олега зрозуміла, що не знала людини, з яким жила».

Траурна церемонія пройшла в петербурзькому колумбарії, там же вдова вперше побачила кількох знайомих Симонова. Одного з них пізніше дізналася на фото з соціальних мереж, які ми їй показали. Так ми познайомилися з Амельченко.

джерело

Спілкування з Амельченко складалося непросто, але він все ж пішов на контакт і розговорився. Чому він вирішив розповісти про те, в чому брав участь?

Валерій Амельченко

По-перше, за його словами, підозрював, що до смерті Симонова, якого вважав своїм другом, могли бути причетні люди з структур їх неформального «роботодавця». По-друге, було розуміння, що після того, як на нього вийшли журналісти, продовжити свою таємну діяльність без великого ризику не вийде. По-третє, в разі повного і підтвердженого розповіді, він міг розраховувати на сприяння редакції в забезпеченні його безпеки.

Такої домовленості було досягнуто. Але щось пішло не так.

Згідно з домовленістю з Амельченко, «Нова газета» в разі форс-мажору має право відкрито використовувати вже отриману від нього інформацію після 20 жовтня 2018 року.

Про що розповів Амельченко і чому його розповідь виглядає правдоподібним?

«Дрібні витівки»

Знайомий Амельченко Михайлов сподобався йому на роботу в той час, коли сам працював на структури бізнесмена Пригожина в кінці 2012 - початку 2013 року. До кінця 2014 року, як згадував Амельченко, він підпорядковувався особисто Михайлову, за його дорученням сформував свою групу, до якої увійшли Володимир Гладіенко і Сергій Кузнецов. Часто відвідував кабінет Михайлова в петербурзькому офісному центрі «Петровський форт» на Фінляндському проспекті (там же знаходилася редакція «Газети про газетах»). Про те, що всі вони працюють на бізнесмена на ім'я Пригожин, «чув від людей». Група виконувала особливі доручення по лінії служби безпеки.

Михайлов підтвердив «Новой газете», що привернув до роботи не тільки Амельченко, але і Гладіенко. І що в той час працював на структури Пригожина під безпосереднім керівництвом начальника його служби безпеки Євгена Гуляєва.

Амельченко у відповідь на прохання розповісти, які саме доручення виконував, замислюється: «В основному спостерігали за різними людьми». Він нагадує якихось братів на Василівському острові, чий автомобіль облили спеціальною рідиною, щоб облізла фарба, і як їздив в Москву, доглядав за приміщенням «Нової газети» в Потапівського провулку і молодою блондинкою.

Як з'ясувалося, Амельченко мав на увазі спрямовану прігожінская людьми в редакцію «Нової газети» «агента» Марію Купрашевіч, яка влаштувалася на роботу в рекламний відділ, збираючи інформацію про матеріалах і співробітників редакції (історію про «Машу Харі» «Нова» розповіла в червні 2013).

За словами Амельченко, «при Михайлове» нічого «особливо страшного» йому не доручали. Хоча був випадок, коли на Великому проспекті Петроградської сторони імітували ДТП: спеціально найнятий людина падала під колеса автомобіля підприємниці Олени Черевко, господині клініки «Дента-Л», у якій сталася сварка про нерухомість з Пригожиним.

Черевко не захотіла коментувати ситуацію, але в 2016 році вона розповідала про конфлікт з Пригожиним «Співбесідникові», суперечка виникла через приміщень в будинку 9 по Великому проспекту Петроградської сторони. Підприємниця згадувала і про те, як «п'яного бомжа під машину підкинули, як ніби я його збила».

Михайлов згадав, що випадок з підставним ДТП дійсно був і навіть зафіксовано на відео від 7 лютого 2013 року. Він поділився з нами відеокадри, на якому видно, як Амельченко «надає допомогу» нібито потрапив під колеса чоловікові.

Кадр з місця підставного ДТП, де Амельченко «надавав допомогу потерпілому»

Довідка «Нової»

«Роботодавці»

Андрій Леонідович Михайлов, як встановлено в результаті розслідувань «Нової газети» і «Фонтанки», в 2012-2014 роках працював на структури Пригожина, брав активну участь у формуванні медіахолдингу, що складається з «Агентства інтернет-досліджень» ( «фабрики тролів» з Ольгіно ) і ряду ЗМІ ( «РІА ФАН», «Невські новини», «Новинне агентство Харкова», «Газета про газетах» та інші). Був ідеологом і організатором нової медіаструктури. Організовував провокації щодо письменника Дмитра Бикова, Forbes, «Нової газети», «Аргументів і фактів», «Фонтанки» та інших видань.

У початку 2014 року залишив практично їм створений медіахолдинг.

В травнем 2017 року Михайлов заявив в поліцію про скоєний відносно нього злочин. Якщо вірити його заявою, він був викрадений групою чоловіків, очолюваної відомим йому по спільній роботі на Пригожина юристом Едуардом Мещерякова. Михайлова, як сказано в заяві, нібито вивезли в ліс, побили і нібито змусили написати боргову розписку на 3 мільйони рублів, а також змусили підписати документи про передачу належної йому стовідсоткової частки в статутному капіталі ТОВ «Меридіан».

Євген Аркадійович Гуляєв багато років працює начальником служби безпеки у Євгена Пригожина. У минулому - оперативний співробітник ленінградської і петербурзької міліції, починав в Управлінні спеціальної служби міліції (існувала до середини 90-х років підрозділ, що відповідало за роботу з іноземцями), закінчив службу в ГУ МВС по Північно-Західному федеральному округу.

Його роль в службі безпеки Пригожина підтверджується даними з вкраденої в 2013 році «Анонімним інтернаціоналом» листування співробітників компаній Пригожина, численними спільними поїздками і польотами до встановлених співробітниками Пригожина, в тому числі з командирами «групи Вагнера» Дмитром Уткіним і Андрієм Трошевим.

У травні 2016 року потрапив на відеозапис серед співробітників компанії «Конкорд» при затриманні на площі Трезини оперативниками ФСБ автомобіля з Євгеном Пригожиним за незаконне використання спецсигналів .

Напад на блогера

За словами Амельченко, восени 2013 року він «з товаришем» (як пізніше з'ясувалося, з Володимиром Гладіенко) відвідав місто Сочі, метою Амельченко було «виховати» якогось сочинського блогера, який «погано писав про Путіна». Нібито цей блогер торгував автомобільними запчастинами, і його заманили на зустріч під приводом угоди.

В результаті бесіди блогер припинив мережеву активність, відбувшись ударами.

«Я не медик, чи не хірург, що не травматолог, але він живий залишився і здоровий, - згадує Амельченко. - Ну здоровий, не знаю, епікриз не перевіряв. Ми приїхали, все, Михайлов залишився задоволений ».

Михайлов не тільки підтвердило поїздку Амельченко і Гладіенко в Сочі, але і назвав нік блогера - huipster. Він також надав «Нової» пару фотографій, зроблених в ході прихованого зовнішнього спостереження за блогером, що передував нападу.

Сліди huipster - Антона Грищенко - легко знаходяться в Мережі. У 2013 році він активно розкручував свій відеоблог на YouTube, в якому в основному розповідав про сочинських міських проблемах. Незадовго до інциденту, 14 жовтня 2013 року, huipster розмістив в твіттері карикатуру на Володимира Путіна з французької Le Monde. Після 25 жовтня 2013 року всі акаунти Грищенко видалені.

Кадри спостереження за блогером

Антон Грищенко, як виявилося, не тільки відмовився від успішно розвивалося відеоблогу, але і змінив місце роботи. У телефонній розмові він рішуче відмовився обговорювати події 2013 року.

З Гладіенко ми поговорили вже після зникнення Амельченко. Гладіенко згадав політ на пару днів в Сочі разом з Амельченко, але стверджує, що нічого не знає про блогера.

Володимир Гладіенко

Український транзит

Робота Амельченко з Михайловим припинилася на рубежі 2013-2014 років. Амельченко каже, що дізнався про це, перебуваючи на київському Майдані: «Я був на Майдані один, в Києві. Я там був у листопаді-грудні 2013 року і січні 2014 року. По приїзду я подзвонив, сказали, що його немає. Це було в першій декаді грудня 2013-го. Потім я приїхав і дізнався від людей, що Андрюха вигнали з роботи ».

На питання, чи був він на Майдані у приватних справах або за завданням, Амельченко зауважив: «Я не настільки багатий, щоб їздити туди за власною ініціативою». Детальніше обговорити його українську епопею періоду Майдану ми не встигли.

Кілька місяців Амельченко був без роботи. Потім з ним зв'язалася людина, знайомий за попередньою роботою на Михайлова. Амельченко до останнього не хотів його називати, обіцяючи розкрити ім'я пізніше. Михайлов, який продовжував спілкуватися з Амельченко і після свого звільнення, каже, що це міг бути Гуляєв - керівник служби безпеки Пригожина. Згодом зв'язок з Амельченко тримав в основному інший працівник служби безпеки - Андрій Пічушкін. Це «Новой газете» підтвердили Михайлов і Амельченко. Їх знайомий Гладіенко, заперечуючи будь-якої кримінал в своїх відносинах з Амельченко, сказав, що знав Пічушкіна.

Пічушкін - колишній співробітник УВС по ВАСИЛЕОСТРОВСКИЙ району Петербурга і ГУ МВС по Північно-Західному федеральному округу. Згодом - співробітник служби безпеки Пригожина, неодноразово був помічений в спільних поїздках з керівником служби безпеки Гуляєвим, генеральним директором пов'язаного з Пригожиним і «групою Вагнера» ТОВ «Євро Поліс» Олегом Єрохіним, з деякими іншими членами «групи Вагнера».

У 2014-2016 роках Амельченко і його людям доводилося працювати в основному на Україні, як в Донецькій і Луганській народних республіках, так і на території, контрольованій центральним урядом. Про цю частину своєї «роботи» він розповідав мало, відкладав на потім. Наприклад, згадував про те, як в Луганську з «пебешкі» (9-мм ПБ «пістолет безшумний») був ліквідований якийсь важливий персонаж, «права рука Плотницького» - в своєму під'їзді, на сходовому майданчику між 3-м і 4-м поверхами дев'ятиповерхового будинку.

За описом, це дуже схоже на вбивство помічника глави ЛНР Дмитра Каргаева, труп якого з вогнепальними пораненнями 16 березня 2016 року було виявлено на сходовій площадці 2-го поверху в 6-му під'їзді будинку 12 по Суходольській вулиці в Луганську. Ми не можемо вважати цю інформацію повністю підтвердженої, так як достатніх відомостей, які б не були доступні в Мережі, Амельченко повідомити не встиг. Хоча деталі і подробиці як в даному випадку, так і в інших, про які розповідав Амельченко (всі записи розмов є в розпорядженні редакції), дають можливість припустити, що він не брехав. Однак ми не вважаємо за можливе зраджувати їх гласності.

Як і не будемо розповідати про роботу Амельченко в європейських країнах (зокрема, на Канарах) - так, можливо, він говорив правду, але достатніх доказів надати не встиг.

отруєння

Історії Амельченко, пов'язані з отруєннями, починаються в 2016 році, коли він познайомився з Симоновим, - тим самим, який підкараулив чоловіка юриста ФБК Любові Соболь і вколов його якимось препаратом. Звели їх спільні знайомі.

Про Симонова відомо, що в Благовєщенську він успішно відучився в фармацевтичному коледжі і працював за своїм профілем, не пізніше 2014 роки перебрався до Петербурга і влаштувався в одну з аптек на Ленінському проспекті.

Олег Симонов

З появою в команді Симонова упор був зроблений на проведення операцій за допомогою хімічних препаратів.

Про характер препаратів, які використовувалися в акціях, Амельченко детально не розповідав, так як у нього «в школі з хімії була двійка з мінусом». Про спосіб застосування розповів більше і докладно описав пристрій для ін'єкцій - судячи з усього, використовувався ветеринарний шприц-дротик.

Одна з акцій, за словами Амельченко, сталася влітку 2016 року в Пскові. З розповіді Амельченко слід, що «куратор» нібито поставив завдання провчити якогось блогера. Амельченко описав будинок, в якому блогер проживав на вулиці Фоміна, розповів, що він сам не завдавав укол, «дивився з-за рогу», а Симонов був за кермом автомобіля, який евакуював групу після нападу. Саме напад стався вранці, коли блогер йшов на роботу, на вулиці, паралельній вулиці Фоміна. Імені блогера Амельченко не пам'ятав, але вказав, що на ділянці був гараж, на якому фарбою було написано оголошення про різанні скла і номер телефону, а у дворі стояв старенький «Запорожець» і рама від УАЗа.

Блогер, якому було близько 40-45 років, після ін'єкції впав, і швидка допомога не змогла врятувати йому життя. Через кілька днів Амельченко телефонував з оголошення про різанні скла, щоб «уточнити результат» (як він сказав), відповів син блогера: «Тато помер».

Цього «куратору» виявилося недостатньо, і Амельченко довелося дзвонити вдруге, уточнювати у родичів по телефону місце поховання, а потім їхати на кладовище і фотографувати могилу.

За даним Амельченко опису ми знайшли будинок на вулиці Фоміна з написом на гаражі «Скло» і номером телефону. У Мережі знайшли відомості про опозиційно налаштованому Пскові блогер Сергія Тихонова (skobars), що проживав в цьому будинку. Тихонов помер «від серцевого нападу» на вулиці недалеко від свого будинку №29 червня 2016 року. У розмові з родичами Тихонова встановили, що у дворі будинку дійсно стояли останки «Запорожця» і УАЗа.

Будинок і гараж на вул. Фоміна

Родичі не сумніваються, що Тихонов помер від серцевого нападу. Дзвінків по телефону в ті дні було багато - друзі і знайомі висловлювали співчуття і пропонували допомогу, - і розмови про різанні скла або про місце на кладовищі не запам'яталися. Нібито був якийсь чоловік, який бачив, як Тихонов захитався і впав посеред вулиці, і намагався йому допомогти, але хто це був і як виглядав, ніхто вже сказати не може.

Чому природність смерті псковського блогера викликає питання? Амельченко розповів про те, як виглядав будинок Тихонова, вказав подробиці, які не видно на картах Google або «Яндекса», розповів, на якому автомобілі Тихонов їздив на роботу, описав околиці і місце поховання. Припущення, що він, готуючи дезінформацію, звідкись дізнався про смерть блогера, поїхав в Псков, ретельно вивчив околиці будинку і відвідав кладовище для того, щоб ввести в оману журналістів, представляється малоймовірним.

У нападі Симонова на Мохова (чоловіка юриста ФБК Соболь) Амельченко, за його словами, не брав участі і дізнався подробиці тільки зі слів Симонова:

«Ця людина [Мохов] десь в спортзалі займався вечорами. [Симонов] кілька днів за ним стежив, потім сказав, що купив букет квітів і біля його будинку чекав. Йому було поставлено завдання просто його налякати. Жорсткий. Він його вколов якимось ліками. Він [Симонов] стояв з квітами, холодно було, та людина [Мохов], проходячи, сказав начебто «Чекаєш?» Він сказав: «Чекаю. Дочекався. Нічого особистого". Він вколов, кинув квіти і пішов ».

Метою операції, за словами Амельченко, було «налякати» не найбільш Мохова, а його дружину - юриста Фонду боротьби з корупцією Соболь. Амельченко запевняє, що, на відміну від інших акцій, завдання Симонову ставив безпосередньо «куратор», тоді як зазвичай команда надходила Амельченко, а він уже керував «своєю групою».

Навряд чи Симонов міг впоратися один. Для того щоб якісно провести підготовку, вивчити розпорядок дня «об'єкта», розробити план нападу, забезпечити відхід з місця акції, необхідні злагоджені дії кількох осіб. Зі свідчень Мохова, наприклад, випливає, що нападника чекав спільник на автомобілі.

Сирія

Головна історія Амельченко - сирійська. Про багатьох її нюансах Амельченко говорити відмовлявся до тих пір, поки не виявиться в безпеці. Але і того, що він встиг розповісти, досить, щоб поставитися до його слів серйозно.

За словами Амельченко, 12 лютого 2017 року Сирію попрямувала група за завданням служби безпеки Пригожина. Маршрут: літаком з Петербурга в Стамбул, через кілька годин пересадка і переліт до Бейрута. З Лівану в супроводі арабських військових автомобілів в Дамаск. До групи, за словами Амельченко, входили він сам, Симонов, Гладіенко, Сергій Кузнецов і вперше залучений до співпраці В'ячеслав Варі. Курирував групу прямував разом з ними співробітник служби безпеки Сергій Губанов.

Губанов, в минулому співробітник поліції, проходив службу в ГУ МВС Росії по Північно-Західному федеральному округу. За нашими даними, в даний час - співробітник служби безпеки Пригожина (позивний «Малюк»). Є одним із засновників «Ліги захисту інтересів ветеранів локальних війн і військових конфліктів». Співзасновники «Ліги» - один з командирів «Вагнера», Герой Росії Андрій Трошев і генеральний директор пов'язаного з Пригожиним і «групою Вагнера» ТОВ «Євро Поліс» Олег Єрохін.

Емблема «Ліги» - зображення «окопного хреста», корпоративної нагороди «ПВК Вагнера».

Завдання групи, за словами Амельченко, - випробування різних препаратів на захоплених сирійською армією в полон членах «Ісламської держави» (заборонено в Росії) та інших бойовиках.

Як випливає з розповіді Амельченко, після прибуття до Сирії виявилося, що їх там ніхто не чекає і ніяких полонених «для дослідів» надавати не збирається. Він згадував, що група якийсь час перебувала в Тартусі, потім якийсь час в Хомсі, побувала в Тіфоре.

Нібито «головний» з Петербурга наполягав на виконанні завдання, незважаючи на труднощі. Кимось із керівництва було прийнято рішення проводити тестування препаратів на членах загонів так званих «Мисливців за ІГІЛ» (ISIS Hunters), підготовка яких велася інструкторами «групи Вагнера» на базі приблизно в 80 кілометрах від Хомса.

Підготовка мисливців на ІГІЛ (заборонена в Росії) «У Сирії нас кинули, - розповів Амельченко. - Спочатку говорили, що у вас будуть полонені, вас вони чекають - їдьте. Потім, коли полонених не було, сюди подзвонили, сказали ... (не я дзвонив, люди є, до нас доносили по ланцюжку) як хочете, так і пробуйте. Вас легше залишити там, ніж вивозити. Донесли до нас люди там, що полонених немає, на кого хочете, на тому і пробуйте. У підсумку ми були переодягнені у форму як військова прокуратура. І там же було ополчення ... [Ті люди] які не хочуть воювати, виродки. Ми їх через перекладача допитували. Вдавали, що допитуємо. Чому вони відмовляються. Два або три місяці вони повинні були воювати, десять днів вдома. Вони кажуть: ні, місяць воюємо, десять днів вдома ».

Від командування «Вагнера» з групою контактував людина з позивним «Юрич».

«Юрич» (редакція не розкриває прізвище з міркувань безпеки) - член «групи Вагнера» з 2015 року. Перебував на «штабних» керівних посадах, в даний час, за попередніми даними, знижений до інструктора на базі підготовки в Молькіно.

Кадровий офіцер, підполковник запасу. За відгуками колег, один з грамотних з військової точки зору і відповідальних командирів «групи Вагнера».

Бесіда з небажаними воювати ополченцями проходила в Хомсі.

«Там до бази далеко. Знято було приміщення. Хороший будинок, - розповідав Амельченко. - Їх було п'ять або сім (допитуваних. - Д. К.). Допитували, а Олег [Симонов] на кухні працював. Підносив нам всім чай, кава, і коли вони пояснювали, чому не хочуть воювати, коли розлучалися, він давав їм усім по пляшечці соку. Їх сік, сирійський, в запечатаних скляних пляшках ».

Крім Амельченко і Симонова, інших «відряджених» при розмові, як ми зрозуміли, не було.

За словами Амельченко, в пляшечки з соком Симонов додавав якийсь препарат відстроченого дії. Бесіди-допити пройшли нормально, але через кілька годин він і Губанов були роззброєні (в Сирії всі члени групи мали при собі автоматичну зброю та пістолети), заарештовані сирійської військовою розвідкою Мухабарат, відвезені в Дамаск і піддані тривалим допитам.

Нібито після їхнього від'їзду смертельне отруєння отримав високопоставлений співробітник Мухабарата, який курирував «Мисливців за ІГІЛ»: він не те випив сік з пляшки, подарованої допитуваного, не те його пізніше пригостили чаєм зі столика, на якому готував отруту Симонов.

Сам Симонов, як з'ясувалося, теж був заарештований і допитували.

Через кілька годин допитів заарештованих повезли на провідну з Дамаска в Хомс дорогу, на якій нібито був куплений з лотка «отруєний сік», і після безрезультатних пошуків місця покупки відпустили.

Як Амельченко стало відомо пізніше, п'ятеро ополченців, яких допитували, також отруїлися, але відбулися блювотою і проносом. Такі ж симптоми були і у «Юрич», і у самого Амельченко, але вони благополучно видужали.

Після інциденту зі смертю контррозвідника операція була згорнута. Амельченко з більшою частиною групи прилетів до Петербурга тим же шляхом, через Бейрут і Стамбул, 29 березня 2017 року. За словами Амельченко, в Сирію (окремо від загальної групи) прилітав і Пічушкін, він полетів з Сирії на два тижні раніше військовим бортом з Хмейміма на Чкаловський разом з Гладіенко, відпросився на день народження сина.

Про можливе отруєння ще в 2017 році було отримано повідомлення від нашого джерела, добре знайомого з ситуацією в «групі Вагнера». Він повідомив, що «приїжджали два СБшніка з Пітера вирішувати якісь питання з місцевим представником Мухабарата, що відповідає за набір сирійців. У підсумку представник помер, а два СБшніка поїхали з важкими отруєннями після спільного вживання якихось солодощів, куплених вищевказаними СБшнікамі десь по дорозі ». Амельченко і джерело, який надіслав повідомлення, наскільки нам відомо, не знайомі і ніколи не зустрічалися, підстав припускати їх змову немає.

Людина, яка має доступ до сервісу з продажу авіаквитків, підтвердив виліт з Петербурга групи саме в тому складі, який вказував Амельченко, а також те, що Гладіенко повертався окремо, через Москву, і його попутником був Пічушкін.

У смартфонах Амельченко, виявлених на Ленінському проспекті 2 жовтня 2018 року, були збережені деякі фотографії, на яких можна бачити приморське арабське місто (імовірно Тартус), фото самого Амельченко в відповідному пейзажі. Збереглися «іконки» віддалених з Viber фото, на яких Амельченко відображений в камуфляжі зі зброєю. За цим «іконка» достовірно ідентифікувати особу неможливо, але раніше Амельченко демонстрував ці фотографії в нормальній якості, так що у редакції немає сумнівів, що він знаходився в Сирії зі зброєю в руках. При зустрічах Амельченко показував і спільні фото з командиром першого штурмового загону «Вагнера» «Ратибором» (редакція не розкриває прізвище з міркувань безпеки), але слідів цих зображень в смартфонах не знайшлося.

Фото з Сирії з телефону Амельченко Фото з телефону Амельченко

Володимир Гладіенко підтвердив «Новой газете», що дійсно вилітав в Стамбул в складі групи, але стверджував, що їх маршрут закінчився в Бейруті. Нібито він полетів на запрошення Амельченко «Будівельні контракти", але щось не склалося, і, безглуздо провівши в Лівані місяць, вони повернулися назад тим же шляхом, через Стамбул. Пічушкіна, за його словами, він під час поїздки не бачив.

Пояснення Гладіенко складно розцінювати як достовірне: поїздка шістьох чоловіків, які не є будівельниками, на «шабашку» до Лівану на запрошення Амельченко (який не має будівельної спеціальності і не знає іноземних мов) і бездіяльний місячне перебування в чужій країні виглядають дивно. Його версія спростовується також сирійськими фото Амельченко і даними про дійсний маршруті групи, які виглядають достовірно.

На прохання зв'язатися з редакцією, передану через акаунт його дружини в соціальній мережі, Сергій Губанов не озвався. Наші партнери з міжнародного Центру по вивченню корупції і оргзлочинності (OCCRP) направили запит через «Лігу захисту інтересів ветеранів локальних війн і військових конфліктів». Оперативного коментаря поки не послідувало.

«Юрич» по телефону пояснив, що він в лютому-березні 2017 року Сирії не був і не розуміє, про що розмова. Але у нас є документи, які свідчать про зв'язок «Юрич» з «групою Вагнера», в тому числі копія його розписки із зобов'язанням не поширювати ніяких відомостей про «організації» і виконуваних завданнях.

З Кузнєцовим і Вареевим зв'язатися не вдалося.

Телефон Євгена Гуляєва відключений. На прохання зв'язатися з нами, спрямовану через його дружину, він поки не відповів.

OCCRP направив запит Євгену Пригожина, в якому наші колеги просили підтвердити або спростувати факт роботи ряду осіб в його компаніях. Оперативний коментар отримати не вдалося.

З Андрієм Пічушкіним до публікації матеріалу зустрітися не вийшло. Наші питання і прохання про коментар були доставлені йому через кілька інтернет-месенджерів. Попередньо він погодився на розмову.

До моменту публікації нам невідома доля Валерія Амельченко. Може бути, він інсценував своє викрадення і вирішив самостійно ховатися як від розплати за балакучість з боку колишніх колег, так і від інтересу журналістів. Але не менш імовірно, що після зустрічі з «кураторами» він змінив свою позицію і зараз готується публічно спростовувати власні слова, незважаючи на факти.

«Операція прикриття» почалася: «Невські новини» з прігожінская медіахолдингу вже припускають , Що «журналіст, можливо, сам вирішив розправитися зі своїм інформатором».

• Матеріал підготовлений за сприяння міжнародного Центру по вивченню корупції і оргзлочинності (OCCRP)