Співробітники Генеральної прокуратури руками Нацкомісії з цінних паперів організували облаву на бізнес в Полтавській області і можуть зірвати передвиборчі плани уряду Гройсмана.
Дуже цінний папір
30 липня 2018 року, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку прийняла рішення перевірити зберігача цінних паперів компанію «Аверс». Але «Аверс» - не головна мета.
Ви запитаєте: до чого НКЦПФР до приватного підприємства, яке ніколи не випускало і не могло випускати цінні папери, обіг яких регулювався б нацкомісією? І це буде дуже правильне питання, відповідь на який один - ні при чому.
Але нам вдалося встановити, що Держкомісію «дуже попросили» докопатися до Корявченкова. Ім'я прохача - нинішній заступник начальника Головного слідчого управління Генеральної прокуратури Володимир Гуцуляк, раніше неодноразово потрапляв під приціли журналістських розслідувань за невгамовні апетити.
Про те, що саме В.Гуцуляк направляв відповідні документи в Держкомісію, нам підтвердили два джерела - з самої комісії та з Генеральної прокуратури. На момент передачі документів в НКЦПФР, пан Гуцуляк очолював департамент ГПУ з розслідування особливо тяжких злочинів в сфері економіки, який здійснював процесуальне керівництво і розслідував кримінальну провадження, відкрите за фактом скарги одного з колишніх партнерів Корявченкова - Ковальчука В.Р. Чистий комерційна суперечка, на рівні приватного підприємства, НЕ емітента цінних паперів.
Саме тому постанову про проведення перевірки «Аверс» (а з «Аверс» і ПП «РГК») від НКЦБФР підписав не подружжя Маші Єфросиніної, глава Нацкомісії Тимур Хромаєв, а всього лише директор департаменту контрольно-правової роботи Нацкомісії О.Місюра.
Воно і зрозуміло - мудрий і досвідчений Тимур Хромаєв не став би брати на себе відповідальність за очевидно сумнівну маніпуляцію. Тому що підписатися під тим, на що не маєш права - для держчиновника означає пописати собі якщо не смертний вирок, то як мінімум догану із занесенням в трудову книжку, а як максимум - звільнену з «вовчим квитком».
(Тимур Хромаєв досить розумний, щоб не вплутуватися в сумнівні історії)
Більш того, нам вдалося встановити, що позиція особисто глави НКЦБФР кардинально відрізняється від позиції, відповідальність за яку на себе взяв Олег Мисюра.
Ми маємо в своєму розпорядженні фотографією документа, який особисто Тимур Заурбекович відправляв Юрію Віталійовичу Луценко рівно за 4 місяці до рішення Місюри перевірити «Аверс». Копію нам надало джерело в керівництві Генеральної прокуратури.
Ось цей документ.
Зверніть увагу на особистий підпис Тимура Хромаєва, а також на виділені абзаци. Глава НКЦБФР ще в березні 2018 року чітко дав зрозуміти Генеральній прокуратурі, що Нацкомісії законом не велено перевіряти ПП «РГК» і його директора Сергія Корявченкова, вони не можуть давати оцінку компетенції керівника ПП, який ніколи емітентом цінних паперів не був. Це справа суду і правоохоронних органів, а не Комісії. Якщо Нацкомісія порушить закон - комусь доведеться відповісти.
Цим кимось і став пан Місюра. До речі, Олег Мисюра, як писали ЗМІ, в 2009 році фігурував у рейдерському захопленні ЗАТ «Одесакондитер», перебуваючи на посаді начальника відділу фінансового моніторингу контрольно-правового управління Одеського територіального управління тоді ще ДКЦПФР.
підставити генерального
Також ми маємо в своєму розпорядженні копією ще одного документа, що розкриває суть уваги Гуцуляка до ПП «РГК» і Корявченкова, яке призвело прокурора генеральної прокуратури в НКЦПФР.
Це - висновок Начальника департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності, Генерал-полковника Володимира Бедриківського.
Щоб не обтяжувати читача масивом тексту, наведемо найбільш яскраві витримки з ув'язнення:
«Під час досудового розслідування допущена суттєва неповнота і однобокість» ...
«... наслідок розслідує тільки доводи одного боку Ковальчука В.Р., і взагалі не дано оцінки доводам Корявченкова С.В. .... »
«... наслідок, вдаючись до розслідування корпоративного спору, не дає відповідної оцінки тому факту, що Ковальчук В.Р. не є співвласником ПП «РГК», оскільки, в зв'язку з не внесенням своєї частки в статутний фонд рішенням загальних зборів ПП «РГК» від 22.09.2017 він був виключений зі складу учасників ТОВ і не він не може бути потерпілим »...
Таким чином, генерал-полковник Бедриківський фактично підтверджує, що співробітники генеральної прокуратури усвідомлено влаштували облаву на керівництво РИЖІВСЬКИЙ гранітного кар'єру, і підіграють в «корпоративну суперечку» Ковальчуку В.Р., який взагалі ніякого відношення до ПП «РГК» не має, тому що не вніс свою частку в статутний фонд і був виключений з учасників ПП. Від гріха і від ганьби генпрокуратури подалі, Володимир Бедриківський радить передати справу іншому органу досудового розслідування.
У чому суть підстави, про яку між рядків пише Бедриківський? Вона проста, як двічі два. Рижевський гранітний кар'єр - великий постачальник щебеню для будівництва доріг. У минулому році рейдери на чолі з Ковальчуком ледь не зірвали виконання Держплану по ремонту доріг національного значення в Полтавській області. Тоді захоплення намагалися організувати через чорних реєстраторів. В цьому році за справу взялися підлеглі Юрія Луценка. Що скажуть прем'єр-міністр Володимир Гройсман і міністр інфраструктури Володимир Омелян, якщо дізнаються, що їхні передвиборчі плани по ремонту доріг зривають на Різницькій?
Музику замовляє ... кум
Як ви вже зрозуміли, головна дійова особа, на чиєму боці в цій історії грала генеральна прокуратура в особі В.Гуцуляка - Ковальчук В.Р.
Особистість, яка прославилася саме завдяки його спробі захопити Рижевський гранітний кар'єр в серпні 2017 р
Крім володіння салонами БМВ, Вадим Ковальчук відомий тим, що є кумом колишнього прокурора Києва і Полтавської області Анатолія Мельника. Пан Мельник хрестив дочок Ковальчука. Саме з прізвищем Мельников плакатах гірники приїжджали під Полтавську обласну держадміністрацію, пікетували салони БМВ в Полтаві і Кременчуці в 2017 році.
(У 2017 році гірники змогли захиститися від рейдерів, їм допоміг Мін'юст і його Антирейдерська комісія)
Тоді справа дійшла навіть до звернення в штаб-квартиру БМВ.
Сміємо припустити, що оприлюднена інформація послужить підставою якщо не для миттєвих кадрових висновків в ГПУ і НКЦБФР, то хоча б для посадових розслідувань, про результати яких ми вам неодмінно повідомимо.
В тему: Володимир Бедриківський: бере рука генпрокурора Луценко. ЧАСТИНА 1
Ви запитаєте: до чого НКЦПФР до приватного підприємства, яке ніколи не випускало і не могло випускати цінні папери, обіг яких регулювався б нацкомісією?У чому суть підстави, про яку між рядків пише Бедриківський?
Що скажуть прем'єр-міністр Володимир Гройсман і міністр інфраструктури Володимир Омелян, якщо дізнаються, що їхні передвиборчі плани по ремонту доріг зривають на Різницькій?