ПОНАД 30 відсотків видатків бюджету на економіку Білорусі в січні-червні пішло на підтримку сільського господарства, повідомили днями інформагентства країни. Один з ресурсів висловився крутіше - «сільське господарство поглинуло третина бюджету». Що ж, звинувачення агропромкомплексу у фінансовій, вибачте, ненажерливості не нові. Дивує інше: це або цілеспрямована дискредитація галузі, або дилетантське оману. Або - відсутність будь-якого бажання вникнути в суть пари-трійки цифр.
І адже інформація подається так голосно, коротко і грамотно, що дійсно складається враження про невгамовних апетитів селян, які регулярно спустошують державний гаманець.А всі інші галузі, бідолахи, недоотримують так необхідних всім грошей.Хоча при бажанні досить тільки подивитися цю саму цифру трохи докладніше, і картинка виходить зовсім інша.
Отже, почали.У Білорусі в розділі «Національна економіка» традиційно виділяють 5 основних галузей: промисловість, сільське господарство, будівництво, транспорт і зв'язок, торгівлю і громадське харчування.Так ось витрати бюджету на них за січень-червень склали 2,3 мільярда рублів.На підтримку і розвиток сільського господарства направили третина з цих грошей - трохи більше 700 мільйонів рублів.Багато це чи мало?Порівняємо.На фінансування соціальної сфери - охорони здоров'я, фізкультури, спорту, культури і ЗМІ, освіти - з бюджету пішло 6,83 мільярда рублів.З них на охорону здоров'я і освіту, відповідно, 2,21 і 2,88 мільярда рублів.
Цілком очевидно, що сільське господарство зі своїми 700 з хвостиком мільйонами не в пріоритеті.А щоб стало зрозуміло, де в більшості своїй осідає допомогу, назвемо лише одну характерну рядок: половина витрат на АПК припадає на компенсацію відсотків за кредитами.І при цьому за січень-липень аграрії примудрилися зробити сільгосппродукції на 8,1 мільярда рублів, що в порівнянних цінах на 6,1 відсотка більше, ніж за той же відрізок 2017 року.Господарства отримали понад мільйон тонн худоби і птиці і надоїли понад 4,1 мільйона тонн молока.І такі темпи тримають не перший рік.
Звідси ще одна наочна «ілюстрація» від Мінсільгосппроду: за 2012-2017 роки державна підтримка села з консолідованого бюджету склала 8405 мільйонів доларів, а валютна виручка від експорту сільгосппродукції і продуктів харчування за цей же час перевищила 28710,9 мільйона доларів.Чесно кажучи, вже навіть ліньки повторювати відомі речі: на яких провідних місцях у світі наші галузі АПК або як за досить нетривалий час забезпечили продовольчу безпеку країни і вийшли на зарубіжні ринки.
Причому всупереч дозвільним міркуванням держпідтримка сільського господарства з кожним роком знижується.Наприклад, в минулому році галузь за обсягом фінансування змістилася з 3-й на 8-у позицію після судової влади і правоохоронної діяльності, національної оборони, охорони здоров'я та освіти, промисловості та пенсійного забезпечення.Більш того, розмір держпідтримки в порівнянні з минулим роком зменшився на 28,9 відсотка.Знову-таки для порівняння: підтримка промисловості знизилася всього на 5,4 відсотка.
Так чому знову і знову піднімається питання про сільське господарство як «чорній дірі», що поглинає державні ресурси?Невже автори псевдосенсацій не знають, що сільське господарство в усьому світі об'єктивно потребує держпідтримки.І значною мірою вона забезпечується бюджетними асигнуваннями.З огляду на сезонність галузі, на першу половину року може припадати кілька велика сума, ніж на друге півріччя, тому підсумкова частка бюджетного фінансування АПК може трохи знизитися, але незначно.
При цьому централізовані вливання в аграрний сектор економіки останнім часом скорочуються.Фінансування в доларовому численні зменшилося в порівнянні з періодом реалізації масштабних заходів по відродженню села майже в 2 рази.У першому півріччі 2017- го витрати консолідованого бюджету на аграрну економіку становили близько 6 відсотків.Але, наприклад, витрати на проведення єдиної сільськогосподарської політики Європейського союзу досягали свого часу майже половини його спільного бюджету, зараз близько третини.А чому ми не говоримо про те, що в Білорусі в порівнянні з ЄС бюджетна підтримка на гектар сільськогосподарських земель оцінюється в 7 разів менше.Як кажуть, відчуйте різницю.
Слід зазначити, що частка бюджетних витрат на підтримку сільського господарства в Білорусі близька до рівня провідних агропроізводящіх держав.Наприклад, в США вона становить близько 3-4 відсотків з урахуванням витрат на програми з підтримки споживання продовольства.
[email protected] Повна передрук тексту і фотографій заборонена.Часткове цитування дозволяється лише при наявності гіперпосилання.

Помітили помилку? Будь ласка, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Поставте йому оцінку.