Досвід №19: Лист з «неподіленої» вдома.

«Взагалі, щоб у них зовсім не залишилося часу на дурні думки, старайся весь час ускладнювати їм життя. Тільки не думай робити це особисто, тобі потрібно лише покращувати життя тих свиней, які найбільш здатні погіршувати життя інших. Згодом ти виростиш з них особливий вид племінної худоби, який буде робити за тебе цю роботу. »( Досвід №4 Найдавніші особливості тваринництва. ) «Взагалі, щоб у них зовсім не залишилося часу на дурні думки, старайся весь час ускладнювати їм життя

Ласкаво просимо…

Колись більшість населення Русі, що знаходиться в положенні кріпосних селян, платило меншості населення (поміщикам) трудову (панщина) і грошову повинність (оброк). Тоді було прийнято вважати, що своєю працею у вигляді панщини і оброку, селяни оплачують необхідний всім працю дворянства з управління державою.

Ця помилкова думка всіляко нав'язувалася поміщиками і попами, яким в общем-то було наплювати, що думають з цього приводу ті, кому вони її нав'язують і на чиїй шиї вони сидять. Все одно, якщо не будеш платити, то втратиш житло і підеш по світу.

З тих пір пройшло більше ста років і, на жаль, доводиться визнати, що більшість населення Росії, що знаходиться в положенні мешканців багатоквартирних будинків, платить меншості населення (власники керуючих комерційних компаній) грошову повинність (квартплату).

Зараз прийнято вважати, що квартплата винагороджує працю керуючих компаній (далі КК) з управління нашими багатоквартирними будинками. Таку думку нам нав'язується через Засоби Масової Реклами, Агітації, Дезінформації (далі сморід) власниками КК, яким також в общем-то наплювати, що ми самі думаємо з цього приводу. Якщо не будеш платити, то втратиш житло і підеш по світу. Стара пісня в сучасній обробці!

Тому, кожен багатоквартирний будинок зараз є куркою, що несе золоті яйця, жадані мрією кожного паразита, який бажає все своє життя перебувати в море нічим не обмеженого потреблятства. Сформована після розділу СРСР культура не здатна народжувати трудівників, зате в надлишку народжує паразитів, між якими і виникають конфлікти за володіння правом отримувати гроші за, так зване, управління багатоквартирними будинками. Думка самих жителів, звичайно, нікого не цікавить.

Наведені нижче лист передав мені для публікації СТАРШИЙ одного з таких будинків.

«Дуже хочеться, щоб мій лист стало для когось повчальним уроком і він не опинився б у тій ситуації, в якій опинилися мешканці, які проживають по вул. Писарєва 7а, м Воронежа.

Наш будинок знаходиться в управлінні компанії ТОВ «Будтрест 2П». У січні 2011 року по квартирах ходили два представника від компанії ВАТ «УК Лівобережного р-ну», агітуючи жителів перейти в їхню компанію. Заявляючи, що, мовляв, «ваша компанія банкрот», «у них багато боргів», і «компанія скоро розвалиться». Їм вдалося переконати кількох мешканців, які змогли їм повірити.

І з березня 2011 року всім мешканцям стали приносити квитанції комунальних послуг цієї компанії, тобто стали отримувати дві квитанції (від двох компаній). Жителям було незрозуміло, на якій підставі? Договір з колишньою компанією ніхто не розривав, а також жителі не проводили і загальних зборів, на якому вирішувалося б питання про вибір компанії ВАТ «УК Лівобережного р-ну» управляти нашим будинком.

А далі між компаніями почалися судові розгляди без участі, повідомлення та згоди мешканців. Рішення виносяться то на користь однієї компаніїї, то інший. Сторона, що програла рішення оскаржить. Жителів на суд для підтвердження фактів і оголошення їх думки жодного разу не викликали. І це триває вже два роки.

Ми письмово звернулися в прокуратуру Лівобережного р-ну допомогти розібратися і звільнити жителів від компанії ВАТ «УК Лівобережного району». Заборонити цієї компанії надсилати квитанції на оплату комунальних послуг. Прокуратура нас не почула, в їх відповіді ми не знайшли ні допомоги, ні відповідей на свої питання.

А компанія ВАТ «УК Лівобережного району» пішла далі. Вона звертається до арбітражного суду з позовом до компанії ТОВ «Будтрест 2П», щоб та не перешкоджала їй «управляти» нашим будинком.

31 жовтня 2012 року Арбітражним судом в особі судді Костряковой Іриною Володимирівною позов був задоволений. На підставі даного рішення наш будинок переходить в управління ВАТ «УК Лівобережного району» - компанії, зареєстрованої в Калузькій області, в місті Обнінськ, яка до того ж офіційно визнана банкрутом.

З тексту рішення, розміщеного на сайті Арбітражного суду Воронезької області, жителі дізналися, що основою для такого рішення став протокол загальних зборів жителів від 29.02.2012, на якому жителі вибрали компанію ВАТ «УК Лівобережного району» управляти їхнім будинком. Жителі відразу ж написали колективне (з сорока четярьмя підписами) звернення до Арбітражного суду судді, про не згоден з такого роду рішенням, оскільки 29 лютого 2012 року ніяких зборів жителі не проводили і не вибирали ВАТ «УК Лівобережного району» керуючою компанією. Звідки у ВАТ «УК Лівобережного району» взявся протокол неіснуючого зборів - загадка.

В даний час в ВАТ «УК Лівобережного району» платять тільки 7 квартир з 70-ти, інші як і раніше платять в ТОВ «Будтрест 2П». З відповіді судді Костряковой І.В. було зрозуміло, що наші факти їй не потрібні.

17 листопада 2012 року жителі будинку були змушені зібратися для підтвердження того, що їх будинок знаходився і знаходиться в управлінні компанії ТОВ «Будтрест 2П». Результати голосування показали: за ТОВ «Будтрест 2П» - 90,1%, проти - 5,7%, утрималися - 4,2%. Оформлено все документально, підтверджено актом №128 від 21 січня 2013 року Житлової інспекції м Воронеж, пізніше проводила свою перевірку. Копії протоколу з підписами мешканців будинку спрямовані в ВАТ «УК Лівобережного району» і в прокуратуру.

Але для ВАТ «УК Лівобережного району» перепон не існує. Вона і далі збирається доводити свою «правду» тепер уже в Лівобережному районному суді. А жителі вже морально втомилися від тієї неспокійної обстановки, яку їм створили:

- два роки їм приносять дві квитанції комунальних послуг,
- два роки між компаніями тривають судові розгляди,
- два роки дві компанії користуються лицьовим рахунком нашого будинку, забираючи з нього гроші на утримання прибиральниці, двірника, слюсарів і т.д.

Виходить, що два роки нашим будинком керують дві компанії.
А відповідно до п.9 ст. 161 Житлового Кодексу РФ багатоквартирний будинок може управлятися лише однієї керуючої організацією.

Прикро, що твориться беззаконня, свавілля, а вищі органи р Воронежа на це закривають очі. І жителі змушені тепер звертатися за допомогою до Президента РФ, генеральному прокурору РФ. «

Є від чого впасти у відчай, чи не так? Однак, є ще люди, і їх дуже багато, які не мають наміру здаватися в такій непростій ситуації і ніколи не здадуться. Це і є справжні герої нашого часу.

А лист був для нас - безцінний досвід, який теж не пропаде дарма. З листа дуже добре видно, що наш місцевий суд розбирає справи не за законами, а «по-понятіям».

Робиться це так:

при надходженні позову, суддя з'ясовує соціальний статус кожного з учасників майбутнього судового процесу,

потім, розібравшись хто є хто, він (частіше вона) відразу намічає судове рішення на користь учасників судового процесу з більш високим соціальним статусом (крутіших),

після чого підбирає закони, що обгрунтовують заздалегідь винесене рішення. При, створеної когортою професійних юристів, плутанині в законодавстві, це зробити нескладно. Крім того, зацікавлені учасники самі не дурні, завжди зроблять папір, яку потрібно, як в нашому випадку.

Мотиви подібних суддівських рішень зрозумілі. У кожній місцевості вже сформувалися корумповані клани, подолавши між собою все і всіх, і для сварки з ними суддя не має ні совісті, ні честі, ні волі, ні бажання. Зате такий суддя гарантовано матиме вищий рівень потреблятства в порівнянні зі звичайними людьми, що не входять в який-небудь клан. Це те, що називається «впливом місцевості».

Однак, все докорінно змінюється, коли ми виходимо зі своїми проблемами на рівень Верховного суду Російської Федерації або Генеральної прокуратури Російської Федерації , Оскільки там хлопці не прив'язані ні до якої місцевості, а покарати якогось місцевого негідника для них не складе проблем. Шереху в будь-якому місцевому болоті вони наведуть, будь здоров. Якщо захочуть, звичайно. У будь-якому випадку гірше не буде.

Так що, якщо ви вважаєте, що на місцевому рівні вам нічого не домогтися, відразу звертайтеся до Верховного суду, тільки не з питанням або зверненням, які швидше за все будуть каналізовані за звичайною програмою, а до цього серйозним позовною заявою. При цьому не забудьте подати скаргу на всіх суддів, які взяли неправомірні рішення щодо вас.

Це, звичайно, легко говорити, та тільки проблема в тому, що зневажати на місцевому рівні практично ніхто не бажає далі продовжувати боротьбу. Крім того, в суспільстві існує поширена помилка, що якщо на місцевому рівні правди не домоглися, то далі і намагатися не варто.

У деяких випадках буває і так. Але насправді, подібні переконання навмисно поширюють «підгодовані» журналісти.

Ва-Банк 'від 7 березня 2013 року.

Покажу це на прикладі недавньої статті в безкоштовній, а значить багатьма читається, газеті «Ва-Банк '». У номері від 7 березня на 7 сторінці розміщена стаття Романа Приткова «Чи зменшаться в Воронежі плата за послуги ЖКГ?», В якій між іншим заявляється:

«Головна причина невдоволення росіян житлово-комунальним господарством стосується так званої частки по загальнобудинкового приладу обліку»,

що є напівправдою і спробою приховати більш значущі проблеми, що ми бачимо з вищенаведеного листа. Далі Роман віщає так:

«... порядок розрахунку плати за загальнобудинкового лічильника затвердив ... сам Володимир Путін, будучи прем'єр-міністром. Тому говорити про те, що плата воронежцев за комунальні послуги якось зміниться, поки явно передчасно. »

Тобто, можна завищувати тарифи, надсилати по дві квитанції, красти гроші з загальнобудинкового рахунку, підключати до житлово-комунальних послуг будь-які установи і навіть вдома за рахунок недосвідчених про те мешканців - це все дурниця в порівнянні з тим, що накоїв Путін. Адже він припинив вакханілію в розрахунках керуючих компаній встановивши суворі правила розрахунку. Мабуть, це якраз і не подобається господарям наших «незалежних» журналістів.

Після такої статті не здивувалися, що люди не відстоюють свої права в верховному суді.

А тепер ми підходимо до найцікавішого.

«Суть цього замісу проста - попових, які є керівниками« стройтрест2п «, не уклали договір з МКПО, який належить якраз спостерігачеві цієї самої воронезької комунальної палати - Ішутін, на вивезення сміття з контейнерів будинків« строітреста2п », той образився і вирішив відібрати бізнес у Попових, направив людей укладати договори, ті правдами і неправдами їх уклали, потім якось умовив керівника управи - Казарцева, написати рекомендацію «УК лівобережного району» (яка теж є «кишеньковою» КК Ишутина) Пріст упіть до обслуговування будинків «стройтреста2п».

попових, природно, бізнес втрачати не хочуть і впираються. виходить «пани б'ються, а у холопів чуби тріщать», веть не на всі ці будинки «стройтреста2п», є Акто готовності до експлуатації в зимовий період, а опалювальний сезон - ось він. тепловики можуть законно не подавати теплоносій на ці будинки, т. к. будинки елементарно не промиті, що не обпресувати через цю бучі, т. к.

попових «обробили» жителів загублених будинків через старших по будинках, наобіцяв їм золоті гори, нікого не впускати в підвали де знаходяться елеваторні вузли, а й самі там особливо нічого не робили, т. к. за законом будинку вже не їх, і вкладати в них гроші небезпечно. тепер будинки стоять з боргами і без актів готовності. як вони топитися будуть - велике питання, т. к. через борги робити на них ніхто нічого не буде, на законних підставах.

PS взагалі міська влада вже вирішили, що вдома відійдуть до ава-кров і ук лівобережного району. «(Орфографія збережена, виділення в тексті мої)

Отже, ми дізналися передбачуваного ініціатора вищеописаних проблем, якого інакше як ворогом народу назвати язик не повертається. Можливо, це Ішутін Вадим Борисович, який за інформацією з сайту воронезького регіонального відділення партії «Єдина Росія» дійсно є «... голова наглядової ради некомерційного партнерства« Воронежская Комунальна Палата », інвестор в сфері поводження з відходами ...»

Але не це навіть найцікавіше. Нехай мене назвуть заздрісником, але і вас думаю теж захопить сходження Ишутина по Кар'ерний сходах:

У 1998 році закінчив Воронезький державний технічний університет, інженерно-економічний факультет за спеціальністю «економіка і управління». Тобто в 1998 році Вадим Борисович - інженер-економіст, вчорашній студент, без досвіду роботи.

З 1998 по 2000 рік пройшов підтвердження російського диплома і отримав свідоцтво про економічну освіту Євросоюзу. Ось це і є доленосна рядок в біографії Вадима Борисовича.

Справа в тому, що відомий «друг» Росії Джордж Сорос , Відкрив на СВОЇ гроші Центрально-Європейський університет , Філії якого розташував саме недалеко від наших кордонів - в Празі, Будапешті та Варшаві. Мета цього закладу - «сприяти розвитку відкритого суспільства і демократії в країнах Центральної та Східної Європи і колишнього Радянського Союзу.»

Зробив він це, як раз, до розвалу СРСР, в 1991 році. З тих пір університет активно навчає наших студентів як «демократично» облаштувати життя в Росії так, щоб з неї хотілося скоріше виїхати на «благополучний» Захід. А за це щедрі західні спонсори підтримають свого учня протягом усього життєвого шляху в Росії, а по завершенні «місії» затишно влаштують його у себе в Європі або в США, як, наприклад, Горбачова. Всього таких «університетів» в Європі сотні. Один з таких закладів, швидше за все, і закінчив у 2000 році наш Вадим Ішутін.

Результати не забарилися з'явитися. Ледь закінчивши університет в «Дефолтовая» 1998 році , Без досвіду роботи, Вадим відразу стає ПРОВІДНИМ СПЕЦІАЛІСТОМ Уралвнешторгбанк! Одночасно підтверджуючи свій російський диплом в Євросоюзі! У поперло, а ?! Чи треба говорити, що дуже скоро Вадим став директором ТОВ «Завод мівок»? Далі - більше: голова наглядової ради некомерційного партнерства «Воронежская Комунальна Палата», інвестор в сфері поводження з відходами, активіст громадського руху «Наша спільна справа», член робочої групи «Стратегії Воронезького лідерства», Заступник голови Комітету Воронезької обласної Думи по власності і тарифами.

Про справжні ж результати його навчання і діяльності ви тільки що прочитали. А тепер ви можете порівняти їх з епіграфом до цієї статті. Після всього цього не дивно, що колишній спікер міськдуми Воронежа Олександр Шипулін їздив за народний рахунок до Франції переймати досвід тамтешніх кровопивць, саме в сфері ЖКГ ( посилання ). Адже це та область нашого життя, за допомогою якої так зручно управляти рейтингом діючої влади. А цілеспрямована шкідництво завжди можна списати на чинного президента через підгодованих фахівців сморід.

І на завершення, про хороше: офіси комунальної палати Воронежа обшукали .

«У рамках розслідування справи про зникнення грошей з рахунків МУП« Муніципальний інформаційно-обчислювальний центр »Воронежа, ФСБ і поліція провели обшуки в офісах компаній, що управляють комунальної палати міста.»

Ось і подивимося, хто чого навчився і хто як працює. Дякую за увагу до даного матеріалу.

11 березня 2013 року Олексій Родіонов.

Жителям було незрозуміло, на якій підставі?
У поперло, а ?
Чи треба говорити, що дуже скоро Вадим став директором ТОВ «Завод мівок»?