Держмито при подачі позовної заяви до суду загальної юрисдикції і в арбітражний суд

  1. Порядок сплати держмита
  2. Чи потрібна синя печатка на платіжному дорученні?
  3. Зменшення, відстрочка (розстрочка) і звільнення від сплати держмита
  4. Держмито при подачі спільного позовної заяви

При подачі позовної заяви до суду до нього необхідно додати документ про сплату держмита. Однак, сплата державного мита не завжди виявляється простою справою. Раз у раз виникають питання і проблеми.

Проблеми стосуються порядку сплати мита, можливості відстрочки, розстрочки, звільнення від сплати держмита і т. Д. Нарешті, раз у раз постає питання: чи потрібна синя печатка на платіжному дорученні.

Виходячи з НК РФ державне мито у справах, що розглядаються в арбітражних судах та судах загальної юрисдикції, - це збір, що стягується з фізичних осіб і організацій в зв'язку з розглядом справ або здійсненням окремих процесуальних дій в цивільному або арбітражному процесі.

Суму, яку потрібно сплатити при подачі позовної заяви , Можна подивитися в ст. 333.19 і ст. 333.21 НК РФ. Але в епоху інформаційних технологій набагато зручніше користуватися онлайн-калькуляторами розрахунку державного мита, які є на сайті будь-якого суду. Головне, не помилитися з типом заяви.

При самостійному розрахунку слід мати на увазі, що сума держмита обчислюється в повних рублях: сума менше 50 копійок відкидається, а сума 50 копійок і більше округляється до повного рубля. Така позиція викладена в п. 4 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.07.2014 № 46 «Про застосування законодавства про державне мито при розгляді справ в арбітражних судах».

Хоча спочатку це стосувалося арбітражних судів, але аналогічно зараз держмито вважають в судах загальної юрисдикції. Пам'ятаю, коли через деякий час після виходу Постанови Пленуму, оплачував держмито в суд загальної юрисдикції (це був районний суд). У повних рублях, відкинувши копійки, оскільки їх було менше 50. Спершу суддя хотів залишити без руху, оскільки не вистачало скільки-то копійок.

Поговорив з помічником, розповів про п. 6 ст. 52 НК РФ, п. 4 Постанови Пленуму ВАС РФ № 46, тоді як раз вищі суди були об'єднані. У підсумку залишати позов без руху не стали і взяли до провадження.

Порядок сплати держмита

Державне мито у справах, що розглядаються судами загальної юрисдикції та арбітражними судами, сплачується у федеральний бюджет. Це відповідно до ст. 50 Бюджетного кодексу РФ.

Реквізити сплати держмита можна знайти на сайті того суду, в який ви звертаєтеся з позовом.

Сплатити державне мито повинен сам позивач самостійно. Інша особа зробити цього за позивача не може. У той же час процесуальним законодавством передбачена можливість вести справи в суді через представників. А п. 1 ст. 26 НК РФ допускає участь у відносинах, регульованих законодавство про податки і збори, через законного чи уповноваженого представника.

Відповідно держмито може бути сплачена представником від імені акредитуючої. При цьому перерахувати її представник може зі свого банківського рахунку. Тільки в платіжному дорученні має бути вказано, що платник діє від імені подається. До цього платіжним дорученням потрібно докласти належним чином оформлену довіреність , В якій таке повноваження прописано.
Державне мито, відповідно до ч. 3 ст. 333.18 НК РФ сплачується за місцем вчинення юридично значущої дії в готівковій або безготівковій формі.

З готівковою формою все просто. Потрібно прийти в банк і попросити перевести певну суму грошей за певними реквізитами з наступним призначенням платежу: «Держмито за розгляд позовної заяви <дані платника-позивача> до <найменування або П.І.Б. відповідача> про стягнення заборгованості <будь-який інший предмет позову> в <найменування суду, до якого подається позовна заява>.

Ви передаєте касиру в банку гроші, він вам видає квитанцію, яку потрібно додати до позовної заяви.

Тепер про безготівковій формі.

Як сказано в абз. 2 ч. 3 ст. 333.18 НК РФ сплата держмита в безготівковій формі підтверджується платіжним дорученням з відміткою банку або відповідного територіального органу Федерального казначейства (іншого органу, який здійснює відкриття та ведення рахунків), в тому числі що виробляє розрахунки в електронній формі, про його виконанні.

Якщо звернемося до п. 4.6 Положення Банку Росії від 19.06.2012 N 383-П, то там сказано, що виконання розпорядження в електронному вигляді з метою здійснення переказу грошових коштів з банківського рахунку підтверджується банком платника шляхом направлення платнику повідомлення в електронному вигляді про списання грошових коштів з банківського рахунку платника із зазначенням реквізитів виконаного розпорядження або шляхом направлення виконаного розпорядження в електронному вигляді із зазначенням дати виконання.

Коротко - ви відправили розпорядження на переказ, банк дає вам електронне платіжне доручення.

Коротко - ви відправили розпорядження на переказ, банк дає вам електронне платіжне доручення

Чи потрібна синя печатка на платіжному дорученні?

Чи достатньо просто роздрукувати електронний платіжний доручення і просто прикласти його до позовної заяви? Або спершу потрібно з цієї роздруківкою сходити в банк і поставити там синій штамп з підписом працівника банку?

Відразу скажу, що другий варіант все ж надійніше. Однак, практика арбітражних судів і судів загальної юрисдикції відрізняється один від одного.

Судова практика арбітражних судів виходить з того, що синя печатка і підпис відповідально виконавця в банку повинна ставитися, якщо платіжне доручення оформляється в паперовому вигляді. Якщо робиться електронний переказ, то в платіжному дорученні повинні бути вказані:

  • вид платежу - «електронно»;
  • дата списання грошових коштів;
  • відмітка банку, яка підтверджує проведення платежу.

Оформлена таким чином електронна версія платіжного доручення була визнана судом відповідної абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ (Постанови ФАС Північно-Західного округу від 13.02.2014 у справі № А 26-5598 / 2013, ФАС Східно-Сибірського округу від 20.08.2012 у справі № А19-9761 / 2012).
Але ця позиція не єдина. Набагато більше практики, коли арбітражний суд залишав позов без руху, оскільки на платіжному дорученні відсутній штамп банку і підпис відповідального виконавця. Що дивно, арбітражні суди вперто продовжують посилатися на Положення про безготівкові розрахунки в Російській Федерації, затверджене Банком Росії 03.10.2002 № 2-П. Хоча воно втратило силу ще в 2012 році. Чому так? Для мене загадка.

Суди загальної юрисдикції виходять з того, що платіжне доручення має бути належним чином завірена. Т. е. На платіжному дорученні повинен бути поставлений штамп і підпис працівника банку.

Ситуацію затьмарює те, що за платіжне доручення зі штампом банк, як правило, стягує додаткову плату. Хоча все залежить від змісту договору між банком і його клієнтом.

Зменшення, відстрочка (розстрочка) і звільнення від сплати держмита

Зменшити розмір держмита можливо при зверненні до Верховного суду РФ, суд загальної юрисдикції, до мирового судді, в арбітражний суд або в Конституційний Суд РФ.

Зазначені суди вправі звільнити платника від сплати державного мита, або зменшити її розмір, а також відстрочити (розстрочити) її сплату.

Відносно ряду категорій фізичних осіб і організацій передбачені пільги. Вони закріплені в ст. 333.35 НК РФ.

Тому перш ніж сплачувати держмито, загляньте в цю статтю НК РФ. Можливо ви підпадаєте під одну з категорій осіб, звільнених від сплати держмита.

Зменшення розміру держмита, відстрочення або розстрочення її сплати, звільнення з неї здійснюється на підставі клопотання платника. У ньому потрібно вказати розмір держмита, що підлягає сплаті, та причини неможливості її сплати в повному розмірі (відстрочки, розстрочки, підстави звільнення від сплати). Якщо просите зменшення, то вкажіть бажаний розмір держмита.

До клопотання обов'язково потрібно додати документи, що підтверджують обставини, в ньому зазначені. Що це будуть за документи залежить від конкретної ситуації.

Якщо просите про відстрочку або розстрочку сплати держмита, то необхідно враховувати, що вони надаються, якщо ваше фінансове становище не дозволяє сплатити держмито в установлений термін, проте є достатні підстави вважати, що можливість сплати виникне протягом терміну, на який надається відстрочення або розстрочення при наявності хоча б однієї з таких підстав:

  1. заподіяння цій особі шкоди в результаті стихійного лиха, технологічної катастрофи чи інших обставин непереборної сили;
  2. загроза виникнення ознак банкрутства платника в разі одноразової сплати їм податку;
  3. майновий стан фізичної особи (без урахування майна, на яке відповідно до законодавства Російської Федерації не може бути звернено стягнення) виключає можливість одноразової сплати податку.

заподіяння цій особі шкоди в результаті стихійного лиха, технологічної катастрофи чи інших обставин непереборної сили;   загроза виникнення ознак банкрутства платника в разі одноразової сплати їм податку;   майновий стан фізичної особи (без урахування майна, на яке відповідно до законодавства Російської Федерації не може бути звернено стягнення) виключає можливість одноразової сплати податку

Держмито при подачі спільного позовної заяви

Як відомо, позов може бути пред'явлений до суду спільно кількома позивачами або до декількох відповідачів (процесуальна співучасть).

За загальним правилом, вказаним в ч. 2 ст. 333.18 НК РФ співпозивачі, що не мають права на пільги, сплачують держмито в рівних частках. Якщо серед співпозивачем одне або кілька осіб звільнені від сплати держмита, розмір держмита зменшується пропорційно кількості осіб, звільнених від неї. Решта співпозивачі, сплачують решту суми держмита.

Питання сплати держмита при подачі спільного позовної заяви до арбітражного суду роз'яснено в п. 9 вже згадуваного Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.07.2014 № 46.

Якщо позовна заява містить єдине вимога, то держмито сплачується позивачами в рівних частках. Наприклад, це стосується позовів:

  • про витребування з чужого незаконного володіння майна, що перебуває у спільній власності;
  • про відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням боржником зобов'язання перед солідарними кредиторами.

Якщо сума позову фактично складається з самостійних вимог кожного з позивачів, то держмито сплачується кожним із позивачів виходячи з розміру заявляється їм вимоги. Це стосується вимог:

  • що випливають із зобов'язання з часткової множинністю осіб на стороні кредитора;
  • про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки майну декількох осіб.

Такі основні правила і нюанси сплати державного мита при подачі позовної заяви до суду. З одного боку питання сплати держмита може здатися не дуже-то і важливим. Але в процесі, як ми з'ясували, раз у раз виникають питання і труднощі. А від їх рішення залежить реалізація громадянами і організаціями права на судовий захист.

Дякую за увагу, сподіваюся стаття була корисна. Залишайте ваші коментарі нижче, діліться статтею в соціальних мережах. І чекайте нових статей! Щоб не пропустити їх вихід, підпишіться на оновлення блогу через e-mail або підписуйтесь на мій Telegram-канал.

До побачення!

Чи потрібна синя печатка на платіжному дорученні?
Чи достатньо просто роздрукувати електронний платіжний доручення і просто прикласти його до позовної заяви?
Або спершу потрібно з цієї роздруківкою сходити в банк і поставити там синій штамп з підписом працівника банку?
Чому так?