1. Арешт незаконний лише наполовину
2. Що робити для того, щоб зняти арешт?
3. Що робити, якщо пристав відмовляється негайно зняти арешт?
4. Як вирішувати проблему в суді?
5. задати питання юристу:

В останнє десятиліття почастішали випадки, коли судові пристави накладають арешт на банківські рахунки, на які переводяться дитячі та інші посібники. Пов'язано це може бути з рядом причин. Наприклад, люди стають боржниками після несплати кредиту в банку, або ж не зумівши розрахуватися з боргами по податках. В абсолютній більшості таких випадків суд виносить рішення не на користь відповідача, і в підсумку його справа передається приставам. І практично відразу слідом за цим слід чекати арешту всіх рахунків. Треба внести невелике уточнення - такі заходи будуть застосовані в тому випадку, якщо сума заборгованості перевищує десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Але чи можуть судові пристави знімати гроші з дитячої допомоги?

Найчастіше в такі ситуації потрапляють люди, які мають неповнолітніх дітей. На них держава виділяє різні дитячу допомогу в 2019 році , Які надходять щомісяця на банківські рахунки одного з батьків ( Федеральний закон від 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. Від 28.03.2017) "Про державну допомогу громадянам, які мають дітей" ). Це зручніше для людей, але з іншого боку це дає приставам легкий доступ до перераховуються фінансів. І це значить, що вони можуть накласти арешт на дитячу допомогу і мають право знімати з нього гроші.

Це дійсно так, і якщо раніше подібного роду прецеденти практично не траплялися, то з поправками до законодавства вони стали звичним явищем в сучасному російському суспільстві.

Арешт незаконний лише наполовину

Головне питання - чи можуть судові пристави знімати гроші з дитячої допомоги? Ні, держава забороняє це. Федеральний закон від 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. Від 23.04.2018) "Про виконавче провадження" передбачає перелік дитячої допомоги, що не підлягають арешту судовими приставами:

1. Аліменти, перекладні боржнику колишнім чоловіком або аліменти з пенсії .
2. Допомога по інвалідності дитині в 2019 році .
3. Материнський капітал.
4. Посібник опікунам неповнолітніх дітей 2019 .
5. Інші виплати, які здійснюються з федерального і / або регіонального бюджетів на адресу дитини.

У статті 446 "Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації" від 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. Від 27.12.2018) також є перелік обставин, при яких не може бути накладено арешт на дитячу допомогу.

Проте, існують випадки, коли пристави мають право накласти арешт на дитячу допомогу. Зміни в законі «Про виконавче провадження» зробили можливою ситуацію арешту дитячої допомоги судовими приставами. У зв'язку з нововведеннями громадянин, на чиє майно накладається арешт, повинен самостійно повідомляти Службу судових приставів-виконавців про те, на які рахунки надходять допомоги на дітей або інші види виплат, не підлягають вилученню. Це означає, поки відповідне повідомлення від боржника не надійшло, з його рахунку можуть бути списані будь-яких заходів, незалежно від їх походження. Саме в цьому випадку пристави можуть помилково заарештувати навіть дитячу допомогу.

Що робити для того, щоб зняти арешт?

Механізм зняття арешту дитячої допомоги судовими приставами не завжди однаковий. Все залежить від категорії виплат, які перераховуються боржнику. Якщо на певному банківському рахунку перебувала частина коштів з материнського капіталу, що надається в якості одноразової допомоги, то звертатися потрібно до Пенсійного фонду. Для зняття арешту буде достатньо взяти довідку про те, що з коштів материнського капіталу дійсно була надана сума в 25 тисяч рублів. Слідом за цим пристави будуть зобов'язані максимально швидко розблокувати рахунок.

Якщо судові виконавці не зробили цього, то є всі підстави звернутися до суду, втім, питання може бути врегульовано в досудовому порядку. В абсолютній більшості випадку з рахунку вдасться зняти арешт. Але інші можливі варіанти будуть описані нижче.

Якщо ж на карту надходили державну допомогу на дітей, то Пенсійний фонд тут абсолютно ні до чого. Спочатку треба звертатися до органу соціального захисту населення. Там треба взяти документ, в якому вказуються розміри і дата виділяються державою виплат. Пристав зобов'язаний в найкоротші терміни виправити помилку.

Також не можна використовувати для погашення боргових зобов'язань аліменти. Але і з ними трапляються подібні інциденти з тієї причини, що пристави не зобов'язані уточнювати джерела походження тих чи інших засобів на рахунку боржника. В даному випадку процедура скасування арешту дещо ускладнюється, однак її все одно можна домогтися.

Що робити, якщо пристав відмовляється негайно зняти арешт?

Для цього потрібно запустити механізм оскарження рішення співробітників Служби судових приставів-виконавців. Для всіх вищенаведених випадків він універсальний - відмінності стосуються лише того, в якій структурі спочатку буде взятий документ, що підтверджує походжень коштів, що перераховуються на арештований рахунок.

Далі треба діяти за однією схемою:

1. Спочатку треба взяти копію документа, що підтверджує арешт коштів, які не використовуються в якості погашення зобов'язань боржника.
2. Потім необхідно скласти скаргу на пристава, який виніс рішення про відмову брати вимагаються від нього заходи.
3. Буде краще, якщо до неї додати письмове пояснення відмови, яке посадова особа повинна була видати після пред'явлення початкової претензії.

Цей набір документів подається на ім'я старшого судового пристава. Протягом двадцяти днів має бути винесене рішення. Якщо по закінченню даного терміну немає відповіді, то слід наполегливо вимагати у керівництва Служби негайної реакції на скаргу.

Але можливий варіант, при якому старший пристав відмовляється приймати вашу заяву. Як правило, це відбувається в перші три дні після подачі. Дана дія є незаконним, а тому є всі підстави для звернення до суду.

Як вирішувати проблему в суді?

Всі документи, в тому числі відмова старшого пристава разом із заявою треба подати в суд. Суд не може відмовити в розгляді справи, тому протягом найближчих десяти днів слід чекати остаточного рішення. Більш того, позивач, у якого в даному випадку незаконно арештовані дитячу допомогу або аліменти, має право вимагати не тільки зняття арешту з коштів, на які не може бути звернено стягнення, а й наполягати на притягненні до відповідальності посадових осіб - приставів. У будь-якому випадку пам'ятайте, що судові пристави не мають права заарештовувати дитячу допомогу в 2019 році.

Імовірність того, що суд прийме рішення на користь відповідача вкрай мала. Тому будьте впевнені, що дії судових приставів визнають незаконними, що вони не мали права арештовувати рахунок з дитячими посібниками.

Можливо виняток лише в разі, якщо в діях позивача підозрюють шахрайство. Суду доведеться детально вивчити не тільки конкретну ситуацію, а й минулі судові рішення. Наприклад, суд може запідозрити факт фіктивного розлучення і подальшого оформлення аліментів саме з метою уникнути арешту конкретних банківських рахунків. При таких умовах законодавство буде, скоріше, на стороні позивача.

Якщо ж справа стосується виплат з коштів федерального або регіонального бюджету, а також з державних позабюджетних фондів, то у суду навряд чи можуть взагалі виникнути якісь сумніви. Тому будьте впевнені в позитивному результаті справи, і пам'ятайте, що судові пристави не мають права заарештувати рахунок з дитячими посібниками.

[Всього голосів: 0 Середній: 0/5]

задати питання юристу:

Якщо Вам важко сформулювати питання - зателефонуйте за безкоштовним багатоканальним телефоном 8 800 350-81-93