Багато хто думає, що атака терористів, інакше звана терактом, - це подія, передбачити яке неможливо. На те вони і терористи, щоб діяти раптово і стихійно, тобто не дотримуючись жодних закономірностей. Однак нещодавно американські вчені довели, що це не так. Насправді, можливість здійснення теракту в певний час передбачити можна. 
Фото: AP
Хоча, в общем-то, з самого початку було ясно, що передбачити подібну подію в принципі можливо. Справа в тому, що рідко який теракт планується, готується і вчиняється однією людиною, терористів і їхніх пособників завжди кілька. А раз так, то дослідникам доводиться мати справу з так званим "законом стадного почуття", згідно з яким поведінка групи з кількох людей завжди можна передбачити, а ось поведінка однієї людини - практично ніколи.
На підставі цих даних аналітики склали рівняння, змінної в якому є термін між першим і другим терактом. Вирішуючи його, можна передбачити час здійснення третього теракту, потім, підставивши його в якості додаткової змінної, - четвертого, і. т.п. У роботі приведена наступна ілюстрація: наприклад, якщо перші дві атаки терористів розділяло 100 днів, то третій теракт, імовірно, відбудеться через 66 днів, а четвертий - ще через 52 дня. Надалі часовий проміжок ще більш зменшиться. Правда, це справедливо тільки для того випадку, коли теракти здійснює одна і та ж група терористів, і всі вони виявляються вдалими.
Читайте також: Лазер, миші і рослини проти терористів
Також вчені помітили ще одну закономірність - теракти завжди відбуваються нерівномірно. Було відмічено, що завжди за періодами затишшя слідували спалаху насильства різної інтенсивності. А через деякий час терористи, навіть при тому що всі їх операції увінчувалися успіхом, знову "йшли в підпілля".
Фото: AP
Далі вчені перевірили це рівняння, підставивши в нього дані про теракти в інших регіонах планети, де знаходяться або знаходились американські війська, і обстановка, відповідно, була досить напруженою. З'ясувалося, що і в цих умовах воно працює - час здійснення всіх реальних терактів збігалося з тим, що було передбачене моделлю. Це навело дослідників на думку, що дійсно існує якась закономірність, знаючи яку, можна передбачити час здійснення (але, на жаль, не місце) наступного теракту, який планує здійснити конкретна група терористів.
Дослідники також вважають, що стратегія дій терористів підкоряється закону, який добре відомий сучасним ученим і називається "ефект Червоної Королеви". Дана назва походить від імені знаменитого персонажа повісті Льюїса Керрола "Аліса в Задзеркаллі" (правда, у всіх російських перекладах даного твору цю неординарну особистість звуть Чорної Королевою). Як ми пам'ятаємо, це саме вона говорила Алісі про те, що в Задзеркаллі "доводиться бігти щодуху, щоб тільки залишитися на тому ж місці ... а щоб потрапити куди-небудь, потрібно бігти вдвічі швидше".
Цей абсурдний на перший погляд закон добре відомий екологам і біологам-еволюціоністів. Він працює тоді, коли мова йде про взаємодію хижака і жертви, паразита і господаря і інших систем при ситуації, коли одна з них чинить тиск на іншу. Останньою, в свою чергу, доводиться еволюціонувати в кілька разів швидше просто для того, щоб вижити.
Можна розглянути дію цього закону на прикладі двох відомих персонажів - вовка і зайця. Заєць, якщо йому, хоч і з великими труднощами, вдасться вирватися з пащі хижака, досить швидко "перегляне" (в еволюційному плані, звичайно) свою методику маскування і обману. А ось вовк зреагує на те, що жертва стала зовсім по-іншому йти від нього, далеко не відразу. Справа в тому, що в популяції довговухих стрибунів завжди знайдуться менш моторні або більш дурні зайці, якими вовк зможе деякий час харчуватися. І тільки тоді, коли таких в результаті природного відбору не залишиться, йому також доведеться переглянути свою стратегію полювання.
Якщо ж замінити вовка і зайця терористами і полюють за ними спецслужбами, то перші, як це не дивно, виступатимуть в ролі зайця. Зробивши один раз вдалий теракт (тобто пішовши у вовка прямо з-під носа), вони проаналізують ситуацію (на це піде багато часу) і, прийшовши до висновку, що спецслужби не зрозуміли, чому їх зусилля були марними, повторять свою атаку. Це буде як би "контрольним досвідом" для перевірки припущення про те, що спецслужби нічого не зрозуміли. Якщо і цей теракт виявиться вдалим, то далі терористи будуть діяти, що називається, за відпрацьованою схемою. Саме тому часовий проміжок між наступними атаками буде ставати все менше і менше - адже "винаходити велосипед" більше не треба, залишилося тільки сісти на нього і їхати.
Спецслужби ж, як і належить вовку, реагують на все це неподобство дуже повільно. Частково через те, що всі подібні структури дуже бюрократизовані, і тому для того, щоб перебудувати свою стратегію по боротьбі з терористами, представникам цих відомств слід узгодити ці плани з великою кількістю вищих інстанцій. Ось і виходить, що там, де "заєць" прийме рішення за хвилини, "вовкові" будуть потрібні годинник. Але поки останній приймає рішення, терористи продовжують сіяти смерть і руйнування, користуючись його тимчасової безпорадністю.
Однак через якийсь час "вовк" все-таки знаходить правильне рішення і починає успішно ловити "зайців". Тут-то теракти тимчасово припиняються - терористи йдуть у підпілля і починають вивчати нові методи "вовчої полювання". Але як тільки вони розуміють нові принципи дії спецслужб, то відразу ж (а не через тривалий час) перебудовують свою стратегію і, щоб перевірити нову методику в дії, здійснюють перший пробний теракт. Далі ситуація повторюється - і знову до тих пір, поки "вовк" не зрозуміє, яким саме чином "зайці" його обманюють.
Якщо дана модель дійсно вірна (а докладніше з нею можна ознайомитися тут ), То з неї слід два вельми невтішних виведення. Перший полягає в тому, що терористи завжди будуть випереджати спецслужби як мінімум на один крок, тому профілактика терактів в тому вигляді, в якому вона здійснюється зараз, дуже неефективна. Інший же можна сформулювати так: чим сильніший тиск будуть чинити спецслужби на терористів, тим швидше вони будуть еволюціонувати. Бо, як сказала Червона Королева, "щоб потрапити куди-небудь, потрібно бігти вдвічі швидше".
Так що, як бачите, це дослідження не тільки дає можливість прогнозу терористичних атак, а й попереджає, що традиційні методи боротьби з ними досить неефективні. Однак як виправити ситуацію, вчені поки не знають. Втім, одна підказка все-таки є - дана схема взаємодії працює лише в усталеній системі відносин між жертвою і хижаком, тобто між вовком і зайцем. Але якщо на місці першого виявиться інший хижак, наприклад, лев або місцевий любитель полювання з двохстволкою, то зайці, які не знайомі з його стратегією, зможуть і не відреагувати на неї вчасно. В такому випадку новий хижак просто-напросто знищить їх всіх, поки вони будуть тільки "продумувати" нову відповідну стратегію.
Читайте також: Щури-сапери ніколи не помиляються
Говорячи науковою мовою, щоб вийти з цього порочного кола, потрібно надати на "жертву" тиск вкрай великої сили, на яке вона не зможе адекватно відреагувати одразу. Подібні ситуації вже були в історії екосистем нашої планети. Наприклад, поява в середньому карбоні (приблизно 330 мільйонів років тому) гігантських бабок, які знищили практично всіх великих літаючих комах (вони так і не змогли дати гідну "еволюційний відповідь" цього суперхіщніку). Мабуть, для того щоб остаточно перемогти терористів, слід зробити щось подібне ...
Читайте найцікавіше в рубриці " Наука і техніка "