Будуватися по одному: 12 вдалих прикладів сучасної петербурзької архітектури - The Village

  1. реконструкція Генштабу
  2. Друга сцена Маріїнського театру
  3. БЦ «Бенуа»
  4. Діловий комплекс «Санкт-Петербург Плаза»
  5. Будинок біля моря
  6. БЦ Quattro Corti
  7. Академія танцю Бориса Ейфмана
  8. Нова сцена Александрінського театру
  9. Готель «Новий Петергоф»
  10. МФК «Ковенський, 5»
  11. ЖК «Люм'єр»
  12. Новий термінал Пулкова

Нову архітектуру в Петербурзі прийнято лаяти: дисонує з історичною забудовою, не відповідає естетичним запитам городян, та й взагалі це бездушне нагромадження скла і бетону. На прохання The Village архітектурний оглядач Юрій Болотов знайшов 12 вдалих містобудівних проектів останніх років і пояснив, чим вони гарні.

Нову архітектуру в Петербурзі прийнято лаяти: дисонує з історичною забудовою, не відповідає естетичним запитам городян, та й взагалі це бездушне нагромадження скла і бетону реконструкція Генштабу

арх. «Студія-44», 2013

Оновлене східне крило Головного штабу - чи не єдиний проект Валентини Матвієнко, який без скандалів і зайвого шуму дістався до свого завершення. Спочатку проектувати нові простори Ермітажу повинен був Рем Колхас, згодом він обмежився лише порадами, а за реконструкцію взявся Микита Явейна. Його ідея, якщо очистити її від лушпиння, досить проста: всі внутрішні двори-колодязі були накриті і перетворилися в одну величезну драбину; архітектор витягнув назовні типову виворіт петербурзьких будинків і зробив їх парадним фасадом.

П'ятнадцять років тому Норман Фостер перекрив двір Британського музею, і зараз таке рішення виглядає запізнілою даниною моді 1990-х. Іншими словами, все дуже ефектно, але запізно і не те щоб осмислено. Головний штаб - офісна будівля першої половини XIX століття, складене з великого числа маленьких кімнаток і тому в останню чергу підходить для музею, а масштабна сходи буквально веде з нізвідки в нікуди. Новий простір Ермітажу - це вражаючий, але не дуже функціональний атракціон; скоріше поразку, ніж перемога - але в той же час краще, що могло вийти в останнє десятиліття. Вітрина епохи путінської стабільності.

Друга сцена Маріїнського театру

арх. Diamond Schmitt Architects, 2013

Друга сцена Маріїнського театру - в якомусь сенсі повна протилежність проекту Генерального штабу. Її будували довго (перші розмови про проект з'явилися чи не в 2001 році), шумно, зі скандалами, тричі змінюючи архітекторів, все збільшуючи бюджет, а результат, здається, не сподобався навіть замовнику. Валерій Гергієв і Володимир Путін схвально відгукувалися про технологічну начинку, але сором'язливо обходили зовнішню сторону будинку. І дарма: причина минулорічних суперечок лежить поза площиною архітектури і градозащіти.

Про новій будівлі театру треба, в загальному, розуміти лише дві речі. По-перше, воно краще, ніж здається. Канадські архітектори перенесли на петербурзьку грунт благополучне сьогодення своєї батьківщини. Нова Маріїнки - це демократичний театр для вільних і рівних людей; НЕ сакральне місце, а всього лише одна з розваг постіндустріального міста. Форма тут не затуляє собою глядача, а традиційна царська ложа з'явилася всупереч бажанню архітектора: коли Джек Даймонд дізнався, що в Росії без неї ніяк не можна, він страшенно здивувався. Спокійна неомодерністкая обгортка - адекватне вираження цього человеколюбивого підходу.

По-друге, друга сцена Маріїнського театру ніколи не була тим, чим здавалася. Так, витончене рішення інтелектуала Домініка Перро було набагато краще існуючої споруди. Але якби через десять років будівництва над Крюковим каналом ширяв золотий купол французького архітектора, навряд чи б це щось змінило. З самого початку проект був, що називається, overhyped і сприймався як Сіднейська опера для Петербурга. Він був символом нової і сильної Росії, втіленням усіх сподівань про світле майбутнє. Через десятиліття виявилося, що ці надії були марні, і навряд чи з-за цього варто ображатися на архітектуру.

БЦ «Бенуа»

арх. «Speech Чобан & Кузнєцов», 2008

За останні п'ять років Сергій Чобан став найважливішим і впливовим російським архітектором. Можна довго сперечатися, чому це сталося: чи то справа в тому, що живе в Берліні з початку 1990-х Чобан - великий художник, чи то тому, що він - хваткий менеджер, який може просунути на місце головного архітектора Москви свого колишнього партнера по бюро Сергія Кузнєцова. Втім, коли розглядаєш фасад бізнес-центру «Бенуа» на Свердловській набережній, все це виявляється неважливим. Чобан покрив офісна будівля орнаментом з ескізів театральних костюмів, створених Олександром Бенуа для «Дягилевська сезонів». І цим вбив одразу двох зайців: обіграв історичний контекст території (в кінці XIX століття неподалік знаходилися дачні місця і одну з садиб знімала сім'я Бенуа) і мінімальними засобами перетворив утилітарну в цілому будівництво в колишній промисловій зоні в предмет розкоші. У Петербурзі ніхто так більше не обходиться з фасадами.

Діловий комплекс
«Санкт-Петербург Плаза»

арх. «Герасимов і партнери» +
«Speech Чобан & Кузнєцов», 2011

Діловий квартал банку «Санкт-Петербург» - відгомін того часу, коли здавалося, що промислова Мала Охта може стати новим діловим центром Петербурга. З тих пір «Охта-центр» перенесли далеко на захід до Фінської затоки, а згинається банківська висотка на березі Неви стала розминкою надуспішного дуету Євгенія Герасимова та Сергія Чобана перед створенням адміністративного комплексу «Невській ратуші», куди через пару років з Смольного переїде міська адміністрація . «Санкт-Петербург Плаза» - це сувора і холодна архітектура, яка добре б виглядала в Берліні, а й відмінно поєднується з петербурзькими традиціями. Мінус лише в одному: домінанта комплексу буквально виявилася придавлена ​​суперечками навколо висотних обмежень; їй бракує витонченості - це занадто невисокий і кремезний хмарочос.

Будинок біля моря

арх. «Герасимов і партнери» + «Speech Чобан & Кузнєцов», 2008

У 2000-і східна частина Крестовського острова могла б залишитися парковою зоною або перетворитися в петербурзьку Остоженка в хорошому сенсі цього слова. Але перетворилася в поганому: місцева елітна забудова здебільшого позбавлена ​​смаку, жахлива й балансує між неоклассикой і постмодернізмом. Нестидких винятків не так багато: це, наприклад, неомодерністскій будинок «Малахіт» архітектурного бюро «А. Льон »або клубні апартаменти Diadema Club House Юрія Земцова. Але є і беззаперечний шедевр: вигнутий змійкою «Будинок біля моря» вже згаданого дуету Герасимова і Чобана - проста, спокійна і стильна сучасна архітектура.

БЦ Quattro Corti

арх. Piuarch 2010

У далекому 1997 році Микита Явейн ефектно перекрив внутрішній двір будинку 25 по Невському проспекту і створив приємний і популярний атріум всередині бізнес-центру. Через півтора десятиліття будь-яка реконструкція в Петербурзі майже завжди асоціюється з не завжди осмисленим створенням атріумів - локальний прийом сприймається як універсальний засіб, що часто призводить до жахливих містобудівним помилкам. Бізнес-центр Quattro Corti неподалік від Ісаакіївського собору - дивно приємний виняток. Міланець Франческо Фреза з бюро Piuarch сховав за фасадом історичної будівлі на Почтамской вулиці чотири хай-текових двору, в яких поламане скління створює вражаюче відчуття простору.

Академія танцю Бориса Ейфмана

арх. «Студія-44», 2012

Академія танцю на Петроградці виглядає просто: втоплена у двір модерністська будівля з викривленим фасадом з білої цегли. Навіть здається, немов Микита Явейн вирішив відігратися, згадав молодість і створив щось прямо з 1970-х. Але зовнішній вигляд тут і не грає особливої ​​ролі: це складно влаштоване всередині освітній будинок, побудований без зволікань за рік і чесно виконує свою функцію. Абсолютно прикладна річ, зроблена майстром, - в загальному, такий стан речей має бути нормою, але коли таке відбувається на практиці, це завжди дивує.

Нова сцена Александрінського
театру

арх. «Земцов, Кондіайн і партнери», 2013

Юрій Земцов - один з головних петербурзьких архітекторів: разом з Микитою Явейна і Євгеном Герасимовим він вийшов у фінал конкурсу на створення нового судового кварталу на Петроградській стороні, але в підсумку його проект поступився неоклассическому рішенням Максима Атаянц. Інша його робота - захована у дворах набережній Фонтанки друга сцена Александрінського театру. Як і в разі Академії танцю Ейфмана, це скромне і функціональне сучасна будівля, в якому експериментальна трансформована сцена виявляється важливіше зовнішньої популярності. Хінт російського архітектурного процесу: чим менше амбітним і наймасштабнішим виявляється проект, тим вдаліше виявляється результат.

Готель «Новий Петергоф»

арх. «Студія-44», 2010

Дружина Юрія Лужкова Олена Батуріна - в минулому один з найодіозніших гравців московського ринку девелопменту. Тим іронічніше, що саме вона замовила Микиті Явейна створення невеликого чотиризіркового готелю в Петергофі. Результат - простий, але все одно вражаючий: шість деформованих кубів-особняків із загальним стилобатом, які виглядають свіжо і сучасно (можна подумати, що ці заміські будинки робив якийсь молодий архітектор з Європи), але при цьому не перетягують ковдру на себе і відмінно вписуються в малоповерхове оточення центру Петергофа.

МФК «Ковенський, 5»

арх. «Герасимов і партнери», 2013

Останній проект Євгена Герасимова в Ковенської провулку - це хороший приклад того, якими мають бути нові споруди в центрі Петербурга. З одного боку це сучасна архітектура - модернізм, зрозумілий як розкіш, дуже буржуазна штука. З іншого боку, Герасимов відмовився від неокласичної обгортки своїх колишніх проектів (будинок «Фінансист» на Василівському острові, «Венеція» на Крестовському або так і не відкрита готель на площі Островського), але при цьому придумав будівля, яка не ламає оточення. Лаконічна і фонова архітектура для заповнення лакун.

ЖК «Люм'єр»

арх. «Вітрувій і сини», 2013

Десятиповерхова трапеція на Петроградці, яка виглядає менше, ніж є насправді. Зазвичай девелопери намагаються вичавити з ділянки максимум, і «Люм'єр» - це той випадок, коли жадібність пішла лише на користь. По-перше, верхні скляні поверхи, надбудовані над основним масивом будівлі, замість того, щоб дратувати, навпаки, додають контраст і роблять споруду ненудної. По-друге, всередині будинку, що огороджує квартал по периметру, ховається ефектний двір з різнокольоровими скельцями - таке можна було б уявити в Парижі або Амстердамі, але тільки не в Петербурзі.

Новий термінал Пулкова

арх. Grimshaw Architects, 2013

Петербургу давно потрібен був новий аеропорт, і він нарешті з'явився. Новий термінал - це такий же атракціон, як і простору Генштабу або будь-який інший масштабний транспортний хаб: все ефектно настільки, що захоплює дух, але не те щоб осмислено, і пройде небагато часу, поки всі зрозуміють, як з цим жити. Ніколас Гримшоу говорив, що при будівництві комплексу надихався історичними панорамами Петербурга, але насправді зібрав будівництво із запасних частин відкинутого проекту нового Сеульського аеропорту. Ви б хотіли побачити чайнатаун ​​в кварталах «Балтійської перлини»? Його там не буде, та й чорт з ним: сучасну технологічну Азію варто шукати саме в Пулково.

Текст: Юрій Болотов

фотографії: egp.spb.ru , studio44.ru , grimshaw-architects.com , dsai.ca , piuarch.it

Ви б хотіли побачити чайнатаун ​​в кварталах «Балтійської перлини»?