1. Увага! Ви знаходитесь на професійному сайті зі спеціалізованим юридичним контентом. Для читання статті...
2. На що юристу в арбітражному суді звернути увагу
3. Читайте на тему
4. Як вести себе на судовому засіданні: важливі рекомендації
5. Термінове повідомлення для юриста! В офіс прийшла поліція
6. Відпочиньте
7. рухайтеся
8. Як вести себе в суді під час засідання
9. Чи не метушіться
10. Використовуйте нестандартні прийоми
11. Як виступити в суді
12. Як вести себе на судовому засіданні, щоб переконати суд
13. дивіться відеолекцію

Щоб перемогти в арбітражному процесі, потрібно продумати не тільки стратегію виступу в суді, але і деталі поведінки. Як вести себе в суді юриста і як готуватися до виступу.

Увага! Ви знаходитесь на професійному сайті зі спеціалізованим юридичним контентом. Для читання статті може знадобитися реєстрація.

Читайте в нашій статті:

Коли юрист має виступати на судовому засіданні , Перед ним постає питання, як вести себе в суді. У різних юристів різна манера подачі інформації, поведінки, свої напрацьовані прийоми. Експерт А. Карпенко поділився думкою про те, на що юристу в арбітражному суді звернути увагу, на чому зробити акцент, а чого краще уникнути.

На що юристу в арбітражному суді звернути увагу

Уявлення про те, як вести себе на судовому засіданні і яким повинен бути юрист, різняться. Хтось вважає, що ефективна робота в суді - це доля виключно юристів. Хтось вважає, що для успіху в суді, безпосередньо в судовому засіданні, не потрібно юридичної освіти. Хтось вважає, що потрібно дотримуватися бездоганний дрес-код, а хтось - що можна прийти в суд у светрі і джинсах, тому що проводжають-то «по уму». Хтось вважає, що для перемоги всі засоби хороші, і можна в останній момент діставати якісь докази і емоційно пригнічувати свого опонента, хтось не сприймає подібного роду поведінка.

Підходи можуть бути абсолютно різними, і погляд на ефективну роботу юриста в арбітражному процесі може бути дуже різним. Але ми повинні пам'ятати одне: нас наймають - не важливо, мова йде про клієнта, коли він наймає собі консультанта, або мова йде про юриста, який працює в компанії, - нас відправляють до суду для того, щоб перемагати, для того, щоб приносити результат. Поговоримо про практичні прийомах, перевірених моїм досвідом і досвідом моїх колег, які, з нашої точки зору, є важливими і результативними для юриста, арбітражний суд зверне на них увагу.

Читайте на тему

Почати хотілося з нагадування всім тим, хто приходить до суду, про те, що суддя - теж людина. Це означає, що у нього теж може бути свій настрій, він може сильно втомитися, може негативно ставитися до тієї компанії - наприклад, стільникового оператора - в тому житті, коли він не в мантії, а, наприклад, коли - він простий споживач. Відповідно, він може негативно ставитися до бренду компанії, яку ви представляєте, і може бути маса різних чинників, які впливають на його сприйняття вашого кейса.

У Росії в юридичному світі часто говорять, що у нас процес письмовий. Я в це не вірю саме по тим всім причин, які зараз були мною викладені. Я вважаю, що в процесі безпосередньо в судовому засіданні ставлення судді до того, що написано і що представлено в матеріалах справи, можна кардинальним чином змінити. Є способи, як переконати суддю і схилити чашу терезів на свою сторону, коли він сумнівається. Саме те, що відбувається в залі судового засідання, часто і зумовлює результат суперечки.

У нашій практиці зустрічалися і зустрічаються дуже часто кейси, які на папері виглядають менш бажаними, іноді просто програшними, але ми йдемо в суд і виграємо. І не тому, що ми розумніші, не тому, що ми знайшли якусь позицію, якусь норму, яку ніхто не бачив, чи судове рішення, на яке ніхто не посилався. А просто тому, що ми були краще підготовлені і користувалися тими прийомами, про які я почну говорити прямий зараз. Тому важливо пам'ятати про те, для кого ми працюємо в суді і що нам потрібно там добитися. Суддя - людина, ми працюємо для нього, наше завдання - його переконати. Коли юрист звертається до арбітражного суду, як вести себе в суді, потрібно продумати заздалегідь.

Отже, суддя - це людина. Що це означає? Це означає, що так само, як і в звичайному житті, ваша міміка, ваші жести, ваша енергетика, ваша подача, ті слова, які ви вимовляєте - все має значення і все впливає на сприйняття судді. Він при вдалому збігу обставин і хорошому вашому виступі і поведінці, веденні діалогу з суддею, відповіді на питання, дебатах, при гарній роботі безпосередньо в судовому засіданні, буде читати матеріали справи, читати ваші процесуальні документи вашими очима, дивитися через призму вашої позиції. І цього ви можете добитися ефективним представництвом безпосередньо в залі судового засідання.

Як вести себе на судовому засіданні: важливі рекомендації

Коли ви шукаєте відповідь на питання, як правильно вести себе в суді, потрібно визначити, чого робити не варто. Ось речі, які, з нашої точки зору, ведуть тільки до поразки:

1. Читання процесуальних документів. Якщо ви вирішили піти в суд, для того щоб прочитати там свій позов або заперечення і після цього відкинутися на спинку стільця і ​​відключитися - краще не приходьте в судове засідання взагалі, вам нема чого там робити. Ви вже все написали і сподіваєтеся на те, що суддя прочитає те, що ви написали. Така поведінка юриста в суді - не на користь юриста.
2. Монотонний тихий голос. Якщо вас не чути, годі й думати, як виступити в суді, сміливо сідайте на місце. Якщо суддя кілька разів говорить вам, що вас не чути, просить говорити голосніше і т. Д., Це означає, що вас не чути. Дуже часто я бачив виступи представників, яких було практично не чутно, і суддя просто виходив з себе, натякаючи і прямо погрожуючи. Але представник при цьому не реагував ніяк, він продовжував тим же заколисливим, монотонним, тихим і вбиває все навколо голосом розповідати свою позицію - як правило, читати.
3. Складні словесні конструкції - все те, чого вас вчили в університетах, у вищих школах права, ось цієї незрозумілої літературі. Ви не повинні бути найрозумнішим в суді, ви повинні бути переможцем. Це дуже важливо. Дуже часто представник, який постає в залі засідання і починає віщати так, як ніби він на науковій раді і захищає дисертацію, він хоче здатися дуже розумним. Так ось, для виграшу в судовому засіданні - це кінець історії. Продумуєте, як вести себе в арбітражному суді - відмовтеся від такої манери подачі. Вас повинно бути легко сприймати, ваше завдання - щоб вас зрозуміли. Складні словесні конструкції, складні звороти, звернення до всіх теоретикам права - це мінус в судовій роботі.
4. Неструктуроване розповідь. Ви почали історію, ви кинули її, ви послалися на одну норму права, потім перескочили на судовий прецедент, потім повернулися на початок ... Ви, як правило, починаєте суперечити самі собі. Все, ви втратили вашого слухача. Якщо суду треба напружуватися для того, щоб вловити логіку в тому, що ви говорите, ви вже програли. Мова юриста в суді повинна бути зв'язковою і викликати інтерес.
5. Не повторювати. Не треба по 10 раз говорити одне й те саме. Якщо ви від судді почули про те, що не треба повторюватися, не треба чекати, коли суддя вам ще раз скаже, щоб ви не повторювалися. Якщо ви говорите просто, якщо ви говорите структурно, переконливо, то судді досить того, що ви сказали один раз, максимум два, більше трьох разів вимовляти що б там не було в суді заборонено, якщо ви хочете, звичайно, виграти.

Термінове повідомлення для юриста! В офіс прийшла поліція

Як підготуватися до початку процесу

В рекомендації, як правильно виступити в суді, потрібно додати рекомендації, як підготуватися до засідання. Немає універсальних прийомів досягнення успіху, кожен користується своїми. Я розповім про те, як готуюся до суду я і мої колеги, і представлю вам свій узагальнений досвід.

Отже, підготовка безпосередньо до судового засідання.

Відпочиньте

Ви довго очікуєте, і дуже важлива річ, яка є, напевно, однією з найголовніших і ключових, а саме - емоційний настрій, може зникнути.

Коли ви сидите в коридорі 3 години, ваша енергетика падає, вам важко, ви виснажені. Особливо, якщо ви продумували, як треба поводитися в суді, і сильно емоційно себе «накачали». Якщо ви боїтеся виступати або невпевнено себе почуваєте, за ці 3 години чекання цей емоційне напруження спалить вас зсередини, ви «перегорить». Всі ті емоції, які ви приготували для залу суду, просто «підуть у відро для сміття».

Тому за 1-2 години до судових слухань постарайтеся «очистити» свою свідомість і не думати про судовий процес. Бажано розважати себе чим завгодно: слухати радіо, розмовляти з друзями. Але не розважати себе нічим професійним. Я за годину до будь-якого судового слухання вимикаю мобільний телефон, тому що мені можуть надходити дзвінки, листи, смс-ки по інших справах. У кожного з нас є багато проектів у виробництві, кожного з нас можуть відволікати. Якщо відволікатися, у вас не буде правильного настрою, ви не будете зібрані напередодні судового засідання.

З іншого боку, якщо ви будете читати матеріали справи, заучувати свою промову напам'ять, і ще і ще проглядатися матеріали справи за годину до засідання, нічого, крім самонакачкі, у вас не трапиться. І якщо судове засідання - як правило, вони затримуються, - буде відкладено, пройде кілька годин, ви просто «здує». Підготовка до виступу в суді - це робота не тільки з матеріалами справи, а й з собою. Тому бережіть себе, свою нервову систему. За годину відключіться від усього, від сторонніх справ і від свого власного, очистіть свою свідомість і постарайтеся просто розслабитися.

рухайтеся

Якщо ви затримуєтеся, якщо судове засідання, як це буває, затримується на 1-3 години, не сидіть довго, не пересиджувати. Запам'ятайте: вся енергетика людини в ногах. Періодично вставайте, ходіть, переміщайтеся. Ви повинні змушувати свою кров «бігати» по організму, ви повинні зберігати енергетичний ресурс. Чи не перегріваючись, не думаючи про засідання - пункт 1 нікуди не подівся, - але, тим не менш, ви повинні бути в формі, ви повинні бути фізично готові до того, що зараз вам доведеться боротися. Суд - це бій, і до бою потрібно бути готовими. Енергетика не повинна зашкалювати, і вона не повинна падати. Тому не усніте в тому кріслі поруч з судовим залом перед засіданням, яке відкладено на кілька годин.

Як вести себе в суді під час засідання

Орієнтуйтеся на суддю

Коли судовий юрист в арбітражному суді збирається виступати, потрібно сконцентруватися на одній людині - на суддю. Ви увійшли в зал судового засідання, ви прийшли туди тільки для судді. Я бачив масу історій, коли люди починали «хабалки» до входу в зал судового засідання і продовжували її там. І вже після того, як суддя оголошував початок слухання, задавав питання і т. Д., То, що відбувається у справі, не стосувалося нікого. Сторони тільки сперечалися один з одним і переконували один одного в тому, що вони мають рацію чи ні, ображали і т. Д.

Ви приходите в зал судового засідання і повинні думати, як переконати суддю. Тому потрібно встановити з ним контакт. Посміхніться йому, перекиньтеся парою слів, покладіть йому заздалегідь повноваження, пожартуйте, все, що завгодно. Ви зрозумієте по його реакції, який у нього настрій, ви встановите з ним візуальний контакт, ви почуєте, як він звучить, ви почуєте себе, що дуже важливо. Пам'ятайте: не тільки при радіозаписи або відеозапису, а й взагалі, коли ми виступаємо, людина перебуває у стресовому стані від звуку свого голосу, особливо тоді, коли цей голос звучить в однині і в порожньому залі. Коли ви почали розмову з суддею, ви почули себе, ваш організм налаштовується на ваш власний голос, як на камертон. Це дуже заспокоює. Тому поговоріть з суддею. Контакт, камертон, послухайте свій голос, послухайте себе, як ви звучите.

Чи не метушіться

Виступ в арбітражному суді не терпить суєти. Зверніть увагу на ваше робоче місце. Чи не метушіться. Я дуже часто бачу судових представників, які приходять і починають розкидати папери, пересідати. Те відкривають, то закривають свої портфелі, нервують, перекладають ручки і т. Д. Сядьте, спокійно дістаньте те, що вам треба, розкладемо, влаштуйтеся комфортно. Це ваш світ. Цей стіл, цей стілець, ця ручка - це той світ, який буде оточувати вас в найближчі півгодини, годину, може бути, п'ять годин. Улаштуйтеся зручно, вам повинно бути комфортно, і нікуди не поспішайте.

Запам'ятайте, що якщо ви почнете поспішати просто при підготовці свого робочого місця, ви також будете і виступати. Думаєте, як виступити арбітражному в суді, - не допускайте суєти. Якщо у вас буде суєта в тому, як ви розкладає документи і кладете ручку на стіл, така ж метушня буде у вашій мові. Це призведе до того, що суддя вас не почує, не зрозуміє, буде роздратований. Все, ви програли.

Використовуйте нестандартні прийоми

Наступна історія - прийом, який я називаю «криголам». Дуже часто буває необхідно привернути увагу до виступу юриста в суді після того, як, наприклад, суддів приспав процесуальний опонент.

Наведу наш класичний приклад. Був спір між замовником і підрядником. Підрядник затримав термін здачі робіт, замовник вийшов до суду і просив неустойку за час прострочення. Позиція підрядника зводилася до дуже простому доводу: замовник дав нову документацію, і підрядник був змушений призупинити роботи. Більш того, було видано окреме зазначення з боку замовника на припинення. Продовжити потрібно було після ознайомлення з новою документацією. Але в суді замовник промовчав про це. Він приводив велика кількість різних аргументів, сипав таблицями, актами, посиланнями на матеріали справи і т. Д. Виступ боку замовника тривало практично годину, причому було монотонним, перевантаженим фактами, нормами. Суддя заснув, всі поснули.

Юристу в арбітражному суді потрібно повернути контроль. Представник, який цілу годину терпів виступ свого процесуального опонента, зробив просто. До нього звернувся суддя, він витримав паузу і сказав: «Припинити роботу!». Це тут же розбудило суддю і тут же розбудив нашого процесуального опонента. Після цього він сказав: «Це те, що ми почули від замовника перед тим, як він передав нам таке-то кількість томів нової проектної документації».

І далі пішла дуже коротка і ясна історія без посилань на норми права, не перевантажена, нічого зайвого. Цю історію після години монотонного слухання суддя вислухав і виніс рішення на користь підрядника. Цим прийомом «Припинити роботу!», Просто прямою мовою і тим емоційним натиском, голосом, тоном, гучністю, представник підрядника привернув увагу судді, розбудив його, змусив вислухати свій кейс і протиставив оцьому монотонного часовому викладу невідомо чого коротку, яскраву, чітку історію .

Використовуйте «криголам». Якщо ви бачите, що увагу втрачено, суддя невідомо де, почав дивитися в свій щоденник, телефон, годинник та інше, залучіть його увагу. Поверніть суддю в справу.

Як виступити в суді

Коли ви продумуєте, як вести себе в суді, опрацювати структуру виступу. Найголовніше - вона повинна бути. Ви повинні, перш за все, самі зрозуміти, що хочете донести: 2-3 головні тези. Контекст спору: в якій ситуації знаходяться, наприклад, ті ж замовник і підрядник, банк і вкладник, пайовик і забудовник. Помістіть ваш виступ і набір формальних сухих аргументів, з яких, здебільшого, складається будь-який судовий спір, в конкретну життєву ситуацію.

Якщо ми говоримо про пайовиків, апелюйте до досвіду судді, він теж купував квартиру, або його знайомі, родичі, напевно вже купили в іпотеку квартиру. Апелюйте до цього. У них у всіх є мобільні телефони, тому якщо ви уявляєте мобільного оператора, або навпаки, споживача проти мобільного оператора, апелюйте до досвіду самого судді. Якщо мова йде про взаємини працівника і роботодавця, помістіть це в контекст історії, пов'язаної з особистим наймом, наприклад, няні або водія. Наприклад, скажіть судді уявити, що він найняв няню для своєї дитини, а вона кілька днів не з'являлася, а потім, прийшовши, зажадала за ці дні зарплату і бонуси. Коли плануєте, як вести себе на судовому засіданні, дайте життєву історію.

Після цього - 2-3 головні тези, 1-2 норми права, навколо яких крутиться більшість судових суперечок. Тільки про них, не треба переказувати судді весь ГК РФ, як це часто буває. Не треба починати цитувати ГК зі ст. 1, можна відразу перейти до ст. 787, яка і є ключовою для вашого спору. І не треба її цитувати в вашому виступі, суд відкриє сам ГК і прочитає. Дайте своє трактування, покладену на матеріали справи та на ті обставини, до яких ви хочете застосувати цю норму. В цьому суть виступу.

Пам'ятайте про структуру. Виступ юриста в арбітражному процесі має бути ємним. Вкрай важливо покласти цю структуру в самий початок і сказати, що позивач не має рації, тому що: 1 ..., 2 ..., 3. І після цього послідовно розкрити кожен з оголошених вами суду заздалегідь тез, і в кінці закільцювати, резюмуючи сказане. Все, ви задали структуру, ви розписали ці аргументи в своїй промові, і після цього закільцювати, ще раз висловили коротко тези, які є основою вашої позиції. Усе. Ви донесли до судді то, що ви хотіли сказати.

Коли продумуєте, як правильно вести себе в суді, пам'ятайте: більше 15 хвилин в суді виступати не можна. Ідеальне виступ - 7-10 хвилин. Після 15-ї хвилини ви напевно втратите увагу судді, потрібно бути дуже досвідченим і блискучим оратором, щоб утримувати увагу о 6 годині вечора людини, який до вас отслушал без обіду 12 судових суперечок. Помістіть себе і його в контекст реальному житті і побережіть його нерви і його мозок. Не кажіть довго.

Розфарбуйте свою промову емоціями, жестами. Як це зробити? Дуже просто. Розповідайте суду цікаві історії. Спробуйте взяти те, що ви написали в своєму процесуальному документі, і подивитися на це, як на цікаву історію, виклад подій. Зробіть відсилання до досвіду тієї людини, яка вас слухає, проводите аналогії, наводьте приклади, приводите їх з життя. Ці приклади запалять емоцію в вас і в судді.

У нас був такий приклад, коли мобільний оператор змінював умови без згоди споживача. Той, хто виступав в суді, що не сипав нормами права, а сказав про те, що ми всі є споживачами мобільного зв'язку, у нас у всіх є телефон, і ми дуже раді тому, що у нас є мобільний телефон. Ми вдячні мобільним операторам за те, що вони надають нам цю послугу, і ми готові за неї платити, але ми не хочемо, щоб нас «дурили», щоб без нашого відома міняли умови оплати, і ми дізнавалися б про них в кінці місяця, коли приходить рахунок, це нечесно.

Коли ви таке скажете, у слухачів включаються емоції, тому що всі ми споживачі й хочемо спілкуватися по мобільному телефону. Але не хочемо, щоб нас обманювали. І суддя не хоче. Шукаєте відповіді на питання, як переконати суддю - залучіть його на свою сторону. Історії, емоції - це те, що допомагає вам аргументувати.

Є таке латинський вираз: «amat victoria curam», «перемога любить підготовку». І перекидаючи місток з етапу підготовки до судових слухань, я закликаю вас активно працювати з матеріалами справи, які до цього на стадії підготовки до виступу в суді ви досконально розібрали, приготували опис. Пам'ятайте, що найголовніше - щоб суддя вашими очима прочитав ті документи, на які ви хочете послатися. Це означає, що якщо ви згадуєте у своїй промові якийсь доказ, попросіть суддю відкрити тому і лист, і дочекайтеся, поки він це зробить. Чи не тікайте, він не встигне за вами, ви повинні зробити йому зручно. Ви повинні зробити паузу, щоб суддя взяв необхідний тому, відкрив необхідний лист і заглибився у зміст пункту, про який ви тільки що сказали. І ось коли він його побачив, ви переходите до наступного етапу - трактування цього пункту.

Якщо ж ви не сказали, де знаходиться такий-то пункт, не дочекалися, поки суддя відкриє і прочитає - все, ваш аргумент полетів. Суддя вас не почув, він живе в своїх думках, він живе в тому, що він бачив і читав до того, як він зайшов до зали судового засідання. Це означає, що ви як представник вже програли. Ваше завдання в тому, щоб трактування, яка є у вас, була почута суддею. Щоб він подивився на справу вашими очима. Чекайте, поки суддя відкриє тому і лист.

Продумуєте мова в арбітражному суді, як вести себе в суді - пам'ятайте, що належить спільна робота з суддею, спільна робота з розбору матеріалів справи з вашої точки зору і звернення уваги на ті аргументи і докази, які потрібні вам. Тому почніть цю роботу разом з суддею. І давайте йому паузи, відповідайте на питання, провокуйте його питання. Якщо суддя ставить запитання, значить йому цікаво, ви його зачепили. Так надайте йому таку можливість. Просіть можливості підійти до судді і буквально пальцем йому показуйте, яке саме місце ви маєте на увазі, яку фразу з того великого абзацу, який ви йому уявляєте, йому потрібно прочитати. Ось що таке спільна робота з судом над вашою позицією.

Як вести себе на судовому засіданні, щоб переконати суд

Для мови юриста в суді важливі загальний настрій і філософія виступу. Як ми говоримо про закон, що у нього є буква і є у нього дух, так само і в судовому засіданні, в судовій справі є формальний бік і є сторона ідеологічна. Якщо ви приходите до суду представляти забудовника проти пайовика, який говорить про те, що йому не вчасно або з недоліками передали його квартиру, якщо ви будете просто апелювати до закону про захист прав споживачів або до 214 закону, то ви програли. Тому що суддя - саме тому, що він людина, - буде дивитися на вашу історію очима слабкої сторони, очима споживача. Тому, приходячи в суд, ви повинні розуміти, з якою ідеєю ви приходите. І ті аргументи, і ті докази, на які ви посилаєтесь, повинні бути пронизані цією ідеєю.

Ідеї ​​є завжди. Знайдіть ідею, філософію: хто стоїть за вашим довірителем, що він хоче донести до суду, чому він правий бік, чому він потерпілий у цій ситуації, не важливо, в який. Навіть якщо, на перший погляд, він не виглядає постраждалою стороною, все одно ви зобов'язані про це говорити. Це частина методу, як правильно вести себе в суді.

Будь-який суд в будь-якому виробництві з'ясовує, по суті, одне єдине питання: хто винен і хто постраждав. Ваше завдання - стратегічно, ідеологічно сказати, що ви потерпілий і вас треба захищати, ви слабкий. Навіть якщо ви уявляєте найбільшу нафтову компанію або найбільший банк, ви постраждали. І пояснити, чому. Якщо це не випливає з паперів, придумайте. Пам'ятайте, ваше завдання в суді - перемогти, донести ідею, яка стоїть за кейсом вашого клієнта, а ідея є завжди.

У висновку хотів сказати про віру в перемогу. Якби я не бачив кейси, які на столі і на папері здавалися програшними, але які «витягали» блискучі судові представники ...

Розслабленість юристів в арбітражному процесі, ваших процесуальних опонентів, неготовність, їх лінь, небажання працювати - оскільки у них же бездоганна правова позиція, у них шикарні норми, відмінні докази. До чого це виробляти? Це призводить до самозаспокоєння. Тому не викидайте в урну кейси, які на папері здаються вам програшними. Можливо, цей кейс потрапить в руки досвідченого людини, який вичленує позицію. Якщо у вас є за що зачепитися, якщо ви добре собі уявляєте своїх процесуальних опонентів і якщо ви відчуваєте, що вони розслаблені, що вони не будуть так сильно готуватися, як ви, не будуть так налаштовані на перемогу, як ви, спробуйте, можливо, вас чекає успіх.

Чимало судових справ було виграно на те, що сторона, яка мала на вході кращу позицію, через свою лінь, самозаспокоєння і розслабленості програвала свідомо виграшна справа. Тому що суд дивився в матеріали їх процесуального опонента, який правильно вибудовував свій виступ, який звертав увагу на слабкі місця, який був активний і який продав свою ідею. Правильно прорахував, як виступити в суді. І це призводило до ефективного результату.

Тому отримали кейс - зробіть так, щоб повірити в його успіх, знайдіть його сильні місця і найуважнішим чином вишиковуйте як свою стратегію повністю на весь процес, так і тактику ведення в засіданні. Все має значення, все дрібниці. Пам'ятайте, ваша аудиторія - суддя, ваше завдання - виграти, а для того, щоб вам виграти, він повинен встати на вашу сторону, ви повинні його переконати, він повинен побачити справу вашими очима.

Не лінуйтеся писати проект рішення. Якщо ви десь можете полегшити судді роботу, полегшуйте її. Якщо у юриста в арбітражному суді є можливість розповісти суду про те, які наслідки будуть у того рішення, яке він збирається прийняти, розкажіть. Приберіть сухість з того кейса, який лежить на столі перед суддею, нехай він відсторониться від норм, від судових прецедентів і подивиться на реальну життєву ситуацію.

І тоді, коли ви, наприклад, готуєте проект судового рішення, це дуже хороший спосіб перевірити всі слабкі ланки своєї власної позиції, критично на неї подивитися і в судовому ж рішенні відобразити. Спочатку в судовій промові в залі судового засідання, а потім і в самому рішенні юристу в арбітражному процесі корисно розібрати і проаналізувати ті наслідки, до яких призведе задоволення або незадоволення позову. І після цього чітко аргументувати, чому задоволення вашого довірителя є справедливим (ми повертаємося до питання ідеї) і захистом скривдженої сторони, і покаранням винного.

Готуйте проекти судових рішень. Вказуйте судді в мові і при підготовці проекту судового рішення на наслідки того рішення, яке він приймає - економічні, репутаційні, соціальні. Судді все більше і більше при розгляді суперечок цікавляться контекстом спору, економічної і репутаційної підгрунтям. Все частіше судді задаються питанням про сумлінність, про справедливість. Використовуйте це. Ви можете бути слабкі в нормах, але ви можете бути сильні в дусі, сильні в тому, що стоїть за вашою справою. Ваша сторона може бути не права за нормами права, але може бути права по духу, і за нею може стояти сумлінність, чесність, і вам це треба і необхідно донести. Зверніть на це увагу, коли вирішуєте, як вести себе в суді і на що зробити головний акцент.

дивіться відеолекцію

Виступ в суді. Розповідає Олексій Солохин, державний службовець судової системи, радник юстиції I класу, викладач Російського державного університету правосуддя.

прослухайте курс відеолекцій про захист інтересів компанії в суді у Вищій школі юриста . Систематизуйте свої знання і отримаєте документальне підтвердження - диплом державного зразка .