послуги юристів
консультації юристів
Нерідкі випадки, коли доводиться давати гроші в борг без розписки. Зазвичай з цим можна зіткнутися, якщо про таке послугу просить друг, родич, або просто хороший знайомий. Але віддаючи свої кошти без підтверджуючих документів, потрібно пам'ятати про те, що повернути їх буде набагато важче, ніж, якби на руках залишилася боргова розписка. Хоча навіть в такій ситуації можна і спробувати повернути свої накопичення. Існує кілька варіантів як повернути борг без розписки, кожен з яких залежить від особливостей конкретних умов позики без документів.
Другий варіант для випадків, якщо боржник відмовляється від виконання боргових зобов'язань і стверджує, що грошей не брав. Тоді можна подати заяву про шахрайство в органи поліції. Найімовірніше він злякається поліцейських і розповість їм правду про борг. Порушувати кримінальну виробництво ніхто, звичайно, не буде, так як спір носить цивільно-правовий характер. Але при цьому поліцейськими буде оформлений протокол допиту боржника і винесено постанову, якою вони відмовлять в порушенні кримінальної виробництва. Залишається взяти в поліції завірені копії цих документів, прикласти їх до позовної заяви і звернутися до суду. При таких обставинах суд визнає борг і своїм рішенням змусить боржника його виплатити.
У тих випадках, коли сума боргу менше, ніж тисяча рублів, документальне підтвердження угоди згідно із законом не обов'язково. А значить, в суді можна послатися на свідків, при яких передавалися гроші. Питання тільки в тому, чи варто такий борг судової тяганини повернення грошей - адже доведеться заявляти про свідків, викликати їх до суду. Ця процедура досить довга і складна, а борг не такий вже і великий.
Третій варіант добре підходить, якщо грошові кошти були переведені на рахунок або карту боржника через банк. При таких умовах потрібно написати претензію боржнику із зазначенням прохання повернути кошти, які перераховані йому помилково. Якщо він відмовиться повертати їх, тоді потрібно звернутися в суд із заявою про стягнення безпідставного збагачення. Тут важливо просити суд саме про безпідставне збагачення, а не про повернення позики, так як підтвердити помилковий переклад набагато легше, ніж документально непідтверджений позику грошових коштів. Така ситуація має два шляхи вирішення:
- Боржник не надає в суд документів, що обгрунтовують переклад, і суддя зобов'язує його повернути гроші, отримані без правових підстав.
- Боржник вказує на те, що ці гроші він позичив. Тоді доведеться подати до суду клопотання про зміну підстави позову. І суддя винесе рішення вже про стягнення позикових коштів. Тут можна буде ще й відсотки за користування чужими грошима стягнути.
Четвертий варіант для ситуацій, якщо підтвердити передачу боргу можна лише листуванням в інтернеті, наприклад, в «ВКонтакте» або «Однокласниках», або за допомогою електронних поштових сервісів. Тільки доведеться довести, що логін, а так же адресу поштової скриньки, з якого приходили відповіді щодо боргу, належать саме боржнику. Зробити це можна, заступаючись перед судом про направлення двох запитів:
- До власників соцмережі або електронної пошти, щоб дізнатися номер мобільного телефону, до якого прив'язана відповідна сторінка або електронну скриньку.
- Мобільному оператору, щоб дізнатися дані власника відповідного номера телефону.
Хоча, можливо, все буде простіше, якщо боржник, дізнавшись про позов, залишить в суді для зв'язку дані, аналогічні тим, що вказані позивачем в заяві. Так як подібні ситуації дуже індивідуальні, щоб врахувати всі нюанси стягнення боргу цим шляхом варто звернутися за консультацією до фахівців. Юристи, вислухавши всі обставини справи, підкажуть оптимальні дії щодо вирішення проблеми стягнення боргу.
П'ятий варіант підходить, якщо є запис, зроблений за допомогою диктофона, на якій боржник усно визнає, що брав у борг конкретну суму грошей. Важливо, щоб на такому записі прозвучала і дата передачі грошових коштів. Сам процес стягнення боргу з таким доказом трохи ускладнюється можливістю боржника стверджувати, що це не його голос звучить з диктофонного запису. Тоді потрібно просити суд провести фонетичну експертизу. Правда, це платно, але потім все витрати на відшкодування боргу ляжуть на того, хто програв суперечку боржника. Можливо, суд сам проявить ініціативу і призначить таку експертизу за рахунок державних коштів. Також існує ймовірність того, що боржник вкаже на неприпустимість такого докази, як аудіозапис, так як він не знав, що його голос записується.
Незважаючи на те, що стягнення документально неоформленого боргу - справа має масу підводних каменів, тут, мабуть, наведені всі варіанти, як це можна зробити. Але в разі, коли позика видавався за допомогою електронних платіжних систем повернути його неможливо через прогалини в законодавстві, що регулюють цю діяльність.
Який би варіант не був обраний для стягнення боргу, повертати який ніхто не поспішає, потрібно написати боржникові претензію. У ній необхідно викласти вимоги про повернення грошей, і всі обставини їх передачі. Направити претензію потрібно рекомендованим листом з повідомленням, якщо відповіді на неї не буде або ця відповідь не влаштовує людину, яка дала в борг, тільки тоді варто шукати інші шляхи вирішення цієї проблеми, і звертатися за допомогою до державних органів або суду.
юрист по кредитах і позиках , займ , суд , стягнення боргу
Публікації по темі