Підприємництво, як одна з основ сучасної ринкової економіки, являє собою потужний двигун соціального розвитку суспільства. Комерційна діяльність дає сильний стимул до збільшення продуктивності праці, підвищенню рівня професійної підготовки робітників, отримання прибутку і, в кінцевому рахунку - кращому задоволенню громадських і приватних потреб.

Свобода економічної діяльності є основою функціонування і розвитку комерційної діяльності в Росії. Контроль за діяльністю підприємців, перш за все з боку уповноважених державних органів влади, спрямований на забезпечення і збереження балансу інтересів держави і суб'єктів бізнесу. Він покликаний забезпечити дотримання принципів здійснення економічної діяльності.

Одним з видів державного контролю є податковий контроль. Його реалізація покладена на податкові органи. З метою найкращого здійснення цих повноважень держава наділила їх широким колом прав.

Державно-владний характер правовідносин, що виникають між господарюючими суб'єктами і податковими органами, обумовлює високу частоту виникнення різних правових спорів.

По суті, мети підприємництва і податківців збігаються. Комерсанти прагнуть отримати прибуток від своєї діяльності, а податкові органи - максимально поповнити бюджет за рахунок податкових надходжень.

Дана обставина пояснює винесення рішень за результатами податкових перевірок, які не завжди засновані на нормі закону. Як показує практика, майже половина винесених рішень про донарахування податків скасовується судами.

З огляду на складність і специфіку податкового законодавства, сформувати грамотну позицію і відстояти її в ході судового розгляду допоможуть адвокати, які спеціалізуються на податкових суперечках, а так само - юридичні фірми.

При врегулюванні податкового спору, адвокат може надати грамотну допомогу в наступних випадках:

1. При оскарженні суми податкового зобов'язання, розрахованого податковим органом. Різниця в сумах податку, що підлягає сплаті, найчастіше виникає в силу того, що законодавство про податки і збори нечітке. Це ускладнює однакове визначення податкової бази, податкової ставки та інших складових оподаткування. Деякі норми Податкового кодексу можна тлумачити як на користь платника податків, так і на користь податкової.


2. Оскарження рішень прийнятих в рамках адміністративного процесу. Порядок складання рішень про притягнення до податкової відповідальності за вчинення податкового правопорушення повно і чітко зафіксований в Податковому кодексі. Порушення будь-якого положення тягне за собою визнання відповідного правозастосовчого акта недійсним. Саме адвокат з податкових спорів може виявити процесуальні і формальні порушення, допущені податківцями, а відповідно і звернутися в судові органи з заявою про визнання рішення податкового органу, що суперечить законодавству.


3. Адвокат або юрист може надати допомогу в захисті інтересів суб'єкта підприємницької діяльності не тільки в разі виникнення спору щодо обчислення та сплати податків і зборів, а й у разі зловживання податківцями правом на проведення перевірок та інших заходів податкового контролю. Будь-які дії податківців, які суперечать нормам права, повинні бути оскаржені в суді, щоб позбавити платників податків від наслідків зловживання повноваженнями з боку посадових осіб податкового органу.


4. На практиці виникають ситуації, коли діями податкової служби фірмам і підприємцям заподіюються матеріальні збитки. Рішення суду, яке набрало законної сили, яким податковий орган визнаний винним і зобов'язаний відшкодувати кошти з бюджету, досить часто не виконуються. Забезпечити грамотний супровід і сприяння при відшкодуванні коштів з бюджету, наприклад, ПДВ або переплат, покликаний адвокат, який займається податковими спорами.


5. Чинним законодавством передбачено особливий порядок оскарження рішень податкового органу. Обов'язковою умова є досудове врегулювання спору, яке полягає в оскарженні відповідних актів у вищому податковому органі. Лише після цього зацікавлена ​​особа може звернутися до суду за захистом своїх прав і законних інтересів. Так само необхідно пам'ятати, що оскарження рішень в судовому порядку можливе лише в тій частині, в якій вони були оскаржені в порядку досудового врегулювання. Допомогти розібратися в усіх тонкощах цього процесу, правильно визначити підстави, що підтверджують правоту платника податків і заявити їх у відповідній скарзі, без адвоката або юриста представляється скрутним.

На жаль, багато підприємств, вступаючи в суперечку з податковою інспекцією, на початкових етапах нехтують допомогою досвідчених адвокатів . Найчастіше така самовпевненість призводить до програшу справи, і тоді рішення податкового органу доведеться виконувати. Але, навіть на стадії виконання рішень, скориставшись допомогою адвоката з податкових спорів, можна мінімізувати негативні наслідки. На даному етапі досвідчений адвокат здатний вдатися до кількох прийомів: сприяти відстрочку або розстрочку виконання рішення; ініціювати процедуру банкрутства підприємства.

Вступаючи в суперечку з податковими органами доцільно користуватися правовою допомогою нашої юридичної фірми. Це не тільки вбереже від помилок, але дозволить заощадити час і фінанси.